📜經文（共 32,803 條）
本頁按 Node 原始登錄筆數計算，包含待核、別名、索引、歷史與尚未完成整理的入口；收錄數不等同於已證實的獨立身分數。
《道德經》為道家思想之根本經典，亦為中國古代思想史上最具影響力之典籍之一。其名雖見於「道」「德」二字，實非僅論倫理德目，乃以「道」為宇宙本原、以「德」為道之流行於萬物之具體呈現，兼及政治、修身、兵法、養生與宗教實踐等多重層面。就道教經典系統而言，《道德經》雖非三洞四輔之最初經名，然歷代道教均奉為根本經之一，並由義理詮釋、齋醮科儀、戒律修持而廣泛入藏。 按道藏分類，傳統道教經籍大抵分入三洞與四輔系統，即洞真、洞玄、洞神三洞，及太玄、太平、太清、正一四輔。《道德經》在不同道藏系統中，常被列為義理總綱、祖經之類，並與太清系統關係尤深；唐宋以降，隨著上清、靈寶、正一道等教團發展，老子與《道德經》之地位不斷提升，既為經教之祖本，亦為符籙、齋戒、戒律、內修的重要依據。 從學術史看，《道德經》兼具哲學經典、文獻古籍與宗教經本三重身份。先秦「老子」文本原已流傳，秦漢以後形成多種傳本，馬王堆帛書、郭店簡本、傳世河上公本、王弼本等皆屬重要系統；其後又有託名老聃、李耳之說，並在道教化過程中逐漸完成「聖典化」。因此，研究《道德經》不僅屬於哲學史範疇，亦屬經學、道教史、版本學與思想史之交會處。 就「古本」
《道德經古本篇》並非今日通行本《道德經》中的固定篇名，而是現代學術在版本學、出土文獻學與道家思想史研究中，對《老子》早期文本形態所作之統稱。此一稱法所指，主要包括郭店楚簡老子、馬王堆帛書老子及與後世王弼本、河上公本互相參照之古佚本面貌。其關鍵不在於某一單篇，而在於《老子》在先秦至漢代之間的傳抄、編聯、分章與定本化歷程。就經典學而言，古本之價值不僅在於保存較早的語句形態，更在於揭示《道德經》並非一次性定稿之書，而是經由不同思想圈層持續整理、增刪與重編的成果。 在道藏分類中，《道德經》雖屬通行經典，不直接歸入洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一等三洞四輔或相關部類的原始構成，但其思想與後世道教各派系關係極深。若以道藏學之視野觀之，《道德經》既是道教教義的重要根據，也是歷代注疏、科儀、齋醮與修真實踐反覆援引的根本文獻。尤其河上公注本在道教傳統中地位崇高，與天師道、正一道的戒律、修身與治國思想互為表裡；而王弼注本則深刻影響魏晉玄學以至宋明理學對《老子》的詮釋路徑。 從學術地位而言，道德經古本是中國哲學史、思想史、經學史與文獻學共同關注的核心材料。其一，古本提供了《老子》思想早期樣貌的實證基
《道德經》又稱《老子》，為先秦道家最重要的經典之一，傳統上相傳為周守藏室史李耳所述，後世尊為道門根本典籍。其書以「道」為終極本體，以「德」為其發用之顯，兼具形上學、政治論、修養論與語言觀等多重層次，為中國思想史上最早系統論述宇宙生成、政治節制與生命工夫之典籍之一。就宗教與經學雙重脈絡而言，《道德經》既是哲學文本，也是道教奉為經典的核心文獻，歷代講授、注疏、科儀、齋醮中皆佔重要地位。 依道藏分類，《老子》與道教諸經之關係，歷來多見於太清部與太玄部相關經籍脈絡；若就道教經典體系的傳統分科而言，道藏通常分為洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一七部。此七部之分，雖形成於道教經書整理成熟之後，未必直接以《老子》原始成書時代為準，然《道德經》在歷代注本、講經與戒律化運用中，常被置於太清系思想中心，並與正一派、天師道、靈寶系統的義理互相滲透。其在道門中的地位，並非僅為「哲學名著」，而是實際參與齋醮、持誦、勸善、修真等宗教生活。 從學術史觀之，《道德經》是研究先秦思想、戰國語言、秦漢文字、簡帛文獻與道教經典化過程的關鍵文本。近百年以來，馬王堆帛書、郭店楚簡、漢代河上公本、王弼本等材料的出土與整理，
《道德經》又稱《老子》，為先秦道家最核心之經典，後世道教亦尊為根本聖典之一。其思想以「道」為宇宙與人生的終極根源，以「德」為道之具體流行與落實，兼攝宇宙論、形上學、政治哲學與修身工夫。就經典性質而言，《道德經》既非單純哲學論著，亦非一般勸世格言，而是以高度凝鍊之語言，建立一套由「道—德—人—政」層層推演的思想系統。 在道教典籍分類中，《道德經》雖非三洞四輔之經目核心，但歷代皆被列為道教義理之總綱，與洞真、洞玄、洞神三洞所重之經法互相發明。又因其論道體、守一、清靜、無為、自然等義，與太玄、太平、太清及正一傳統均有深切關聯：前者偏重玄理與宇宙生成，後者偏重治世、斋醮與法籙實踐。《道德經》在道藏系統中雖不屬後起靈寶、上清等部類的專門經卷，卻長期作為道士講經、修煉與政治倫理的基礎文本。 從學術地位言之，《道德經》是中國思想史上最具世界影響力的古典之一。其語言簡約而層次繁複，歷來引發訓詁、版本、思想與宗教四重研究。學界一般認為，此書並非出自一人一時之手可盡釋，而是戰國中後期道家思想長期累積、整編而成；其後在漢代以降屢經傳寫、章句分合、註疏闡發，遂形成豐富的傳本系譜。就道教內部而言，《老子》不僅是
qachecked: true qalog: - "2026-04-19 [claude-qa-6] 發現問題：佔位符文字" 重要段落 原文：道可道也，非恆道也；名可名也，非恆名也。無名萬物之始也；有名萬物之母也。 白話：說得出來的道，就不是永恆不變的真道；能叫得出來的名字，也不是終極固定的名字。無名的狀態，是萬物的起始；有名的狀態，則是萬物分化生成的根源。 評析：此段為《道德經》最著名的開篇之一，亦見於馬王堆帛書老子系統的異文形態。其重點在於指出語言命名的限制，並以「無／有」之分說明宇宙生成次第。此處的「恆」字，反映古本字形與後世「常」字之異，具文本學意義。 原文：不尚賢，使民不爭；不貴難得之貨，使民不為盜；不見可欲，使民不亂。 白話：不刻意推崇賢能，就能使百姓少些爭奪；不把稀奇難得的財物抬高價值，就能使百姓不至於去偷盜；不把會引發慾望的東西公開展示，就能使民心不致紛亂。 評析：此段揭示《老子》對價值激勵與欲望政治的批判。它不是反對賢能本身，而是反對統治者以外在獎賞機制鼓動競爭，從而造成社會失衡。與儒家重賢任能的思路相比，此處更強調去刺激、去對抗、去攀比。
《道德經會要》屬於將老子《道德經》諸家註疏、義理會編而成的道家文獻，名為「會要」，即取「會萃眾說，撮其要義」之意。就文獻性質而言，此類書並非單純重錄經文，而是以經為綱，旁采諸家注說，依條分繫，便於學者檢閱不同詮釋路徑，故兼具注釋學、類書學與經義彙編之功能。若從道教經典譜系觀之，《道德經》雖原出先秦，然自漢以後即被道教化、經典化，成為道教思想與教法中最核心的經典之一。 按道藏分類，《道德經》本身歷代多入洞玄部，亦常與洞真部、太玄部相關聯，因其義理可通玄旨、契真常；在部分道教經目與講習系統中，又與太平部、太清部所重視的治世、清靜、守一之旨互相貫通。至於正一部系統，則常將《道德經》視為入道修持、齋醮說法與戒律實踐的重要根據。故《道德經會要》雖為會編性著作，仍可視為道教經學中承接諸部義理的一類綱要書。 就學術地位而言，此書的價值不僅在於保存《道德經》詮解史，亦在於呈現不同時代對「道」「德」「無為」「自然」「柔弱勝剛強」等命題的理解層次。尤以魏晉玄學、隋唐道教、宋元理學化道論等詮釋脈絡最具代表性。今世學界研究《道德經》時，往往重視王弼本、河上公本與敦煌寫本等材料，而「會要」體著作則提供了一條將散
《道德經河上注》，又稱《河上公章句》，為西漢河上公對《道德經》所作之注釋。此注本以「章句」形式解析經文，融合黃老道家與陰陽五行思想，強調治身與治國相通之理，被視為早期道教重要經典之一，對後世道教義理及養生修練影響深遠。 河上注將《道德經》八十一章逐句闡發，以「養身」、「治國」為兩大脈絡，尤其側重「虛靜」、「無為」之實踐工夫。其注文簡明質樸，與王弼注之玄學風格迥異，代表漢代道教化的《道德經》詮釋傳統。書中常以人身比擬國家，認為「治身」與「治國」原理相通，強調守柔、節欲、固精等修養功夫，成為道教徒修真養性之圭臬。 此注本在漢代以降流傳極廣，不僅為道教內丹學說提供早期理論基礎，亦影響了魏晉玄學中對《道德經》的詮釋方向。唐代成玄英、宋代蘇轍等皆曾引述其說。因其貼近養生與政治實用，歷代道士與醫家多所推崇，至今仍是研究漢代黃老學與道教起源的重要文獻。 - 道教 - 道藏 - 宮觀 - 地方志 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本
歷史目錄說明：此登錄對應 deleted-slugs 歷史紀錄；保留本入口供查考，並不把它當作現行主條目。
《道德經注》，又稱《老子注》、《道德真經注》，乃歷代對《道德經》所作之詮釋、章句、疏義、集注諸文本之總稱。若就道教經典學而言，此類注本不僅是理解老子思想之門徑，亦是道教將先秦道家義理「經典化」「宗教化」的重要媒介。其核心功能，一方面在於釋明《道德經》奧義，另一方面亦將「道」「德」「無為」「清靜」等概念，轉化為可供修持、治世與齋醮儀式採用的宗教語彙。故《道德經注》並非單純訓詁之書，而是連接道家哲學、道教教法與中國思想史的關鍵文獻。 自漢以來，道教經籍分類日漸完備，後世多依《道藏》傳統將經典與注疏編入三洞四輔之系統。就《道德經》及其注本之歸屬言，通常與洞真、洞玄、洞神三洞系統及其延伸之太玄、太平、太清、正一諸部互相關聯；其中以太清類中保存的老子系統文獻最為常見，亦有納入正一法脈所重視者。不同時代、不同宗派對《道德經注》的採用方式各異：或重玄義理，或重養生修真，或重治國致平，皆顯示《道德經》在道教經典架構中的高度包容性與樞紐地位。 學術上，《道德經注》兼具哲學史、經學史、宗教史與版本目錄學之價值。王弼本開啟魏晉玄學式詮釋；河上公本則常被視為早期道教化注本之代表；唐宋以降，御注、疏解、集注
《道德經玄覽》為道教系統中對《道德經》所作之注解書，屬經典注疏類文獻。就道教經籍分類而言，《道德經》本身雖非出於道藏部類之「經」品原初形態，然其後世注本多被收入《道藏》，並依其內容性質歸入不同門類，常與洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一等部類相關聯。此類書籍的學術價值，不僅在於保存《道德經》歷代註釋傳統，更在於呈現魏晉以降道教如何將老子哲學轉化為宗教經典、修煉語言與義理體系。 從經典定位觀之，《道德經玄覽》並非獨立於《道德經》之外的原創經文，而是以老子五千言為本，逐章加以會通、發明與宗教化詮釋。其「玄覽」之名，顯示注者旨在以「玄」觀「道」，以「覽」通「經」：既重義理辨析，亦強調內觀、反照與體道之法。此類標題在道教注經史中頗具代表性，往往寓有「由文字入玄旨、由玄旨返修持」之意。 若從《道藏》分類理解，《道德經》及其注本在歷代收錄中，常被置於與老君信仰、道教義理、修真工夫關聯較深的部類。嚴格言之，具體歸屬須視所據版本與《道藏》系統而定；不同朝代的《道藏》編纂，對老子類文獻的編排不盡一致，故此處宜標記為「待考」。但可以確定的是，此類注疏在道教經學史中，通常與經義闡釋、科儀發凡、修養
歷史目錄說明：此登錄對應 deleted-slugs 歷史紀錄；保留本入口供查考，並不把它當作現行主條目。
《道德經》為老子所撰的古代道家經典，全書共八十一章，章中有句，句中有理。道為宇宙之本源，德為人間之法則，二者相互映照，形成道家哲學的核心。每一章皆圍繞「道」之無為而治、柔弱勝剛強的政治理念；每一句則指引修行者從內丹至外丹的修煉路徑。歷代注疏如王弼《道德經註》皆以章句為單位，闡發其微言大義。道教信徒更將章句用於齋戒、祈福等儀式，以求與天地合其德。中國哲學的演進，亦受《道德經章句》的深刻影響，與儒家思想相互激盪，形成中華文化的包容與和合。透過反覆吟誦與思辨，可使身心歸於自然，體悟「無為而無不為」的至高境界。 - 道教 - 道藏 - 宮觀 - 地方志 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本
道德經第五十一章 是站內正文反覆連結但原先尚無獨立條目的經文索引節點。本節點不是模型自由生成的定論，而是由既有已發布節點中的 wikilink 與上下文建立，用於把分散材料收束到可回查入口。 目前共有 1 個已發布節點、1 次連結指向此詞。來源類型分布：經文 1。 - 德參天地（經文）：（一）道生德畜，萬物以成 「道生之，德畜之，物形之，勢成之。是以萬物莫不尊道而貴德。」 白話譯文：道創生萬物，德滋養萬物，萬物因而成形，依其勢而完成。所以萬物沒有不尊崇道、珍貴德的。 此段出自《道德經》第五十一章，為「德參天地」最根本的經文依據。其思想次第明確：道是本源，德是養成，物是成形，勢是完成。此處的「德」不是後世狹義的品行，而是道在萬物中的成育功能。道教由此推演：人若欲與天地相參，必先在生命中恢復「德之畜養」的功能，亦即使自身具有承載、養護、成全之德。
歷史目錄說明：此登錄對應 deleted-slugs 歷史紀錄；保留本入口供查考，並不把它當作現行主條目。
《道德經義疏》係道教學者對《道德經》（又稱《老子》）所作之注釋、疏解與義理發明之總稱，並非單指一部定本，而是涵括歷代多種同名或近名作品。其體例承襲經學「注」「疏」「義」之傳統，以經文為本，逐章逐句闡釋字義、玄旨與修道之要，尤重於將老子之「道」論，轉化為道教教理與修持語境中的可理解義蘊。由於《道德經》在道教中本即具有高度經典性，故其義疏不僅屬於哲學註解，更是道教經學、教義學與修煉論的重要文獻。 若依《道藏》分類，凡道教經籍，多可歸入三洞四輔與正一體系之內；《道德經》本經歷來被視為道教根本典籍之一，義疏之作則多收入洞真部、洞玄部、洞神部，並與太玄部、太平部、太清部、正一部相關聯。此中不同朝代、不同作者所作《道德經義疏》，有的偏重重玄義理，近於洞玄一路；有的偏重清靜無為與神仙修養，與洞真、太清之思想氣質相通；亦有後出本子揉合經學考證與道教教化，與正一道的傳承環境相互呼應。故此類文獻在《道藏》系統中，既是老子學的註疏材料，亦是道教思想演變的見證。 學術上言，《道德經義疏》之價值主要有三：其一，保存了歷代道教解經的詮釋傳統，可窺見《道德經》由先秦哲學經典轉化為宗教經典的過程；其二，藉由義疏體
《道德經論兵要義述》題作唐代王真撰，屬於以《道德經》為義理根據，專門申論兵事、軍政與治術的一類《老子》注述著作。就文獻性質而言，此書既非《道德經》正文，亦非嚴格意義上的齋醮經本，而是中古《老子》接受史中一種「以經論兵」的專題性詮釋。其重心不在章句校勘，亦不在純粹玄理闡發，而在於將《道德經》中關於戰爭、勝敗、柔弱、守下、知止、哀勝等思想，轉化為可供政治實踐與軍事決策參照的義理系統。 此書之所以值得重視，首先在於它保存了《道德經》兵學化、政略化閱讀的一條重要脈絡。中國思想史上，《老子》一向不只是談玄之書，也是一部可以用來理解權力、統治、戰爭與秩序的經典。從「不以兵強天下」「兵者不祥之器」「善戰者不怒」等語句出發，歷代讀者常將《道德經》視為一種反戰而知兵、寡欲而能治、柔弱而勝剛強的政治哲學。《道德經論兵要義述》即可置於這一脈絡中觀察，其價值不僅在於解釋某些章句，更在於展示《老子》如何被唐代知識世界重新組織為「兵要」之學。 從道教文化史看，本書又具有經學與道教思想交會的特徵。老子在道教中被尊為太上老君，《道德經》亦長期被納入道教經典系統之中，成為講道、修身、治國與養生的重要文本。凡唐宋以來
《道德經開題序抉義疏》係道教註解《道德經》之一類著作，從題名觀之，屬於以「開題」標舉綱領、以「序」統攝章旨、以「抉義」剖析義蘊、以「疏」詳釋章句之書。就中國經學與道教註疏傳統而言，「疏」不僅是逐句解說，更兼具會通前說、辨析異義、重構經旨之功能；故此類著作往往不止於語詞訓詁，而是將《道德經》提升為宇宙論、修養論、治國論與宗教實踐論的綜合詮釋系統。其學術價值，正在於呈現《老子》由哲學文本轉化為道教經典的歷史過程。 《道德經》在道教經典譜系中，向來居於根本地位。按《道藏》分類傳統，雖《道德經》本身非屬某一單一部類所能盡括，但其被納入道教經典體系後，常與洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一諸部觀念交織。尤其在唐宋以後，道教對《道德經》的尊奉，已由單純義理之書，進一步上升為可資齋醮、修真、治國、內修外用之「聖典」。故《道德經開題序抉義疏》若確為一部成熟注疏，則其性質不僅是經學著作，亦是道教教義整理與儀式語言的知識結晶。 從學術地位觀之，此類書可與河上公《老子章句》、王弼《老子注》、成玄英《老子道德經開題序訣義疏》等傳統註本並列參看；其價值不在於是否「獨立創見」最多，而在於反映某一時代道教
卜茲（陳宗琛）所書〈善貸且成手卷〉（桃園市立美術館藏） 系列條目 道家思想 道 德 道家人物 皇德 三皇五帝 廣成子 伊尹 太公望 老子 尹喜 文子 莊子 列子 環淵 楊朱 黃石公 張良 劉安 道家典籍 《老子》《莊子》《列子》《文子》 《黃帝書》 相關條目 諸子百家 兵家 儒家 法家 黃老 玄學 中醫學 道教 佛教 禪宗 道教 展開 教義和要素 展開 人物 展開 神仙 展開 宗派 展開 典籍 展開 洞天福地 展開 其他 道教主題 閱論編 《老子》，又名《道德經》，是先秦時期的古籍，相傳為春秋末期思想家老子所著。「完成於魯定公元年至魯定公五年或八年之間，也即前509年至前505年或前502年。」《老子》為春秋戰國時期道家學派的代表性經典，亦是道教尊奉的經典。至唐代，唐太宗命人將《道德經》的內容譯成梵文；唐玄宗時，尊此經為《道德眞經》。 《道德經》以哲學意義之「道」與「德」為綱，論述修身、治國、用兵、養生之理，而多以政治為旨歸，對傳統思想、科學、政治、文學、藝術等領域產生了深刻影響。《道德經》因歷史久遠，在傳抄與刊印過程中產生了諸多版本。目前
道德訓誡書 是站內正文反覆連結但原先尚無獨立條目的經文索引節點。本節點不是模型自由生成的定論，而是由既有已發布節點中的 wikilink 與上下文建立，用於把分散材料收束到可回查入口。 目前共有 1 個已發布節點、1 次連結指向此詞。來源類型分布：經文 1。 - 弘陽報恩經（經文）：學界若將《弘陽報恩經》置於中國宗教文獻史中觀察，最值得注意者，乃其在概念史上的中介功能：它不是單純複製佛經，也不是純然道經，而是在民間宗教語境裡重組孝道、功德、因果、救度等概念，形成具有地方性與教門性的倫理經卷。對研究勸善書、善書傳播、民間教派與宗教文本再生產者而言，此類經典具有代表意義。 其次，該經也提示我們：中國宗教史上的「經」字，並不完全等於正統經藏；許多流通於社會下層或中層的文本，同樣以「經」命名，卻在功能上更接近道德訓誡書、[
《道性论》是道教重要典籍之一，收录于《道藏》中，成书于唐代或更早，作者不详。书中系统阐释“道”与“性”的本体关系，主张万物皆由道之性所生，强调人与道合一的精神境界。该论对后世道教的义理构建、修炼内丹以及太极思想有深远影响，成为历代道教学者研读的核心文本。《道性论》亦与阴阳家的宇宙观相呼应，提出“道遍一切，性含万象”，指出修行者必须通过玄学的体悟，方能返朴归真。其文本结构严谨，先论道之本体，后述性之发用，兼具哲学性与实践性，对太上老君的清静之道提供理论依据，亦为后世道教斋醮仪式提供义理支撑。由于《道性论》在《道藏》中地位显要，历代注释本甚多，如《抱朴子》亦有引用，形成“性与道合”之完整体系，延续至今仍是道教研究的关键文献。 - 道教 - 道藏 - 宮觀 - 地方志 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本
《道情譜》就文獻性質而言，並非傳統義理型經典，而是一類與道教音樂、說唱、科儀表演密切相關的「譜錄」性資料。它所關注者，不在於闡發玄理，而在於記錄「道情」之唱腔、板式、聲口、曲詞與應用場景，屬於道教音聲傳統中兼具技藝與法事功能的實用文本。道情本為道士宣講教化、演唱神仙故事與修持勸善內容的藝術形式，後來又與地方民間說唱相互滲透，遂形成兼有宗教、文藝與民俗三重屬性的獨特類型。 若依《道藏》的傳統分類體例觀之，《道情譜》這類文本通常不直接歸入經、訣、戒、科儀等正統大類，而更接近音聲科儀附屬文獻，若勉強以道藏七部系統比附，則其精神與功能多與洞玄、太玄、正一系統的齋醮、讚頌、步虛、宮觀音樂相關。其所依附的不是單一經典，而是道教「以聲攝眾、以音成儀」的整體實踐傳統。因此，《道情譜》更像是道教音樂實踐的「操作手冊」或「傳承記錄」，而非單篇教義經文。 從學術地位看，《道情譜》對研究道教音樂、地方說唱史、宗教表演、民間文學與宗教傳播都具有交叉價值。對道教學而言，它可補足正統經典較少涉及的「聲腔如何入道」問題；對音樂學而言，它提供道教腔口、板式與唱念關係的材料；對戲曲與曲藝史而言，則可作為道情、漁鼓、蓮花落