內丹煉性

---
id: neidan_lianxing
type: concept
aliases: *[煉性*, 性功, 內丹煉性之道]
created: 2026-04-22
sources: [https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A7%E4%B8%B9%E7%85%89%E6%80%A7]
---

# 內丹煉性

## 概述

內丹煉性是[道教內丹](/n/concept/道教內丹)學說中的核心概念之一，屬於「性功」範疇，與「命功」相對。「內丹煉性」指的是通過特定的修煉方法凈化心性、修[煉意](/n/concept/%E7%85%89%E6%84%8F)識與精神，最終達到與「道」合一的境界。在[道教修煉](/n/concept/%E9%81%93%E6%95%99%E4%BF%AE%E7%85%89)體系中，「性」指人的本性、心性、意識層面，「煉性」即對心性的[煉化](/n/concept/%E7%85%89%E5%8C%96)與提升。內丹煉性主張以心為主宰，通過意念、呼吸、[觀想](/n/concept/%E8%A7%80%E6%83%B3)等方法的運用，使心地[清凈](/n/concept/清凈)、神氣合一，從而為內丹的凝聚與成就奠定基礎。

## 歷史淵源

內丹煉性的思想淵源可追溯至先秦道家的心性學說。《[道德](/n/deity/道德)經》所言「*致虛極，守靜篤*」，《[莊子](/n/person/zhuangzi)》所述「坐忘」、「心齋」等修養方法，皆可視為煉性思想的先驅。[東漢](/n/location/eastern_han)[魏伯陽](/n/person/魏伯陽)《周[易參](/n/scripture/yi_can)同契》雖以「命功」為主，亦涉及心性修養。至唐代，[鐘離權](/n/person/鐘離權)、呂洞賓等內丹先驅開始明確提出「性命[雙修](/n/ritual/雙修)」之說，將煉性與煉命並列為內丹修煉的兩大支柱。

宋代以降，內丹學說大盛，張伯端《悟真篇》、[石泰](/n/person/石泰)《[還源篇](/n/scripture/還源篇(1))》、[薛式](/n/person/薛式)《復性篇》等著作進一步闡發煉性之道。[明清](/n/concept/明清)時期，全[真道](/n/concept/%E7%9C%9F%E9%81%93)「性命雙修」的教義更趨系統化，內丹煉性成為[道門](/n/concept/%E3%80%8A%5B%5B%E9%81%93%E9%96%80)修煉的必修功課。

## 主要內容

### 性命關係

道教認為「性」與「命」是人之兩大根本要素：
- 命：指身體、[精氣](/n/concept/精氣)、神等物質與能量層面
- 性：指心性、意識、精神的層面

性命相依，命為性之寄，性為命之根。內丹修煉主張「性命雙修」，缺一不可。

### 煉性要旨

內丹煉性的核心目標在於：

心地清凈：消除妄念、雜念，使心如止水
2. 神氣合一：意識與[先天之氣](/n/concept/xiantian_zhi_qi)相融合
3. 返本*歸真*：[回歸先天](/n/concept/hui_gui_xian_tian)的純善本性
4. [與道合真](/n/concept/%E8%88%87%E9%81%93%E5%90%88%E7%9C%9F)：最終達到與「道」合一的最高境界

### 煉性方法

煉性之[法主](/n/person/%E6%B3%95%E4%B8%BB)要包括：

- 止念：停止[意識活動](/n/concept/consciousness_activity)的紛擾
- 觀心：內觀自心，認識本性
- 存思：存想特定意象以凈化意識
- 坐忘：忘卻形體與意識，臻於[虛空](/n/concept/%E8%99%9B%E7%A9%BA)之境
- 心齋：心的純凈與專一

### 煉性層次

內丹煉性一般分為若干層次，由淺入深可包括：

1. [煉己](/n/concept/%E7%85%89%E5%B7%B1)：克服後天習性，樹立修道之志
2. [煉心](/n/concept/%E7%85%89%E5%BF%83)：凈化心意識，去除執著
3. [煉神](/n/concept/lian_shen)：將意識提煉至更高層次
4. [煉虛](/n/concept/%E7%85%89%E8%99%9B)：超越形神，與[道合真](/n/concept/%E9%81%93%E5%90%88%E7%9C%9F)

## 相關典籍

- 《道德經》（道家心性學說之源）
- 《莊子》（坐忘、心齋之法）
- 《周[易參同契](/n/scripture/yi_can_tong_qi)》（東漢，內丹學之奠基）
- 《悟真篇》（張伯端，宋代內丹要典）
- 《還源篇》（石泰）
- 《復性篇》（薛式）
- 《[邱祖](/n/deity/邱祖)全書》（丘處機，內丹煉性之論）

## 文化影響

內丹煉性的思想對中國傳統文化產生深遠影響：

[儒道佛](/n/concept/rudao_fo)融合：宋明理學吸收道家煉性思想，提出「存心養性」等說法
2. 中醫養生：影響中醫學中[情志](/n/concept/qing_zhi)致病與心神調養理論
3. [武術](/n/concept/武術)修煉：太極拳、內家拳等重視「以意領氣」，吸收煉性理念
4. [文學藝術](/n/concept/daoist_literature_art)：歷代文人以煉性為主題的詩文創作不勝枚舉
5. [民俗信仰](/n/concept/民俗信仰)：影響[民間信仰](/n/concept/民間信仰)中對靈性修養的重視

## 資料待補充

本條目之原始來源（維基百科「內丹煉性」頁面）尚未有實質內容，相關道教[經典](/n/scripture/經典)原文引用、煉性具體[功法](/n/concept/gongfa)之細節、不同[道教流派](/n/concept/道教流派)對煉性之詮釋差異等，尚待進一步補充與考證。建議參閱《道藏》、《[藏外道書](/n/concept/zangwai_daoshu)》等原始文獻以完善本條目。

## 來源

- 維基百科「內丹煉性」條目（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A7%E4%B8%B9%E7%85%89%E6%80%A7）

---

說明

原始來源連結顯示維基百科上「內丹煉性」條目尚未建立，僅有「條目不存在」的提示訊息。我根據道教內丹學的既有知識撰寫了本條目框架，但已於末尾清楚標註「資料待補充」，說明原始來源不足的情況。

如果您能提供：

1. 任何關於「內丹煉性」的原始文獻資料
2. 其他道教百科或學術資料來源
3. 特定道教流派對煉性的詮釋

我可以進一步完善本條目內容。

學術專區

<!-- paper:87285cf34a58 -->

• 87285cf34a58

<!-- paper:032152c4d62a -->

• 閱讀全文 (PDF) - 輔仁宗教研究

<!-- paper:2e1aeb3803d9 -->

• 論性命雙修 (淡江大學中文系)

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：5 段
• 2026-04-22 論文：+5篇
• 2026-04-25 確認錯誤：「周易參同契」一般不被確定為東漢作品；其成書年代與作者歸屬歷來有爭議，直接寫成「東漢魏伯陽《周易參同契》」屬於過度確定、可能有誤。 → 正確：《周易參同契》的成書年代與作者歸屬歷來有爭議，通常不宜直接確定為東漢魏伯陽所作。
• 2026-04-25 確認錯誤：「至唐代，鐘離權、呂洞賓等內丹先驅開始明確提出『性命雙修』之說」表述偏可疑。鐘離權、呂洞賓多屬傳說性祖師，且「性命雙修」作為內丹核心術語的系統化提出，通常較晚見於宋元以後文獻，不宜寫成唐代已「明確提出」。 → 正確：鐘離權、呂洞賓多屬傳說性祖師；「性命雙修」作為內丹核心術語的系統化表述，通常見於較晚的宋元以後文獻，不宜寫成唐代已明確提出。
• 2026-04-25 確認錯誤：「宋明理學吸收道家煉性思想，提出『存心養性』等說法」有明顯歸屬問題。『存心養性』更常見於儒家語境，不能直接說是宋明理學由道家煉性思想提出。 → 正確：「存心養性」更常見於儒家語境，不能直接歸為宋明理學由道家煉性思想所提出。
• 2026-04-25 《邱祖全書》作為「相關典籍」的列法不夠準確，丘處機雖為全真重要人物，但「內丹煉性之論」並非公認的單一代表典籍名稱，這裡把書名與作者/內容對應得過於肯定。