帝王之星

帝王之星

概述

四大王者之星（Royal stars）或稱為天空守衛（Guardians of the Sky）是由波斯天文學家所提出的恆星集合。查拉圖斯特拉（Zarathustra）曾提及過。 ，大約公元前3000年就用來作為基本的季節曆法。

該四顆恆星都屬於天空中最亮的前25顆恆星，它們的視星等低於1.5。然而選擇這四顆特定的恆星是因為它們把赤經分成近似相等的4塊天區，每塊天區大概為6h。這就是為什麼波斯人把它們稱為「王者」，因為它們在天空中兩兩相對出現。一年之中，每顆恆星都會「統治」夜空幾個月，所以人們可以根據哪顆星占統治地位來判斷季節。

這四顆恆星按照他們的當代名稱和古波斯名稱以及出現時間為：

Aldebaran 畢宿五 (Tascheter) - 春分 Regulus 軒轅十四 (Venant) - 夏至 Antares 心宿二 (Satevis) - 秋分 Fomalhaut 北落師門 (Haftorang) - 冬至 參見

恆星統稱列表

參考資料 這是一篇與恆星相關的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。

來源

• 王者之星

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-05 誤報排除：『四大王者之星（Royal stars）或稱為天空守衛（Guardians of the Sky）』的說法不精確：這四顆星在傳統上更常見的稱呼是『波斯四王星／四皇家之星』，『Guardians of the Sky』不是常見標準譯名，且『由波斯天文學家所提出』過於絕對，實際上是古波斯占星/天文傳統中的概念，非可確定由某一位或一群『天文學家提出』。
• 2026-05-05 確認錯誤：『查拉圖斯特拉（Zarathustra）曾提及過』缺乏可靠依據，且屬於有爭議的說法；把此概念直接歸於查拉圖斯特拉並不嚴謹。 → 正確：「Zarathustra 曾提及四王星」屬於爭議性或缺乏可靠直接證據的說法，不能當作確定史實。
• 2026-05-05 確認錯誤：『大約公元前3000年就用來作為基本的季節曆法』明顯過早，缺乏史實依據；目前常見說法是古波斯/巴比倫占星傳統中的四王星概念，並非可確定追溯到公元前3000年作為季節曆法。 → 正確：將四王星概念追溯到約公元前3000年作為基本季節曆法，證據不足且年代過早；較常見的歷史脈絡是古波斯／巴比倫占星傳統中的四王星概念。
• 2026-05-05 誤報排除：『這四顆恆星都屬於天空中最亮的前25顆恆星，它們的視星等低於1.5』有明顯錯誤：北落師門的視星等約1.16，Aldebaran/Regulus/Antares也大致符合，但把『前25顆』作為判定標準不精確，且四星並非因為同屬前25亮星而被選為四王星；選取理由主要是它們位於黃道附近、分布於四個方位。
• 2026-05-05 誤報排除：『把赤經分成近似相等的4塊天區，每塊天區大概為6h』是錯誤表述。四王星的傳統分區與季節/方位象徵有關，並非以赤經均分為四等份的天文定義；且『每塊天區6h』只是赤經概念的數值描述，不能作為四王星選取依據。
• 2026-05-05 誤報排除：四星與季節的對應有明顯錯置：常見對應是 Aldebaran 對春分、Regulus 對夏至、Antares 對秋分、Fomalhaut 對冬至，但原文同時說『出現時間為』又列成『春分/夏至/秋分/冬至』，容易被誤解為恆星在這些節氣當日出現；更準確應說它們在傳統上分別守護或對應這些季節/方位，而非單純的現代天文出現時間。