歲實

歲實

概述

回歸年（tropical year），也稱為太陽年（solar year），是由地球上觀察，太陽平黃經變化360°，即太陽再回到黃道（在天球上太陽行進的軌道）上相同的點所經歷的時間。相對於分點和至點，精確的時間取決於你在黃道上所選擇的點：從北半球的春分點，四個基礎點之一，開始的稱為春分點年；對在黃道上所有的點取平均值的年稱為平回歸年。歲實是中國用的回歸年，是從冬至再回到冬至所經歷的時間。

在地球上，人類注意到回歸年的進展，從太陽緩慢的由南向北和再回頭的運動，希臘人由帶有「轉動」意義的tropos引申出「tropical」這個字，中文的意思就是「回歸」。太陽運行到最北邊和最南邊的回歸分別由北回歸線和南回歸線標示，也是仍能看見「日正當中」的緯度。太陽位置可以由每天正午時指時針（一根垂直的柱子或棍子：圭）影子的長短來測量，這是測量每年長度最自然的方法：以日照來確認季節。

因為春分點受到進動的影響在黃道上退行，因此回歸年比恆星年短一點，在2000年兩者相差20.409分，在1900年是20.400分。

回歸年是制定各種陽曆（含現行公曆）和陰陽曆的基礎，中國傳統曆法中將冬至點測量的一回歸年稱做一「歲」。

1回歸年 = 365.2421990741日 = 365天5小時48分46秒

回歸年，地球圍繞太陽公轉＜360°。因回歸年比恆星年短20分24秒，經過計算，地球在20分24秒的時間裏，地球圍繞太陽少公轉約50.260角秒，所以回歸年地球圍繞太陽公轉的角度是；360°—50.260角秒=359度59分9角秒740毫角秒。

由於回歸年比恆星年短20分24秒，所以在25786年（365.2421990741*1440/20.4）的時間裡退行一周，這就是歲差週期。

細微的區別

由於地球和月球重力的攝動和地球在橢圓形的公轉軌道上速度不均，地球在軌道上的運動不規則。因此太陽連續兩次通過黃道上選定點所花的的時間會因為選定的點的不同而改變。此外，晝夜平分點在軌道上的位置也會因為歲差而改變，結果是（下面再解釋）一個回歸年的長度會與在黃道上所選擇的太陽必須回歸的點有關聯（在測量時，會與分點的移動一起改變）。

所以天文學家定義的「平回歸年」是黃道上所有點的回歸年的平均長度，他的長度是365.24219日（公制）。除此之外，回歸年以黃道上的特殊點作了明確定義：最特別的是春分點年，以太陽在春分點做為起點與終點，它的長度是365.2424天。

對於其他的複雜變化，我們可以選擇如何"固定一天的長度"來測量時間：公制的86400秒、定義的原子時、以月亮和行星運動定義的力學時、平太陽日、或地球相對於太陽的自轉。如果使用時鐘來測量平太陽日的時間，相對於使用日晷測定得到的時鐘日，可以得到較長的穩定性。在一年的期間內，因為太陽日的長度每天都會變化，如同均時差所顯示的，所以必須使用平太陽日。

有如在Error in Statement of Tropical Year的例子，使用「平回歸年」取代上面所提到的「分點年」，嚴格來說是一種錯誤。"回歸年"只能用天文上專業的術語「平回歸年」，紐康的樣式，365.24219天（公制）來取代。分點年的365.2424平太陽日也很重要，因為他是大部分太陽曆的基礎，但是他不是現代天文學中的「回歸年」。

分點年的平太陽日數在數千年的期間內會在365.2424至365.2423之間震盪，但大部分的時段是365.2424天。這種長期的穩定是個很好的機會，因為在這個時代有自轉的減速、平均軌道的加速、和地球軌道形狀與公轉狀態的改變對春分點的影響，幾乎都互相抵銷掉了。

相對的，使用公制測量的平回歸年會逐漸縮短，在西元200年它的值是365.2423天，而現在的值是365.2422天。

現代的平均值

以曆元J2000.0（2000年1月1日）地球時為基準，由Moisson經由完整的分析，最後測定的回歸年長度是：

365.242 190 419 SI days

由Meeus在較早時所做的完整解的值是： 〈這個值考量了線性的變化和其他與黃道有關的年〉

365.242 189 670天〈公制〉。

由於歲差的變動和地球軌道的變化（例如潮汐減速使地球自轉角速度漸漸變慢），回歸年的長度會作平穩的改變。這項線性的變化可以用多項式即時的表示：

差值〈天〉 = −0.000 000 061 62×天數〈自2000年起以儒略年顯示的天數〉

或是每年約5mS，這意味著2000年來回歸年的長度已經增長了10秒。

註：此處和後續的公式中，一天的長度都採用86400秒〈公制〉，與使用2000年歷元起算的儒略年〈365.25天〉。時間的標示是以曆表時為基礎的地球時〈取代之前使用的曆表時〉，與世界時不同，會跟隨著變化莫測的地球自轉適時的修正。兩者

來源

• 回歸年

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-05 誤報排除：條目標題為「歲實」，但內容幾乎通篇在解釋「回歸年 / tropical year」，末段又說來源是「回歸年」；作為道教知識庫節點，題名與內容主題明顯不一致，且未見對「歲實」本義的說明。
• 2026-05-05 確認錯誤：「歲實」被定義為從冬至到冬至的一回歸年，這在中國傳統曆法術語中不夠準確；傳統曆法一般會區分「歲實」與「回歸年」的現代天文定義，且此條目將其直接等同為冬至至冬至的時間，屬於明顯簡化甚至可能錯置。 → 正確：歲實在傳統曆法中通常指太陽從冬至點回到冬至點所經過的時間，亦即以冬至為起點的一個回歸年概念；將其直接解釋為冬至到冬至的時間並不屬於明顯錯置，但表述可更精確以避免與現代天文學術語混淆。
• 2026-05-05 確認錯誤：文中自相矛盾：前面說「回歸年」是從春分點開始可分為春分點年，後面又說「回歸年只能用...『平回歸年』...來取代」，接著又指出「分點年的365.2424平太陽日也很重要」，同一段落對『回歸年 / 平回歸年 / 分點年』的關係表述混亂，且互相衝突。 → 正確：文段對回歸年、平回歸年與分點年的說明有混雜與措辭不嚴謹之處，容易造成概念混亂；不同術語在天文與曆法語境中確有區別，原文表述不夠清楚。
• 2026-05-05 確認錯誤：「1回歸年 = 365.2421990741日 = 365天5小時48分46秒」與後文多處給出的數值不一致；後文又說平回歸年約365.24219日、春分點年365.2424天，數字混用但未交代定義，容易造成錯誤理解。 → 正確：回歸年的長度會依所採用的曆元或定義略有差異，文中同時出現 365.2421990741 日、365.24219 日與 365.2424 日等數值，若未交代各自對應的定義，確實容易造成理解混亂。
• 2026-05-05 確認錯誤：「由於回歸年比恆星年短20分24秒」這個差值明顯過粗且與現代常見數值不符；前文又寫成約20.409分、20.400分，後面再用20分24秒，前後不一致。 → 正確：回歸年與恆星年的差值在不同曆元約為 20 分 20 多秒，文中以 20 分 24 秒作概略描述雖不精準，但與前述約 20.409 分、20.400 分相近，主要問題是數值表述未統一而非完全錯誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：「在25786年（365.24219907411440/20.4）的時間裡退行一周，這就是歲差週期」計算與概念都可疑：歲差週期不是用回歸年與恆星年差值直接這樣估算的簡化常數，且此處給出的數學式與結果缺乏正確依據。 → 正確：以回歸年與恆星年差值粗略估算歲差週期屬於簡化說法，原式 365.24219907411440/20.4 的寫法也不夠嚴謹；歲差週期不宜如此直接推導，原文存在明顯計算與概念表述問題。
• 2026-05-05 確認錯誤：「回歸年，地球圍繞太陽公轉＜360°。... 360°—50.260角秒=359度59分9角秒740毫角秒」這段角度換算明顯不通順，且把時間差直接轉成「公轉角度少公轉約50.260角秒」的表述不精確，數字呈現也有格式錯誤。 → 正確：以時間差換算公轉角度的說法屬粗略近似，原文的角度換算格式與敘述確有不通順之處；不過其想表達的是回歸年相較恆星年的角度差近似值，核心概念並非完全錯誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：「Moisson」作為回歸年完整分析的作者/來源，疑似拼寫或人名錯誤；天文學回歸年常見引用是 Meeus、Newcomb 等，文中此人名缺乏可辨識性，可能張冠李戴。 → 正確：此處作者名疑為拼寫或譯名問題，常見相關天文回歸年研究者確有 Newcomb、Meeus 等人，但原文 Moisson 的指涉不明，來源可信度不足。
• 2026-05-05 確認錯誤：「回歸年只使用『平回歸年』」與前文「回歸年是從春分點開始」互相衝突，因為前者把回歸年等同於平均值，後者把回歸年視為特定分點回歸的週期，定義未統一。 → 正確：原文對回歸年的描述同時涉及特定分點回歸與平均回歸年，若未清楚區分「某一分點的回歸週期」與「平回歸年」確實會造成定義混亂，因此此疑點成立。