無為老祖

無為老祖

概述

羅清（1442年—1527年），又有羅夢鴻等名，山東即墨人。羅教創始人，教眾尊稱為羅祖。

《聊齋圖說》之〈羅祖〉 生平

羅清出身軍戶，是漕運運糧軍人，曾在北京西北部密雲衛服役，皈依佛教，退役後苦求佛道13年，1509年67歲時終於覺悟，著書闡釋佛法，得到宦官的援助，在漕運船民中傳教，也得到大寧和蘭風等僧人支持，相傳他一度在浙江傳教。

混淆 聊齋誌異

羅清的山東同鄉蒲松齡在其志怪小說*《聊齋誌異》*中記有羅祖的故事，與羅教中的羅祖傳說有極大的不同。《聊齋》中的羅祖從軍時已有妻兒，妻卻因寂寞而和情夫偷情，羅祖發現後本欲拔刀殺死他們，後來把刀放下，隻身離去，不知所終。臨走前把妻子、孩子、馬匹、兵器都託付給妻子的情夫，還逼迫他代服兵役。因為羅祖的失蹤，其妻與情夫被衙門以謀殺罪逮捕，嚴刑拷打之下，兩人都死在獄中。有人發現羅祖在深山中隱修，苦坐山中，鄉民以食物供養他，他卻不理不睬，於是鄉民們逐漸離去。過了不久有人發現羅祖鼻梁都凹陷了，原來他早就死了。民眾於是為羅祖建廟奉祀香火，也供養羅祖的兒子。

參考資料 書目 王見川《臺灣的齋教與鸞堂》南天書局,1996年 參考文獻

來源

• 羅清

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-03 確認錯誤：節點標題為「無為老祖」，但內文與來源實際是在介紹羅清／羅祖，標題與內容張冠李戴。 → 正確：此條內容確實是在介紹羅清／羅祖，而非單純的「無為老祖」本身，標題與內文對象不一致。
• 2026-05-03 確認錯誤：「1509年67歲時終於覺悟」與前文出生年份1442年不符；若生於1442年，1509年應為68歲（未滿周歲另計也不會是67歲）。 → 正確：若依內文所列出生年1442年計算，1509年應為68歲（按周歲/虛歲不同也不會是67歲），此處年齡有算術不符。
• 2026-05-03 確認錯誤：年份推算與前文自相矛盾，若羅清生於1442年，1527年去世則享年應為85歲，不是文中暗示的其他年齡；雖未明寫但整體年齡敘述已出現明顯算術不一致。 → 正確：若羅清生於1442年、卒於1527年，則年齡為85歲，年齡推算本身與日期存在一致性；但該節若另有其他年齡敘述，仍可能造成混淆。就所提供 quote 而言，1442—1527 之間的差值是85，並非明顯
• 2026-05-03 確認錯誤：引用《聊齋誌異》中的「羅祖」故事作為羅清生平，與前述羅教創始人羅清的歷史人物敘述混在一起，段落之間存在明顯混淆。 → 正確：將《聊齋誌異》中的「羅祖」故事放入羅清生平段落，確有把文學敘事與歷史人物傳記混寫的問題，屬於人物與來源脈絡混淆。
• 2026-05-03 誤報排除：「大寧和蘭風等僧人」中的「蘭風」若指人名，與常見史料中的相關支持者稱呼不清，且文中未交代其身分來源，屬於可疑且不明確的敘述。