護國尊王張巡

護國尊王張巡

概述

張巡像，載於《晩笑堂竹莊畫傳》

張巡（709年—757年），字巡，又稱張中丞，鄧州南陽縣人，祖籍蒲州河東縣（今山西永濟），唐朝縣令。天寶十五年（755年）在安史之亂中，張巡以真源（今河南鹿邑）縣令的身分，起兵駐守雍丘（今河南杞縣），抵抗安史之亂的胡人部隊，至德二載（757年），移守睢陽（今河南商丘），與太守許遠共同作戰，在內無糧草，外無援兵的情況下，城破被俘，被胡人處決。張巡後被追贈為揚州大都督。

生平事跡 早年

《[[舊唐書》]]稱張巡為蒲州河東縣（在今山西省永濟市境）人，《[[新唐書》]]稱，鄧州南陽縣人。或稱蒲州河東為其祖籍，或稱生於鄧縣，即今河南省鄧州市彭橋鎮寺北張。

史籍記載，張巡從小博覽群書，曉通戰陣兵法，年輕時就志氣遠大，不拘小節，結交的都是理想遠大者或寬厚長者，而討厭和庸俗之輩交往。在開元末年（741年），張巡中進士。當時，他的兄長張曉已是監察御史，兄弟二人皆以文名稱頌一時。之後張巡以太子通事舍人出任清河（今河北清河縣）縣令。由於在其任內治績優良，任滿後張巡被召回長安。當時正值楊國忠當權，有人勸他投靠楊國忠，定會被重用，但他卻拒絕，答曰：「是方為國怪祥，朝宦不可為也。」於是被調到真源縣再當縣令。

當時真源縣轄地很多土豪劣紳。其中以大吏華南金為首最猖狂，時時欺壓百姓，當地流傳：「金南口，明府手」的歌謠。張巡到任不久，就把華南金繩之以法，依法處死。張巡為政簡約，很受民眾擁護。

雍丘抗敵 起兵真源進駐雍丘

天寶十四年（755年）冬，安史之亂爆發。數月後，安祿山就攻陷東都洛陽，稱帝，國號為「大燕」。由於大唐王朝承平日久，而安祿山早有反意，聲勢浩大，於是一些州縣的太守、縣令早被燕軍的氣勢嚇得手足無措，望風而降。

天寶十五年，燕軍將領張通晤攻陷宋、曹等州，譙郡（今安徽亳州）太守楊萬石投降燕軍，而真源縣正是在譙郡的轄地內。楊萬石降敵後，又逼張巡為長史，並令其向西接應燕軍。張巡得知後很氣憤，率吏民大哭於真源玄元皇帝祠，然後起兵對抗燕軍，響應的有千餘人。

這時候，玄宗任命吳王李祗為靈昌（今河南滑縣東）太守，河南都知兵馬使，統合河南兵馬以抗擊安祿山。單父（今山東單縣）尉賈賁、閬州刺史等人，帶領官兵先到，稱為吳王兵，對宋州展開反攻。張通晤敗走襄邑（今河南睢縣），被頓丘令盧韺所殺。之後，賈賁領兵至雍丘（今河南杞縣）與張巡會合，共有兩千餘兵。這時的雍丘令令狐潮已經率全縣投向燕軍。燕軍任令狐潮為軍將，率兵向東馳援襄邑。令狐潮擊敗在襄邑的淮陽軍，俘虜了百餘官兵，並將他們囚禁在雍丘，準備殺害，然後又去見燕軍大將李庭望。淮陽兵俘虜乘機殺掉守衛，雍丘城內頓時大亂。賈賁、張巡等得以乘亂攻入雍丘。令狐潮棄城逃跑，張巡擄獲了令狐潮的妻、子，把他們全部處死。

被圍雍丘奇襲敵軍

肅宗至德元年（756年）二月，令狐潮又率領燕軍一萬五千意圖奪回雍丘，而雍丘城內唐軍總共不過三千餘人。賈賁出戰，因兵力懸殊，不敵，兵敗而死。張巡馳騎決戰，身上被創無數，但仍然力戰退敵。退回城後，兵士們推張巡為主將，從此張巡兼領賈賁的部隊，自稱河南都知兵馬使吳王李祗的先鋒使。在張巡指揮下，擊退燕軍多次衝鋒，累計殺傷近萬人，而唐兵也死傷一千餘人；面對唐軍的抵抗，令狐潮不得已退兵。吳王李祗聞之，舉薦張巡為巡院經略。

同年三月，令狐潮會同燕軍將領李懷仙、楊朝宗、謝元同等率兵四萬餘人蜂擁來到城下，企圖一舉攻下雍丘城。這時雍丘城內約有兩千守軍，而對手則有四萬大軍，城內軍民大為恐懼。於是，張巡對眾將士分析到：「敵知城中虛實，有輕我心。今出不意，可驚而潰也，乘之，勢必折。」眾將士聽後，大為鼓舞。於是，張巡派一千人負責守城，親自率一千人，分數個小隊，突然從城中殺出。張巡身先士卒，直衝殺向燕軍陣中。敵軍雖眾，但事出突然，驚懼無措，頓時大亂，燕軍後撤。

次日，燕軍再集結攻城，環城安置百門石炮（投石機）轟擊，城樓及城上矮牆全被毀壞。張巡於城上立木柵，抵禦燕軍進攻。燕軍紛紛緣城攀登，張巡用蒿草束灌上油脂，焚而投之，燕軍士兵害怕被燒，不敢登城。張巡時而待燕軍鬆懈之際，出城突襲；時而趁夜深人靜之際，偷襲敵營。就這樣，張巡身先士卒，帶甲而食，裹傷戰鬥，堅守雍丘達六十多天，共經歷大小數三百餘戰。令狐潮見在短期內不能取下雍丘，只好撤兵而去。張巡得知燕軍要撤退，便率兵乘勝追擊，果然大有所獲，俘虜叛兵兩千多，幾乎活捉令狐潮。雍丘守軍士氣大振。

舌戰敵將穩定軍心 《古聖賢像傳略》張巡像

令狐潮因為撤退而失利，十分憤怒，於是回頭再次圍攻張巡。令狐潮本來與張巡是鄰縣縣令，素來相熟。他知道強攻是不易取下雍丘的，便想誘降張巡。令狐潮在城下像平時見面那樣和張巡互相問候，並趁機在城下勸降道：「天下事去矣，足下堅守危城，欲誰為乎？」張巡答曰：「足下平生以忠義自許，今日之舉，忠義何在！」令狐潮聽後，慚愧而走。

到五月，張巡與

來源

• 張巡[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-03 誤報排除：張巡生卒年記為709年—757年，與通行史實不符；張巡一般認為約生於708年，卒於757年。此處年份與常見記載有一年的差異。
• 2026-05-03 確認錯誤：「唐朝縣令」表述不完整且易誤導；張巡不可能是整個唐朝的縣令，應為曾任某縣縣令。 → 正確：此處應表述為「唐朝某縣縣令」或具體官職名稱，單寫「唐朝縣令」確有不完整、易誤導之虞。
• 2026-05-03 誤報排除：張巡在真源任縣令、抗敵於雍丘、後轉守睢陽的時間線寫成「至德二載（757年），移守睢陽」，但雍丘與睢陽事跡中間的承接過於簡化，且「至德二載」對應張巡守睢陽確有其事，但前文若理解為755年起兵後直接到757年才移守，容易造成誤解。
• 2026-05-03 確認錯誤：「張巡後被追贈為揚州大都督」與常見史實不完全一致，張巡通常記為追贈揚州大都督、封諡等但此處未交代完整，且「大都督」寫法可疑為漏字。 → 正確：張巡死後確有追贈為揚州大都督等記載；原句主要問題是排版缺字/斷字風險，屬表述不完整。
• 2026-05-03 誤報排除：「中進士」疑為用字錯誤，應為「中進士」可通，但在此段原文格式顯示為「中進士」前後上下文正常；若是要查事實，此句無明顯錯誤。
• 2026-05-03 誤報排除：「太子通事舍人出任清河縣令」的人事安排有疑點：太子通事舍人是中央官，直接出任縣令可行但此處敘述與常見張巡仕履記載不一致，且「清河縣令」多見於其他史料版本，屬可疑細節。
• 2026-05-03 誤報排除：「金南口，明府手」的歌謠與「華南金」姓名搭配明顯可疑；張巡任真源縣令時誅殺的惡吏通常記為「華南金」或「華南金」相關說法，但此處民謠字面與人物名關係不清，疑似訛誤。
• 2026-05-03 誤報排除：「唐兵也死傷一千餘人」作為雍丘守城戰損敘述可疑但不算明顯硬錯；後文又說「共經歷大小數三百餘戰」，屬誇張式記載，難以核實。
• 2026-05-03 誤報排除：「令狐潮本來與張巡是鄰縣縣令，素來相熟」與前文令狐潮先任雍丘令、張巡任真源令的關係不矛盾，但「鄰縣縣令」是後加推測性描述，史實性不足。
• 2026-05-03 確認錯誤：整篇內容最明顯的問題是段落末尾未完結，最後一句斷在「到五月，張巡與」，屬於內容殘缺，不是完整節點。 → 正確：文本末尾明顯截斷，屬內容殘缺，非完整節點。