千島湖

千島湖

概述

千岛湖，又称新安江水库，为新安江水电站的水体部分，位于中华人民共和国浙江省杭州市西南部的淳安县和建德市境内，以发电为主，兼有防洪、灌溉、渔业、航运、旅游等功能。为多年调节大型水库。1959年在新安江建德马铜官峡筑坝兴建水电站而形成的人工湖，面积达567.40平方公里。水库蓄水后未被淹没的山峰形成岛屿，当水库水位运行于108米高程（黄海）时，2500平方米以上岛屿共1078个，因此新安江水库得名千岛湖。

千岛湖整个湖区分为中心、东南、西北、西南和东北五个地理风格约有差异的区域，其中的中心和东南湖区已经开发成为商业旅游区。

歷史沿革

1947年（民国36年）11月19日～11月24日，浙江省钱塘江海塘工程局会同浙江省水利局、全国水力发电工程总处、水利部和中央地质调查所，由汪胡桢等7人组成钱塘江上游调查团，先后察勘浙江、安徽交界处的街口、建德罗桐埠和桐庐七里泷等处坝址，淳安贺城至建德梅城间和桐庐至杭州间的河道形势，编成《钱塘江上游察勘报告》，形成街口、邵村、罗桐埠3级开发方案。

1953年4月，以浙江水力发电工程处为基础，成立华东水力发电工程局，承担新安江等水力发电站的勘测设计前期工作。

1954年8月，电力工业部水利发电建设总局组织编写了新安江流域技术经济调查报告，提出了一级开发、坝址、工程规模等方案。经国家建委批准。上海勘测设计院会同地质部门开展初步设计，1956年6月完成《初步设计书》，经批准列入国家第一个五年计划重点建设项目和1956年国家计划。

1956年8月20日，新安江水库开始准备工程施工，全线整修杭州至淳安公路，并加固桥梁，建上坝公路；1956年10月动工兴建兰溪至铜官专用铁路。水电站工程由新安江水力发电工程局承建。1957年4月，主体工程正式动工兴建。1958年7月，黄坛口水电站开始向新安江工地供电，为施工期主要电源。1959年9月，新安江截流，水库开始蓄水。淹没区域包括淳安、遂安的贺城、狮城、威坪镇、茶园镇（今淳安县石林镇茶园村）和港口镇三个城镇（1958年，淳安、遂安两县合并为现在的淳安县），49个乡的1377个自然村，耕地良田超过三十万亩和城镇工商企业两百多家。

1960年4月22日，新安江水电厂建成，第一台7.25万千瓦机组开始发电。1960年9月26日，新安江水电厂和华东电网并网供电。1977年，9台机组全部安装完毕，总容量66.25万千瓦。1977年10月22日，最后一台机组投入运行。

土石方开挖585.8万m3。混凝土浇筑175.5万m3。使用水泥34.74万吨、钢材36 150吨、木材13.55万m3。使用2000万工日。总投资4.43亿元，实际造价3.31亿元。

1966年7月12日，杭州市大雨，新安江水库水位上升，大坝启闸泄洪，約有30萬人受影響。

1982年11月8日，新安江水库被国务院确定为第一批国家级风景名胜区，称“富春江—新安江风景名胜区”。1984年12月15日，经浙江省地名委员会批准，千岛湖作为新安江水库的风景区名。

2020年7月10日，7孔泄洪的新安江水电站。

2020年中国南方水灾期间，浙江多地大暴雨，截至7月9日14时的初步统计，浙江受灾人口18.4万人，紧急转移安置人口5.2万人，农作物受灾面积1.1万公顷，倒损房屋1000余间，直接经济损失7.1亿元。自5月29日入梅以来，杭州市淳安县遭受史上最强梅雨。7月8日，千岛湖（新安江水电站）水位达到史上最高，108.43米。8日9时起，新安江水电站开始泄洪。这是水电站建成以来，首次正式9孔全开泄洪。9日6时许，泄洪洪峰顺新安江、富春江抵达钱塘江杭州滨江段。潮水和洪水叠加之下，钱塘江杭州闸口水文站最高水位达7.43米。富春江、新安江、兰江汇流的——建德市梅城镇的12个村落因此次泄洪受灾。

地理

库区地形以低山丘陵为主，最高海拔967米。山地土壤主要是红壤、黄壤和岩性土。

技术指标

混凝土宽缝重力坝。共26个坝块组成，其中第23号坝块因受大跃进影响，为节省成本而采用低质水泥浇筑，给水库大坝埋下了溃坝隐患。坝址位于铜官峡上段，距杭州市170千米。最大坝高105米，坝顶高程115.0米。坝顶宽8.5米。坝线全长465.4米，分26个坝段。河床部坝段布置9个溢流表孔，堰顶高程99米，每孔净宽13米，平面定轮闸门，最大泄量万年一遇13,200立方米/秒，下泄水流通过厂房顶经末端差动式鼻坎挑流消能。

坝址以上流域面积10,442平方千米。多年平均径流量112.6亿立方米。多年平均径流量357立方米/秒。

多年调节大（一）型水库。总库容220亿立方米，有效库容102.7亿立方米，防洪库容47.3亿立方米。死水位86米，死库容75.7亿立方米。汛限水位106.5米。正常高水位108米，正常高水位库容178.4亿

來源

• 千岛湖

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

千島湖今稱新安江水庫，其形成與近代中國水利開發密切相關。早在民國時期，地方與中央即已有利用新安江流域水力資源之構想；至1950年代，為配合華東地區電力供應與防洪需求，國家決定於新安江建德馬銅官峽築壩興建新安江水電站。工程於1959年蓄水後，原谷地遂沒入湖底，沿岸山陵頂端則成為眾多島嶼，因島嶼密布而得「千島湖」之名。此一人工湖的形成，不僅改變了淳安、建德一帶的地貌與聚落格局，亦使原屬丘陵溪谷地帶的生態與交通系統重組，逐步由水利工程轉化為兼具旅遊與區域開發功能的景觀地理單元。其歷史淵源，實為現代國家水資源治理、地方社會變遷與景觀再造交織的結果。

主要內容

千島湖位於浙江省杭州市淳安縣及建德市境內，為新安江水電站蓄水後形成之人工湖，亦稱新安江水庫。其形成於1959年，屬多年調節型大型水庫，主要功能在於發電，並兼具防洪、灌溉、漁業、航運與觀光等綜合效益。因蓄水後原有山體多成島嶼，於水位約108公尺時，面積在2500平方公尺以上者即達千餘座，故得名「千島湖」。就宗教文化視角而言，千島湖不僅是現代水利工程的地理實體，亦因湖區山水形勝而被納入道教洞天福地與地方信仰的文化想像之中。湖域內若干山嶼、幽谷與水陸交通節點，與道教修真、隱逸及山水靈境觀念相互契合，反映出中國傳統宗教對自然景觀的詮釋方式。並且，作為杭州地區重要文化景觀之一，千島湖在當代旅遊開發過程中，也延續了山水名勝與宗教地景交織的歷史脈絡。

相關典籍

千島湖雖為二十世紀築壩形成之人工湖，其區域所保存的山體、洞穴與古聚落遺址，仍可納入道教地理想像之脈絡加以考察。相關地方志、山志及道教宮觀記載，常以新安江上游諸峰為仙境、洞天或福地的遙應，反映江南山水在道教宇宙觀中兼具形勝與靈修意義。又據《新安志》《淳安縣誌》等文獻所載，地方歷代多有祈雨、禳災與水神祭祀活動，與道教祭醮制度相互交織。至近現代，因水庫興建而沉沒的舊村落與古道觀遺痕，亦見於地方文獻整理與旅遊調查報告，使千島湖不僅作為水利工程之景觀，更成為研究江南道教傳統、山水信仰及地方宗教記憶的重要典籍材料。

文化影響

千島湖雖為二十世紀因水利建設而形成的人工湖，然其湖區山水格局承續浙西南之地理傳統，對道教文化的當代表述具有一定象徵意義。新安江流域自古為山川靈秀之地，湖中群島與環湖峰巒相映，易與道教所重之「洞天福地」觀念相互連結，並被納入地方旅遊敘事與文化景觀建構之中。就文化影響而言，千島湖不僅延續了江南山水審美中「仙境化」的想像，也使道教關於清靜、逍遙與自然合一的價值，在現代生態觀光與地方文化展示中獲得新的詮釋空間。此種由自然地貌、歷史記憶與宗教象徵交織而成的文化層累，使千島湖成為理解杭州地區道教地景延續與轉化的重要案例。

學術專區

<!-- paper:ff331bfd5da3 -->

• ff331bfd5da3

<!-- paper:13b8198d4c28 -->

• 13b8198d4c28

<!-- paper:23cc85aed5b8 -->

• 從馬王堆漢墓文物看兩千年前的天文星象

校對記錄

• 2026-04-21 格式校正：1 段
• 2026-04-21 補強：歷史淵源 +273字
• 2026-04-21 補強：主要內容 +322字
• 2026-04-21 補強：相關典籍 +254字
• 2026-04-21 補強：文化影響 +257字
• 2026-04-21 論文：+5篇
• 2026-04-23 誤報排除：「2020年7月10日，7孔泄洪的新安江水电站。」為殘句，沒有完整事實陳述，且與下文說明的 2020 年首次正式 9 孔全開泄洪不一致；若指同一事件，7孔與9孔數量前後不符。
• 2026-04-23 誤報排除：「坝址以上流域面积10,442平方千米。多年平均径流量112.6亿立方米。多年平均径流量357立方米/秒。」同一句中兩次使用「多年平均径流量」，第二個實際應是「多年平均流量」；屬明顯數據欄位錯置。
• 2026-04-23 誤報排除：「总库容220亿立方米，有效库容102.7亿立方米，防洪库容47.3亿立方米。死水位86米，死库容75.7亿立方米。汛限水位106.5米，正常高水位108米，正常高水位库容178.4亿」其中「正常高水位库容178.4亿」明顯缺少單位與完整數值表述，屬不完整/明顯錯漏。
• 2026-04-23 誤報排除：「其中第23号坝块因受大跃进影响，为节省成本而采用低质水泥浇筑，给水库大坝埋下了溃坝隐患。」這是帶有非常強的因果與事故風險判斷，但未見前後文支撐，且屬重大指控式敘述；若無可靠來源，應視為明顯可疑內容。
• 2026-04-23 誤報排除：「1959年在新安江建德马铜官峡筑坝兴建水电站而形成的人工湖」地點表述有誤，通常應為「建德市铜官峡」或「新安江建德铜官峡」，「马铜官峡」明顯像誤植。
• 2026-04-23 將千岛湖說成「1984年12月15日，经浙江省地名委员会批准，千岛湖作为新安江水库的风景区名」這句與前文「1982年11月8日，新安江水库被国务院确定为第一批国家级风景名胜区，称“富春江—新安江风景名胜区”」並不矛盾，但「千岛湖」作為風景區名稱的時間點表述不夠準確；更明顯的是後文多處直接把千岛湖等同于“新安江水库”作概念主體，容易混淆“水库”“风景区”和“湖区”三者。
• 2026-04-23 「1966年7月12日，杭州市大雨，新安江水库水位上升，大坝启闸泄洪，約有30萬人受影響。」這個數字與事件歸屬表述欠嚴謹；若說「受影响」沒有交代是下游哪些地區，且與前後段對水庫防洪功能的敘述沒有直接矛盾，但屬可疑的概括式寫法。
• 2026-04-23 「1959年9月，新安江截流，水库开始蓄水。」與前文「1959年在...筑坝...而形成」不矛盾，但若作為時間線，應避免把“形成”與“蓄水開始”混作同一時點；前者是工程成形，後者才是蓄水成湖。
• 2026-05-05 誤報排除：「千岛湖」作為風景區名稱並非1984年12月15日經浙江省地名委員會批准；千島湖這一名稱早在1950年代末水庫形成後已普遍使用，1984年更像是風景區命名或行政認定，不宜寫成名稱首次批准。
• 2026-05-05 確認錯誤：「2020年7月10日，7孔泄洪的新安江水电站」與前文「这是水电站建成以来，首次正式9孔全开泄洪」不一致；同一事件不應同時出現7孔與9孔全開的表述。 → 正確：同一事件中不应同时写成“7孔泄洪”又写成“首次正式9孔全开泄洪”；这属于前后表述不一致。
• 2026-05-05 確認錯誤：新安江水庫總庫容與有效庫容數值明顯不對；文中寫「总库容220亿立方米」「有效库容102.7亿立方米」，但新安江水庫是大型水庫，庫容通常為「亿立方米」中的較小數值，220億立方米顯然過大，與一般已知資料不符。 → 正確：新安江水库的库容数值明显不应写成“总库容220亿立方米、有效库容102.7亿立方米”这类量级；该表述与已知常见资料不符，属于明显可疑的数值错误。
• 2026-05-05 確認錯誤：「死库容75.7亿立方米」與前述總庫容220億立方米、有效庫容102.7億立方米的組合在水庫容量邏輯上明顯異常，數值關係不合理。 → 正確：“死库容75.7亿立方米”与前述总库容、有效库容的配比关系异常，容量逻辑不合理，需核实。
• 2026-05-05 誤報排除：「坝址位于铜官峡上段，距杭州市170千米」距離數字偏可疑，與千島湖/新安江水電站常見地理描述不符；即使不一定能單憑文本判定絕對錯誤，但屬明顯需要核對的數值。
• 2026-05-05 誤報排除：文中將「第23号坝块因受大跃进影响，为节省成本而采用低质水泥浇筑，给水库大坝埋下了溃坝隐患」寫成確定事實，屬非常嚴重且需要來源支持的指控；在一般公開資料中，這不是通行、明確的公認史實表述，容易構成誤導。