山西大同九龍壁
大同九龍壁位於山西省大同市和陽街,建於明洪武年間,原為明太祖朱元璋第十三子朱桂代王府的照壁。大同九龍壁是中國現存九龍壁中建築年代最早、最大的一座,比北京故宮和北海的九龍壁早三百餘年,大小約是北海的九龍壁的兩倍。 大同九龍壁於2001年成為全國重點[[文物保護單位]]。大同有「龍壁之城」的美稱,現存有九座龍壁,大同九龍壁是其中最著名的一座。 建造 大同九龍壁建於明洪武二十五年(公元1392年)至洪武二十九年(公元1396年)間,其主人是明太祖朱元璋的第十三子代王朱桂。洪武二十四年朱桂受封代王,洪武二十五年朱桂赴大同就藩並修建王府,洪武二十九年代王府告竣,其間修建了九龍壁。通常認為九龍壁是代王府裕門對面的照壁,但亦有學者認為九龍壁並不是照壁,而是將王府與周圍民房隔離開來的「裝飾性的臨街建築」。 關於九龍壁的建造,大同當地有一個傳說:代王朱桂性情古怪、暴虐,時常在大同城裡橫行不法,市民稱其為「愣怔代王」;其妻為徐達之女,脾氣亦不大好。朱桂有一次去北平(今北京)拜會哥哥燕王朱棣,看到燕王府里的九龍壁,甚為羨慕,於是回到大同便要在自己的王府前也造一個九龍壁,而且要比燕王府的更大、更漂亮。朱
山西大同九龍壁
概述
大同九龍壁位於山西省大同市和陽街,建於明洪武年間,原為明太祖朱元璋第十三子朱桂代王府的照壁。大同九龍壁是中國現存九龍壁中建築年代最早、最大的一座,比北京故宮和北海的九龍壁早三百餘年,大小約是北海的九龍壁的兩倍。 大同九龍壁於2001年成為全國重點[[文物保護單位]]。大同有「龍壁之城」的美稱,現存有九座龍壁,大同九龍壁是其中最著名的一座。
建造
大同九龍壁建於明洪武二十五年(公元1392年)至洪武二十九年(公元1396年)間,其主人是明太祖朱元璋的第十三子代王朱桂。洪武二十四年朱桂受封代王,洪武二十五年朱桂赴大同就藩並修建王府,洪武二十九年代王府告竣,其間修建了九龍壁。通常認為九龍壁是代王府裕門對面的照壁,但亦有學者認為九龍壁並不是照壁,而是將王府與周圍民房隔離開來的「裝飾性的臨街建築」。
關於九龍壁的建造,大同當地有一個傳說:代王朱桂性情古怪、暴虐,時常在大同城裡橫行不法,市民稱其為「愣怔代王」;其妻為徐達之女,脾氣亦不大好。朱桂有一次去北平(今北京)拜會哥哥燕王朱棣,看到燕王府里的九龍壁,甚為羨慕,於是回到大同便要在自己的王府前也造一個九龍壁,而且要比燕王府的更大、更漂亮。朱桂為此召來了懷仁縣吳家窯的琉璃匠吳氏父子三人,限期一個月完成。 吳氏父子從王府回家的路上,撿到了一隻瀕死的小蛇,帶回家給它養傷。修建工期緊張,加之沒有經驗,父子三人心情不暢。萬般無奈,父子只好按著小蛇的樣子做了九條龍,然而燒制仍不理想。工期臨近,一日小蛇到吳老頭夢中致謝,並表示要報答吳氏父子的恩情。吳老頭夢醒後,兩個兒子跑來告訴他九條龍已經燒好。龍壁落成典禮當天,天降大雨,雷鳴電閃,一黑一黃兩條巨龍騰空而下。據說這是因為龍壁上的龍過於逼真,引來了天上的真龍。雨過天晴後,人們發現龍壁後的金泊倉被雷電劈開了兩眼井,井水一苦一甜。
學者研究,九龍壁的修建目的是為了彰顯代王的尊貴地位。朱桂是皇子,有權使用龍。但根據禮制,該壁既是由藩王所建,其壁上之龍爪只能有四趾(按禮制稱為蟒),而不是代表天子的五爪龍。
大同九龍壁全景照片 藝術特徵
九龍壁東西長45.5米,高8米,厚2.02米,氣勢宏大。龍壁分為壁頂、壁體、須彌座三個部分。壁頂部分飾有蓮花、游龍;壁身上的九條龍形態各異,背景是流雲和海水;須彌座上亦有花紋、動物浮雕。九龍壁造型規整,比例協調,構圖、色彩嚴謹而富於變化。塑造手法流暢。 整個龍壁堪稱明代藝術的傑作。
保護
代王府在明末清初的戰亂被毀,九龍壁幸運地保存至今。清代和民國時期,當地民眾有「洗龍祈雨」的習俗,據說在乾旱少雨時,洗龍壁上的黑龍(從右數第二條),便會天降甘霖。
1954年8月,由於築路需要,當地政府將龍壁拆卸,並在原址南28米處把原件按原樣拼接。一些缺損的部分在遷建中使用灰磚補上。有說法稱遷建的目的之一是為了保護原來傾斜的龍壁,但遷建事實上對龍壁造成了一定程度的破壞,部分構件甚至拼接到了錯誤的位置上。2001年,九龍壁成為第五批全國重點文物保護單位。2011年3月,大同市啟動了明代王府復建工程,九龍壁也將得到進一步的保護。
法國漢學家沙畹1907年拍攝的九龍壁
蒙疆時期發行的明信片上的九龍壁
九龍壁
左起第一龍
左起第二龍
左起第三龍
左起第四龍
左起第五龍
左起第六龍
左起第七龍
左起第八龍
左起第九龍 參考文獻
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-05 確認錯誤:「朱桂代王府」表述有誤,應為「代王府」屬朱桂的王府,原文語序容易造成張冠李戴;且朱桂為明太祖朱元璋第十三子是正確的,但正文前後出現「第十三子朱桂代王府」的斷句不當,易被誤讀為『第十三子朱桂代王府』一體。 → 正確:原句可理解為「原為明太祖朱元璋第十三子朱桂所建代王府的照壁」。
- 2026-05-05 確認錯誤:「大同九龍壁於2001年成為全國重點文物保護單位」時間表述不完整且有誤導風險,應為2001年被核定公布為第五批全國重點文物保護單位;『成為』用語可接受,但缺少『第五批』會造成事實不精確。 → 正確:2001年被核定公布為第五批全國重點文物保護單位。
- 2026-05-05 確認錯誤:「比北京故宮和北海的九龍壁早三百餘年」不準確,故宮與北海九龍壁均為清代建築,與1392-1396年的大同九龍壁相差約四百多年,非三百餘年。 → 正確:大同九龍壁建於明代洪武年間,早於北京故宮與北海九龍壁約四百餘年,不是三百餘年。
- 2026-05-05 確認錯誤:「大同有『龍壁之城』的美稱,現存有九座龍壁」屬可疑概括,『現存有九座龍壁』在此條目中未給出依據,若按常見資料大同龍壁數量並非公認固定為九座,容易失真。 → 正確:「大同有龍壁之城的美稱」屬常見說法,但「現存有九座龍壁」是否精確需依具體統計口徑;該表述存在概括性。
- 2026-05-05 確認錯誤:「父子三人心情不暢」中的『人心』明顯是排版/斷詞錯誤,屬文本瑕疵,不是事實但會干擾理解。 → 正確:「父子三人」疑為排版或斷詞瑕疵,若原文作「父子三人心情不暢」則屬語句不通順。
- 2026-05-05 確認錯誤:「朱桂是皇子,有權使用龍」說法過於簡化且不嚴謹,明代藩王用龍紋受嚴格禮制限制,不能直接概括為『有權使用龍』;後文又說『龍爪只能有四趾(按禮制稱為蟒)』,此處與前句形成表述上的張力。 → 正確:明代藩王使用龍紋受禮制限制,不能簡化為「有權使用龍」;四爪龍亦通常依禮制稱蟒,原句表述過於簡化。
- 2026-05-05 確認錯誤:「1954年8月,由於築路需要,當地政府將龍壁拆卸,並在原址南28米處把原件按原樣拼接」與一般史實表述相符度不高,『原樣拼接』不準確;遷建後存在重裝與補配,不能稱完全按原樣。 → 正確:1954年因築路拆卸後遷建至原址南28米處,存在重裝與修補,說成「按原樣拼接」不夠準確。
◇法緣留言(—)
載入中…