江西廬山

江西廬山

概述

廬山，又稱匡山、匡廬，位於中國江西省九江市南郊，是聯合國教科文組織評定的文化遺產和世界地質公園，同時還是中國國家5A級旅遊景區和文明旅遊風景區、世界名山大會的發起者。廬山形成於第四紀冰川時期，是一座地壘式斷塊山脈，是中國自古以來重要的遊覽目的地。

廬山位於長江的南岸，鄱陽湖平原的北部，鄱陽湖西北岸，以「雄」、「奇」、「險」、「秀」聞名，被稱為「匡廬奇秀甲天下」。廬山的最高峰漢陽峰，海拔1474公尺。瀑布飛流直下，雲霧變幻無常，景區風景秀麗，氣候宜人，夏季氣溫比山下低10攝氏度左右，為中國知名避暑勝地之一。

廬山亦是一座文化名山，被認為是中國山水文化的歷史縮影。自東晉以來，中國歷代著名的文人、高僧、政治人物都在此留下過重要的歷史印跡，歌詠廬山的詩歌辭賦有4000多首。對廬山產生較大影響的人物有：古代早期的司馬遷、陶淵明、王羲之、慧遠等；唐宋時期的白居易、李白、蘇東坡、朱熹等；近現代的政治人物蔣介石、毛澤東等。

廬山在中國近現代史上影響非常大，堪稱中國的政治名山。1895年起，英、法、美等西方國家曾在此大興土木，留下了大量的西式建築，形成了今日牯嶺鎮的雛形。北伐戰爭結束後，這裡成為中華民國政府的「夏都」，是中國的政治中心之一。1937年6月，周恩來代表中國共產黨上山與蔣介石進行談判，商討共同抗日事宜。1937年7月，蔣介石發表對日宣戰的廬山談話，中國開始全面抗戰。1959年、1961年和1970年，時任中共中央主席毛澤東曾三次在此主持大會，即著名的「廬山會議」。

名稱

「廬山」一名的文字記載最早見於《史記》，此前未見有文字記錄，但山名淵源存在多種說法，有民間傳說，也有史料考究。

「廬山」名稱的三種傳說：一種是在中國周朝時期，有一道人匡俗在廬山學道求仙，周朝國君獲悉此事後，邀其出山輔政，匡俗並未應允，而是潛入深山不知所蹤。後來，人們相傳其已成仙，並將其居所稱為「神仙之廬」，「廬山」因此得名。第二種傳說也與是周朝有關，當時有個叫方輔的人同老子一道騎白驢進山煉丹，並且二人均「得道成仙」而去，留下空廬一座，也即「人去廬存」，故名「廬山」。第三種傳說又與前面提及的匡俗相關，而時間卻發生在漢代初期。相傳匡俗的父親在輔佐劉邦平定天下期間不幸離世，朝廷為表彰其功績，封其子匡俗為越廬君。由於匡俗酷愛道術，不願做「越廬君」這個官，故棄官修道，「廬山」也因之得名。另據*《廬山志》*載：春秋時的老子與一位叫方輔的道人同來游山，於山中留下修煉之廬，故曰「廬山」。

有研究資料認為，山名源於其山勢輪廓，因為在平坦的鄱陽湖平原上，山體恰似「茅廬」。《詩經·小雅·信南山》有一詩句「中田有廬」，此為對山的形狀的描述。晉朝孫放的《廬山賦》「尋陽郡南有廬山，九江之鎮也，臨彭蠡之澤，持平敝之原」，與詩經中的「中田有廬」意思相近。因此，「廬山」一名的來歷與山體特徵相關。還有人認為，山名源於中國古代的「廬子國」。據《國語·楚語》記載，廬山所在位置在戰國時稱「廬邑」，因楚王曾到訪過廬邑，該地名氣漸大，故而廬邑地域內的這座獨特的高山，就被稱之為「廬山」。

公元前126年，西漢史學家司馬遷游山後，在其著述《史記·河渠書》中有「余南登廬山，觀禹疏九江」的句子，這是「廬山」之名第一次見諸於文字記錄，也是最早的記錄，一直沿用至今。

歷史 陶淵明曾於廬山隱居，並作*《歸去來兮辭》* 古代早期

秦始皇統一六國前，廬山先後歸屬楚國境內的廬子國、廬邑，六國統一後，屬九江郡。公元前201年，歸屬豫章郡，漢文帝時再屬廬江國。公元前126年，司馬遷游山，他在《史記》中記述：「余南登廬山，觀禹疏九江」，「廬山」一名始有文字記載。公元前122年的漢武帝時，廬山屬豫章郡柴桑縣，221年孫權將柴桑縣劃歸武昌郡後屬武昌郡，至291年西晉惠帝置江州時又屬江州潯陽郡柴桑縣。367年，西林寺建成，慧遠任寺院住持。405年，陶淵明於山中隱居，作《歸去來兮辭》。412年，高僧慧遠於山中逝世。467年，陸修靜上山修道，住太虛觀。483年，祥符觀於紫霄峰麓建成，之後，棲賢寺和先天觀（景德觀）也分別於489年和536年建成，山上道教文化興盛。

隋唐

589年，隋平陳後，將柴桑縣改稱尋陽縣，廬山屬尋陽縣，南唐時又歸屬德化縣。683年，白鶴觀於五老峰下建成。742年，為紀念傳說中的仙人框俗，山中興建了廣福觀（或稱「匡群廟」）。750年，高僧鑒真至東林寺，為志恩禪師授戒。756年，詩人李白由安徽宣城來到山上，著有《望廬山瀑布》等詩歌作品，對後世影響深遠。795年，李渤隱居山中，養白鹿自娛，其居所即今之白鹿洞書院。815年，詩人白居易被貶為江州司馬，並在北爐下築草堂。821年，李渤任江州刺史時再次登山，並在次年築九江甘棠湖堤的同時，將山麓的白鹿洞進行擴建，請智常禪師主持棲賢寺。880年，受高駢之亂波及，白居易之文集及慧

來源

• 廬山

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

廬山位於江西九江南郊，因其峻拔靈秀、自東晉以來即為名士與方外之士所嚮往，逐漸形成兼具山水勝境與宗教靈跡的文化空間。就道教史脈絡而言，廬山的神聖化與地方仙真敘事，多在魏晉南北朝以降逐步累積，至唐宋間尤為成熟。現存文獻中，廬山常被描述為高道棲真、修煉成真的重要場所，並與服氣、存思、內修等道法實踐相聯繫。宋代以後的道書、類書及地方志，往往將此山納入洞天福地與仙真顯化的知識體系，使其不僅是地理名山，亦成為道教宇宙觀中的靈境之一。由於廬山兼具山林隱逸、佛道並存與地方傳說等多重面向，其道教歷史淵源並非單一宗派所獨佔，而是在長時段的文獻書寫與信仰實踐中逐漸定型。

主要內容

江西廬山在道教傳統中兼具名山、洞天與神祇信仰等多重意義，尤以第八洞天之地位而著稱。其山勢雄奇，雲瀑變幻，為古人視為靈氣所鐘之所，故道教歷來重視其作為修真清修與神聖山域的象徵。廬山道教發展甚早，東晉以降即有道士於此建觀傳道，陸修靜、陶弘景等相關傳說更強化了其在道教史上的宗教權威。至唐宋以後，廬山不僅是道士棲隱、講道、齋醮活動的重要場域，也逐漸形成以山神信仰為核心的地方性崇拜，山中諸神被賦予鎮山、調和風雨、護佑一方等職能，與地方社會的農業生活、災異禳解及交通安全密切相關。故江西廬山在道教文化中，不僅是修仙問道的理想山場，亦是山神崇拜與地方宗教實踐交織發展的關鍵空間。

相關典籍

廬山相關典籍主要見於地方志、山志與道教地理文獻。其一，《廬山記》《廬山志》《九江府志》及歷代*《江西通志》*多記山川形勢、宮觀遺址、祠廟沿革與靈異傳說，為考察廬山宗教空間與地方信仰的重要基礎。其二，道教典籍如《雲笈七籤》《洞天福地記》常將廬山置於洞天福地體系之中，凸顯其作為修真勝境與神靈所居之地的地位，反映道教對其神聖性的經典化詮釋。其三，唐宋以降之筆記小說、靈驗記與文人題詠，則保存了廬山僧道往還、隱逸修持及異聞感應等材料，可與方志互證，補地方志之闕。整體而言，廬山的典籍材料兼具地理記錄、宗教敘事與文化建構三重意義，是研究其道教歷史不可或缺的文獻群。

文化影響

江西廬山自東晉以來即兼具山水勝景與宗教靈聖雙重意涵，逐漸形成中國文化史上重要的神聖地景。其作為道教活動空間，不僅承載高道隱修、齋醮科儀與朝山禮拜等實踐，也因太極真人徐君等傳說而強化「真人顯化」的宗教想像，使廬山由自然名山轉化為可供追憶祖師、凝聚信眾的文化場域。此一信仰傳統延伸至宮觀命名、地方祭祀與民間護佑觀念，深化了道教在江西地方社會的滲透。同時，廬山亦為儒道互動的重要舞臺，周敦頤於此留下濂溪書院等紀念空間，其理學思想與山林清修的文化意象相互交織，進一步使廬山成為士人寄託道德理想與精神超越的象徵。

學術專區

<!-- paper:6d568183184e -->

• 6d568183184e

<!-- paper:70c518abf5c4 -->

• 江西省考古研究院相關報告 (PDF)

校對記錄

• 2026-04-21 格式校正：1 段
• 2026-04-21 補強：歷史淵源 +277字
• 2026-04-21 補強：主要內容 +284字
• 2026-04-21 補強：相關典籍 +276字
• 2026-04-21 補強：文化影響 +251字
• 2026-04-21 論文：+5篇
• 2026-05-05 確認錯誤：「廬山」名稱最早見於《史記》的說法不準確；《山海經》《國語》等更早文獻已見相關山名/地名線索，且文中後面又稱《史記·河渠書》為第一次見諸文字記錄，表述矛盾且明顯錯誤。 → 正確：「廬山」一名最早見於《史記》可疑，相關山名/地名線索在更早文獻或先秦典籍中已有可能；且同段又稱前126年為第一次見諸文字記錄，前後表述自相矛盾。
• 2026-05-05 確認錯誤：「廬山」得名的傳說中，將老子與方輔、匡俗等故事混作，且「周朝國君邀匡俗出山輔政」等敘述缺乏可靠史實支撐，屬明顯傳說混述，容易造成張冠李戴。 → 正確：此說將匡俗、方輔與老子等傳說混寫，且「周朝國君邀匡俗出山輔政」缺乏可靠史實支撐，屬傳說性敘述混雜。
• 2026-05-05 確認錯誤：「秦始皇統一六國前，廬山先後歸屬楚國境內的廬子國、廬邑」中的『廬子國』、『廬邑』作為先秦政區/國名用法很可疑，且『廬子國』並非常見歷史地名，屬明顯不合理敘述。 → 正確：「廬子國」「廬邑」作為先秦政區/國名的說法可疑，與常見歷史地名沿革不符，疑有不實或誤寫。
• 2026-05-05 確認錯誤：「公元前201年，歸屬豫章郡」與漢代郡縣沿革不符；豫章郡為漢高祖六年左右設置（前202年），而不是前201年這一時間點可直接這樣表述。 → 正確：豫章郡一般認為設於漢初（約前202年），「公元前201年，歸屬豫章郡」的時間點表述不夠準確，容易造成沿革誤解。
• 2026-05-05 確認錯誤：「漢文帝時再屬廬江國」與廬山所在地九江一帶的歷史沿革表述不符，廬山不應簡單歸為廬江國，屬地沿革明顯可疑。 → 正確：將廬山簡單表述為「漢文帝時再屬廬江國」可疑，與九江—豫章一帶郡國沿革不完全相符，至少屬表述過度簡化且可能錯置。
• 2026-05-05 確認錯誤：「221年孫權將柴桑縣劃歸武昌郡後屬武昌郡」年份與事件明顯錯置；221年是孫權稱王前後，且武昌郡設置與柴桑隸屬關係的表述不可靠。 → 正確：「221年孫權將柴桑縣劃歸武昌郡後屬武昌郡」年份與政區演變表述可疑，武昌郡與柴桑縣隸屬關係不宜如此直述，疑有錯置。
• 2026-05-05 確認錯誤：「483年，祥符觀於紫霄峰麓建成」中『祥符』屬宋代年號語感，放在南朝齊時代作觀名與建成年份搭配極不合理，疑有張冠李戴。 → 正確：「祥符觀」之名帶有宋代年號語感，若標為483年南朝齊時建成，年代與名稱搭配明顯可疑，疑有張冠李戴。
• 2026-05-05 確認錯誤：「589年，隋平陳後……南唐時又歸屬德化縣」時間線混亂；南唐是五代十國時期，應在隋唐之後，不能直接接在589年句中作同一句的後續歷史演變而不交代中間數百年，且『德化縣』沿革也可疑。 → 正確：589年後直接接到「南唐時又歸屬德化縣」屬時間線跳躍且中間沿革未交代；同時「德化縣」的沿革表述也可疑，整句不夠嚴謹。
• 2026-05-05 確認錯誤：「742年，為紀念傳說中的仙人框俗」中的『框俗』明顯應為『匡俗』，屬人名錯字，且若作歷史人物應統一。 → 正確：「框俗」應為「匡俗」，屬明顯人名錯字。
• 2026-05-05 確認錯誤：「750年，高僧鑒真至東林寺，為志恩禪師授戒」語序與主客關係不通，較可能應為『志恩禪師為鑒真授戒』或其他相反表述，現文明顯有誤。 → 正確：「鑒真至東林寺，為志恩禪師授戒」主客關係可疑，語意不通，較可能存在主語/賓語顛倒或記述錯誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：「815年，詩人白居易被貶為江州司馬，並在北爐下築草堂」中『北爐下』地名/地點表述可疑，且白居易在廬山草堂一般指『廬山草堂』，此處措辭不明。 → 正確：「北爐下」作為白居易草堂位置的說法不常見，與通行的「廬山草堂」表述不一致，疑為地名誤寫或措辭不清。
• 2026-05-05 確認錯誤：末尾「受高駢之亂波及，白居易之文集及慧」內容截斷，屬不完整條目，明顯需要補全。 → 正確：條目內容截斷，句子不完整，屬明顯缺漏，需要補全後才能判讀。
• 2026-05-05 確認錯誤：「司馬遷游山後」與「史記·河渠書」的表述有問題：河渠書內容主體是水利/河渠，不宜直接說成「游山後」的行程紀錄；此外《史記》成書時間亦早於前126年，該句應更精確表述。 → 正確：「司馬遷游山後」與《史記·河渠書》的敘述方式不夠嚴謹；《史記》成書早於前126年，應區分成書與記述年代，現文表述失準。
• 2026-05-05 確認錯誤：「太極真人徐君」作為廬山道教歷史中的重要人物並非通行、明確的廬山核心傳說人物，放在概述性文字中容易造成誤導，疑似張冠李戴或缺乏依據。 → 正確：「太極真人徐君」作為廬山核心道教人物並非通行、明確的概述性史實表述，放在總述中易造成誤導，屬依據不足。