艮嶽

艮嶽

概述

艮岳遺石

艮岳，初名萬歲山，後名艮岳、壽岳，或連稱壽山艮岳，因園林正門為華陽門亦名華陽宮，是北宋時期一座位於京城汴梁（今河南省[[開封市]]）里城（汴京城有三圍，從內到外依次是宮城、里城、羅城）東北部的大型人工山水皇家園林。宋徽宗趙佶的《御製艮岳記》載：「艮為地處宮城東北隅之意。」

艮岳修建之時，正值金兵北伺、內變頻仍、內外交困之際，這項浩大的工程也加速了北宋的滅亡。1127年金兵進攻汴京，艮岳被毀。

歷史 上海豫園宋徽宗花石綱遺物玉玲瓏

由於汴梁地處中原平地，缺少山林泉壑，道士劉混康向宋徽宗表示，東京地勢平緩，皇室的東北方形勢稍下，陰氣極盛，影響皇室的繁衍，解決的辦法就是修建「艮岳」來抬高地勢，宋徽宗對道士的提議表示肯定。為迎合徽宗，宰相蔡京設專門的機構建艮岳，宦官梁師成和大臣朱勔是主要參與人。整個工程於宋徽宗政和七年（1117年）十二月開工，朱勔是為整個園林採辦「花石綱」的主持者，石料以太湖石、靈壁石為主，當時在蘇州設置了以他為首的應奉局。歷時六年，最終在宣和四年（1122年）落成。又5年之後，金人圍攻汴梁，欽宗下令取萬歲山禽鳥十萬，盡投入汴河。為據守京師，市民擁入此山中，「拆屋為薪，鑿石為池，伐竹為笆籬。大鹿數千頭，悉殺之噉衛士」。金人占領汴京城之後，命取艮岳之土為北面城垣，改景龍江為城濠，池沼被平，遺址無存。遺石多數被毀，一部分運往北京。現今北京的故宮、中南海、北海公園、中山公園都有艮岳遺石。

概貌

園林周長約6里，面積約為750畝，內建有一座三峰的壽山，兩側的山峰是賓位，中部主峰高30米左右。山中有山澗濯龍峽與次峰萬松嶺相隔，是一個賓主分明、有遠近呼應的山系。壽山東南部是蔓延一里的芙蓉城，西南部是池沼區。池水經回溪分成兩支，一支流入山澗，注入大方沼、雁池；另一支繞過萬松嶺注入鳳池。整個園林的建築達四十餘處，既有宮廷建築風格的軒、館、樓、台，又有鄉野風格的茅舍村屋，建築造型各異。此外，艮岳西部還有兩處園中園，名藥寮和西莊，模仿農家景色。

在山水之間，還點綴著從全國各地採集的名貴花木，形成以觀賞植物為主的景點，如梅嶺、杏岫、丁嶂、椒崖、龍柏坡、斑竹麓，林間還放養著數各種的奇禽異獸。艮岳疊山構思巧妙，壽山嵯峨，兩峰並峙，列嶂如屏幕；山中景物石徑、蹬道、棧閣、洞穴層出不窮；全園水系完整，河湖溪澗融匯其中，山環水抱，風格自然。

軼事

艮岳上有許多珍奇異石，異石旁有兩株檜樹，深得宋徽宗喜愛，並親自為檜樹御書五言詩，云：「拔萃琪樹林，雙檜植靈囿。上梢蟠木枝，下拂龍髯茂。撐拿天半分，連卷虹南負。為棟復為梁。夾輔我皇構。」後徽宗第九子康王趙構南渡登極稱帝，任秦檜為相，正好與詩句上所言不謀而合。

參見 太湖石 花石綱 參考文獻

來源

• 艮岳

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：“艮岳”與“華陽門亦名華陽宮”這段表述可疑，艮岳是北宋皇家園林，華陽門是園門名稱，但“亦名華陽宮”容易造成將園門與整座園林或宮殿混淆，屬於明顯不精確的敘述。 → 正確：「華陽門」是艮岳的園門名稱，相關記載不宜表述為「亦名華陽宮」；此處確有名詞混用、表述不精確的問題。
• 2026-05-06 確認錯誤：“為據守京師，市民擁入此山中”與前文“欽宗下令取萬歲山禽鳥十萬，盡投入汴河”之間時間和主語銜接不清，且“市民擁入此山中”作為歷史事件表述不夠可靠，疑似將圍城期間多段敘述混寫。 → 正確：此段將不同時點的敘述並列，且「市民擁入此山中」的主語與事件背景不夠清楚，容易造成圍城、毀園等史實混寫；問題成立。
• 2026-05-06 誤報排除：“金人占領汴京城之後，命取艮岳之土為北面城垣，改景龍江為城濠”中“艮岳之土”與“改景龍江為城濠”為具體工程說法，但未見與前文建立清楚歷史來源，且“景龍江”是否為艮岳相關水系在此文中未交代，敘述容易混淆園林遺址與都城城防改造。
• 2026-05-06 確認錯誤：“壽山東南部是蔓延一里的芙蓉城”中的“芙蓉城”作為艮岳內部景區稱呼可疑，容易與成都別稱“芙蓉城”混淆，若無特定史料支撐，屬明顯不合理表述。 → 正確：「芙蓉城」在此作為艮岳內部景觀名稱，確有可能引起歧義；若未交代來源，表述不夠嚴謹。
• 2026-05-06 確認錯誤：“後徽宗第九子康王趙構南渡登極稱帝，任秦檜為相，正好與詩句上所言不謀而合”屬於牽強附會，趙構稱帝與任秦檜為相不構成與前述五言詩的歷史對應，屬明顯不合理的解讀。 → 正確：將「後徽宗第九子康王趙構南渡登極稱帝，任秦檜為相」直接解讀為與詩句「不謀而合」，屬於強行對應、牽強附會，問題成立。