二重港仁安宮

二重港仁安宮

二重港仁安宮是臺灣臺南市北門區的重要廟宇，位於將軍溪北部，主祀李府千歲。該廟原為學甲十三莊中二重港莊的角頭廟，現屬北門區文山里境內。仁安宮採用財團法人制管理，現任董事長為侯信良。

廟宇佔地廣闊，總面積達14,870平方米，建築為三進南式宮殿風格，樓高21米，總建坪1,500平方米。主要分為三川殿、拜殿與內殿，樓層則區分為一樓王爺殿、二樓廂房辦公室及三樓觀音殿。

歷史淵源

仁安宮的信仰起源於康熙年間，相傳當時自福建泉州南安縣移民來臺的一戶人家，因開墾不順且水土不服，家中長者夢見李府千歲與中壇太子顯靈指示。村民虔誠祭拜後果然免除災厄，遂於1705年為兩位神祇立像供奉。

廟宇歷經多次修建：

• 1882年迎奉廣澤尊王
• 1960年請南鯤鯓代天府吳府千歲扶鸞重建
• 1984年改建鐘鼓樓並增建活動中心
• 2009年因921地震損壞啟動重建工程，耗資約2.4億新臺幣，於2012年完成入火安座

建築特色

現貌為2009-2012年重建成果，主要特徵包括：

• 三進南式宮殿建築格局
• 廟頂精緻裝飾與傳統門神彩繪
• 一樓主祀李府千歲、廣澤尊王等神祇
• 三樓供奉觀音菩薩、文殊菩薩等佛教聖眾
• 設有萬年燈與沿革紀念碑

奉祀神祇

一樓王爺殿：

• 主神：李府千歲
• 配祀：廣澤尊王、中壇元帥、註生娘娘、福德正神、黑虎大將

三樓觀音殿：

• 觀世音菩薩、文殊菩薩、普賢菩薩
• 韋陀護法、伽藍聖眾、彌勒菩薩及十八羅漢

文化影響

作為北門地區重要信仰中心，仁安宮具有以下文化意義：

1. 見證泉州南安移民的開拓歷史
2. 融合道教王爺信仰與佛教菩薩供奉
3. 保存傳統廟宇建築工藝與宗教藝術
4. 延續學甲十三莊的社群記憶

來源

1. 維基百科「二重港仁安宮」條目
2. 廟方沿革紀念碑文獻

主要內容

二重港仁安宮原為學甲十三庄中二重港莊之角頭廟，今位於臺南市北門區文山里，為當地王爺信仰與庄頭組織的重要核心。其信仰緣起可追溯至康熙年間，據傳泉州南安移民入墾之初遭遇水土不服與開墾不順，經李府千歲與中壇太子託夢指示、虔誠奉祀後得以化解災厄，遂於1705年立像奉祀。此後廟宇屢經修建，1960年曾請南鯤鯓代天府吳府千歲扶鸞重建；2009年又因地震受損而啟動大規模重建，至2012年完成入火安座。現今仁安宮採財團法人制度管理，除主祀李府千歲外，亦兼祀觀音菩薩等佛教神祇，呈現臺灣民間信仰中多元神明共祀的特徵，並反映地方社會在宗教、自治與公共凝聚上的歷史連續性。

相關典籍

就現存可見之文獻與廟方史料觀之，二重港仁安宮之相關典籍主要見於地方志、王爺信仰研究及廟志類記錄。其所載神源，多可與康熙年間漢人移墾臺南北門沿海之開發脈絡互證，並可參照清代臺灣府志、諸羅縣志等方志中對沿海聚落、移民社會與民間祀典之記述，以說明李府千歲信仰在臺灣西南沿海的在地化過程。至於廟宇重建與扶鸞決議，則宜參考廟方重建紀錄、地方報導及口述傳承，尤以1960年及2009年至2012年間之修建資料最具史料價值。學術研究方面，王爺信仰、角頭廟制度與北門、學甲一帶的地方祭祀網絡，亦常見於民俗學與宗教人類學論著，足資比對仁安宮由庄廟發展為具跨庄信仰中心之歷程。

學術專區

<!-- paper:a121f957a3cd -->

• 漢學研究通訊 (PDF)

<!-- paper:b16bf622f34d -->

• 點此下載 (香港中文大學)

校對記錄

• 2026-04-21 品質通過：無明顯問題
• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+2篇
• 2026-04-18 補強：主要內容 +277字
• 2026-04-18 補強：相關典籍 +278字
• 2026-05-05 確認錯誤：文內將「2009年因921地震損壞啟動重建工程」連結在一起有明顯時間矛盾；921地震發生於1999年，不可能是2009年才因921地震而受損並重建。若是其他地震或災損，需另行更正。 → 正確：若原文確為「2009年因921地震損壞啟動重建工程」，則時間敘述有明顯矛盾；921地震發生於1999年，不能寫成2009年才因921地震受損。應更正為1999年921地震後受損，或改成其他實際災損事件
• 2026-05-05 誤報排除：「康熙年間」與「遂於1705年為兩位神祇立像供奉」雖未必互斥，但1705年屬康熙四十四年，若前文要表達「起源於康熙年間」則不算錯；然而文中又寫「經李府千歲與中壇太子託夢指示」，後文奉祀神祇卻未見中壇太子列入主要奉祀名單，敘述前後不一致。
• 2026-05-05 誤報排除：前文說「一樓王爺殿、二樓廂房辦公室及三樓觀音殿」，但後文奉祀神祇只列一樓與三樓，未交代二樓用途；雖非必然錯誤，但結構描述略顯不完整，且「樓高21米，總建坪1,500平方米」與三進宮殿式廟宇的表述可成立，但缺乏明確來源，無法確認為事實。