江蘇句容

江蘇句容

概述

句容市是中國江蘇省鎮江市代管的一個縣級市。位於鎮江市西南部，北臨長江，西接南京，是南京的東南門戶，素有「南京新東郊、金陵御花園」之美譽，是長江三角洲地區一座集港口、工業、商貿、旅遊為一體的新興城市。市人民政府駐崇明街道。區域總面積為1,377.86平方公里。

句容於西漢元朔元年（公元前128年）置縣，已有兩千餘年的歷史，是江蘇省最早建縣的十三個文明古縣之一，歷史上長期為南京下轄縣。1995年4月經國務院批准撤縣設市，成為國務院最早公布的對外開放地區之一。

句容市是中國百強縣（市），中國優秀旅遊城市、國家級生態示範區、全國科技工作先進市、國家衛生城市、國家環保模範城市、中國草莓之鄉、全國文明城市。

歷史

句容此名源於上古漢語音譯古越語。「句」通「勾」，為古代吳越地區常見的地名通名，本意為「族群」。按古吳越語語序，專名「容」置於通名之後。「句容」類似於北方漢族地區的「容家莊」。

句容在北宋時期屬於江南東路之江寧府（南宋時期改稱建康府）管轄。明代屬於南直隸應天府。清代屬於江蘇省江寧府。

國務院1995年4月6日批准撤銷句容縣，設立縣級句容市，成為國務院最早公布的對外開放地區之一。

行政區劃

句容市下轄3個街道辦事處、8個鎮：

華陽街道、​崇明街道、​黃梅街道、​下蜀鎮、​白兔鎮、​茅山鎮、​後白鎮、​郭莊鎮、​天王鎮、​寶華鎮、​邊城鎮、​句容經濟開發區和​茅山管委會。

人口

根據第七次全國人口普查數據顯示，截至2022年末，句容市常住人口為640000人，占鎮江市的19.92%。其中,城鎮常住人口42.23萬人,鄉村常住人口19.97萬人,常住人口城鎮化率65.78%

經濟

句容市2023年全年GDP為791.67億元，較上年增長5.5%。 其中，第一產業產值58.38億元；第二產業產值348.53億元；第三產業產值384.75億元。增長率分別為3.5%、5.3%、6.1%。三次產業結構比重為7.4:44.0:48.6。 全市人均地區生產總值達123236元，比上年增加5584元。。

地理 區域範圍

句容區域範圍是北緯31°37′-32°12′，東經118°57′-119°22′。地處江蘇省西南部，揚子江南岸，寧鎮山脈中段和茅山丘陵交匯地區。是鎮江市最西邊的下轄市，總面積1385平方千米。西部毗鄰南京市江寧區，西部和溧水區、江寧區、棲霞區，東部與鎮江市丹徒區相鄰，東南方和常州市金壇區及溧陽市相接。

雖然句容市全境位於長江以南，但轄區內長江河段長度僅長約4千米，位於下蜀鎮境內。

地貌地質

句容市地勢以低山丘陵、平原為主。轄區南北環山，中部沖積平原，西部較低洼。句容市轄區內多為平原和丘陵。地形地處寧鎮丘陵地區。境內海拔最高點是寧鎮山脈的第二高峰大華山，峰頂海拔437.2米。

境內地質構造屬於揚子古陸台褶帶，月8億年前的元古代震旦紀地區沉陷為海相，2.3億年前的中生代三疊紀抬升為陸地，此段時間內沉積了不同地層，如石灰岩、白雲岩、頁岩、砂岩、礫岩及煤層等。 1.8億年前的印支運動將原來水平層狀岩石在南北向水平擠壓作用下漸漸發生褶皺，產生強烈上升，形成寧鎮山脈的雛形。燕山運動則加劇了這一結果，並形成揚子大斷裂帶，發育揚子江。 新生代第三紀時，本區地殼相對穩定，這期間地地表不斷受侵蝕切割，逐漸形成低山丘陵地貌，原本水平的岩層產生了10°-20°的傾斜，從而形成秦淮河流域的河、溪、溝、澗。

新生代至今的新構造運動中，境內又發生多處玄武岩漿噴溢和間接性隆升，從而形成今天的地貌。

礦產

境內探明礦藏有20多種。金屬礦主要有鉬、銅、金、銀、鐵、鋁、鋅；非金屬礦主要有硫、磷、大理石、石灰石、紅柱石等。

氣候

句容市屬於亞熱帶季風氣候，四季分明，溫差較大。夏季受印度低壓控制，盛行東南季風。冬季受蒙古高壓控制，從而盛行東北季風。

句容市降水較豐富，年平均降水天數113.5天，降水量1099.3mm。夏季有伏旱和梅雨現象出現。

句容市氣象數據（平均數據自1981年統計至2010年，極端數據自1951年統計至今） 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 全年 歷史最高溫 °C（°F） 20.2 (68.4) 27.8 (82.0) 29.4 (84.9) 35.2 (95.4) 36.3 (97.3) 37.3 (99.1) 37.8 (100.0) 39.2 (102.6) 36.9 (98.4) 32.1 (89.8) 28.4 (83.1) 21.9 (71.4) 39.2 (102.6) 平均高溫 °C（°F） 6.9 (44.4) 9.0 (48.2) 13.7 (56.7) 20.0 (68.0) 25.8 (78.4) 28.7 (83.7) 31.6

來源

• 句容市

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

句容位於今江蘇省東南部，北扼長江、南接茅山，自古為金陵東南之門戶，亦為道教發展的重要地域。其歷史淵源可上溯至先秦以來的吳地文化與山林信仰，秦漢之際隨江南開發而漸具縣治雛形。至東晉、南朝時，茅山道教興起，句容因地近茅山，遂成道教活動與教團傳播之核心區域。葛洪、陶弘景等高道相繼於此修煉、著述，推動上清派與茅山宗的形成與定型，使句容在中國道教史上占有關鍵地位。唐宋以降，茅山道觀林立，香火不絕，地方信仰與宮觀制度互為表裡；元明清諸代雖屢有興替，然道教傳統仍綿延不輟。近代以後，句容作為茅山道教文化的承載地，其歷史記憶、宮觀遺存與民間科儀，仍持續構成江南道教文化的重要脈絡。

主要內容

江蘇句容地處茅山北麓，自古為道教文化重鎮，與上清、茅山宗脈系發展關係尤為密切。其地山川形勢清幽，歷代道士、方士與文人多於此修真傳法，使句容不僅成為茅山道教活動的核心區域之一，亦是東晉以來上清經籙、齋醮科儀與洞天福地觀念的重要承載地。茅山主峰及周邊宮觀，長期匯聚宗教實踐、經典傳授與地方信仰，形成以宮觀建置、神仙傳說、符籙法術及醮儀傳統為主體的道教文化景觀。歷史上，陶弘景等高道曾於此隱居著述，推動茅山道派的理論建構與制度化發展。至近現代，句容仍保有多處與道教歷史相關的遺址、碑刻與民間祭祀習俗，體現出道教信仰與地方社會長期互動的歷史層累，因而具有重要的宗教史、地方史與文化遺產研究價值。

相關典籍

江蘇句容為道教史上茅山宗的重要發祥與活動區域，相關典籍多圍繞茅山道派之祖師傳承、洞天福地記載與齋醮科儀而展開。《茅山志》及歷代續修志書，詳載句容茅山宮觀沿革、神仙傳說、靈跡勝景與高道事蹟，為研究地方道教史之基本文獻；《真誥》與《登真隱訣》等上清經典，則反映茅山上清法脈於句容地區的形成與傳衍，對理解南朝以降道教經典化與地方化尤具價值。唐宋以後，《道藏》所收茅山符籙、科儀、戒律諸書，亦多與句容一帶宮觀實踐相互印證，呈現茅山道教在經典詮釋、儀式制度及修持傳統上的持續演化。此外，地方志如《句容縣志》、〈茅山〉相關山志，常保存碑刻、題詠與廟產記錄，可補正正史與道藏之闕，構成考察句容道教文化不可或缺的文獻系統。

文化影響

江蘇句容因茅山道教興盛而形塑出深厚的宗教文化景觀，其影響不僅體現在宮觀制度與科儀傳承，亦滲入地方社會的節令、信仰與日常生活。自東晉以降，茅山作為上清派重要祖庭，吸引道士、文人與朝廷往來，使句容逐漸成為道教思想傳播與經典整理的重要節點。歷代宮觀建置、醮儀舉行及香火朝拜，帶動了山區聚落發展與地方經濟活動，並形成以山林、泉澗、洞天為核心的宗教地景認知。另一方面，茅山道教強調齋醮、符籙與養生修煉，其相關傳說、碑刻與文獻亦深刻影響地方文學、民間故事與藝術表現。至今，句容仍以茅山文化作為區域文化標識，成為研究中國道教史、宗教地理與地方社會互動的重要案例。

校對記錄

• 2026-05-01 格式校正：1 段
• 2026-05-01 補強：歷史淵源 +284字
• 2026-05-01 補強：主要內容 +293字
• 2026-05-01 補強：相關典籍 +303字
• 2026-05-01 補強：文化影響 +274字
• 2026-05-05 誤報排除：「句容」被說成『源於上古漢語音譯古越語』且『句』通『勾』為古代吳越地區常見地名通名，這一語源判定屬明顯不可靠的斷言，且與常見地名學說法不符；屬於可疑的歷史語源錯誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：行政區劃自相矛盾：前文說『下轄3個街道辦事處、8個鎮』，但後面列出的是3個街道、8個鎮之外，還有『句容經濟開發區』和『茅山管委會』，數量與分類不一致。 → 正確：前文所稱“3個街道辦事處、8個鎮”與後列“句容經濟開發區、茅山管委會”屬於功能性管理機構或區域平台，並非同一層級的鄉鎮街道數量統計；原文表述不夠嚴謹，但不構成必然數量矛盾。
• 2026-05-05 確認錯誤：區域面積前後不一致：概述寫『1,377.86平方公里』，地理部分又寫『總面積1385平方千米』，屬明顯矛盾。 → 正確：1,377.86平方公里與1385平方千米多半是不同統計口徑或四捨五入/更新時點差異，數值接近，不足以直接判定為明顯矛盾。
• 2026-05-05 確認錯誤：地理方位明顯錯誤：句容位於江蘇省東南部或南京東南側，不是『江蘇省西南部』；同段又說『北臨長江，西接南京』與此矛盾。 → 正確：“江蘇省西南部”雖不夠精準，但對句容相對位置的描述大致屬於方位概括，不能僅憑此句判定為明顯錯誤。
• 2026-05-05 誤報排除：行政隸屬歷史表述不準確：句容在北宋時屬江南東路江寧府，但『南宋時期改稱建康府』、以及明清分屬應天府/江寧府的說法需要分朝代精確區分；該段沒有錯到必然全錯，但與前後『長期為南京下轄縣』的概括混在一起，容易造成朝代歸屬混淆。
• 2026-05-05 確認錯誤：人口數據自相矛盾：『截至2022年末，常住人口為640000人』，但又拆成『城鎮常住人口42.23萬人,鄉村常住人口19.97萬人』，兩者相加為62.20萬，與64萬不符。 → 正確：640000人與42.23萬人+19.97萬人不一致，合計約62.20萬，原文人口拆分數據與總數存在明顯不符。
• 2026-05-05 確認錯誤：『七次人口普查』與『截至2022年末』混用沒有問題，但若數據確為第七次普查，應是2020年基準；此處把普查數據直接寫成2022年末，屬時間口徑不一致。 → 正確：第七次全國人口普查基準年為2020年；若直接寫作“截至2022年末”而未說明是後續推算或調整數據，則存在時間口徑混用問題。
• 2026-05-05 確認錯誤：區域位置說法前後不一致：概述說『位於鎮江市西南部，北臨長江，西接南京』；地理部分又說『句容市是鎮江市最西邊的下轄市』。『西南部』與『最西邊』不完全矛盾，但表述不精確，且『北臨長江』對句容整體並不準確，只能說轄內北部有長江岸線。 → 正確：“位於鎮江市西南部”與“最西邊”屬概括性差異，不算硬性矛盾；但“北臨長江”對句容整體而言不夠準確，容易造成誤解。
• 2026-05-05 確認錯誤：地理描述明顯錯誤或夸大：句容整體並非『北臨長江』的沿江城市，只是轄區內有短段長江岸線；概述用語容易造成整體臨江的錯誤印象。 → 正確：句容不宜整體表述為“北臨長江”的沿江城市；若原文未限定為轄區北部局部岸線，則確有地理表述失準問題。
• 2026-05-05 確認錯誤：氣象表格明顯不完整：只列出『歷史最高溫』與『平均高溫』到 6 月，後面缺失大半內容，屬明顯殘缺，不是可核對的完整節點資料。 → 正確：所引氣象表格內容截斷，資料不完整，無法作為完整可核對節點；該問題成立。
• 2026-05-05 確認錯誤：『國務院最早公布的對外開放地區之一』這一說法缺乏明確對應，且『撤縣設市』與『對外開放地區』不是同一類概念，表述可能混淆兩個不同政策事項。 → 正確：“撤縣設市”與“國務院最早公布的對外開放地區之一”確屬不同政策事項，原句把兩者並列，容易造成概念混淆；但“對外開放地區”本身未必錯，只是表述不嚴謹。