清東陵

清東陵

概述

清東陵（滿語：ᡩ᠋ᡝ᠋ᡵᡤᡳ ᡝᡵᡤᡳ ᠮᡠᠩᡤᠠᠨ，羅馬化：dergi ergi munggan）坐落在中[[華人民共和國]]河北省遵化市境西北部馬蘭峪的昌瑞山一帶，西距北京市區125公里，距離天津150公里，是清朝三大陵園中最大的一座。整座陵園共有5座帝陵，4座后陵，5座皇妃陵寢，8座皇子陵寢，4座奶媽墳，1座貞官墓和1座穆公墓，其中部分皇子陵寢分布於天津市境內。這些陵寢均建造於清朝年間，整座陵園的最後的2位墓主人下葬於1935年。清東陵在清朝存續期間一直都有專門的機構主持祭祀，也有專門的部隊對陵寢及其周邊進行護衛。清朝滅亡後，清東陵的保護機構已經無力守衛整座陵園，這導致清東陵在1952年前多次遭到搶掠和盜掘，其中以1928年時孫殿英製造的盜案規模最大，破壞也最為嚴重。中華人民共和國成立後，清東陵重新得到了專門機構的保護，該機構的保護範圍經歷過多次變化。1961年，清東陵被列為全國重點文物保護單位，2000年11月30日被列入世界文化遺產。2001年1月，清東陵被列為國家4A級旅遊景區，其中孝陵、景陵、裕陵、昭西陵、菩陀峪定東陵、裕妃園寢六處陵寢可供遊客參觀。2015年10月，清東陵所在的唐山清東陵景區被國家旅遊局列為5A級旅遊景區。

歷史 1900年的清東陵

關於清東陵內的第一座陵的陵址來歷是有爭議的，一說是在清順治年間，順治帝在遵化打獵時親自選定了這片陵址；也有說法稱這片陵址是由湯若望等人制定下來的，並且這次制定直接影響了湯若望案的走向；也有研究認為清東陵的選址是沿襲了當年明崇禎帝朱由檢的選擇決定，在崇禎年間誠意伯劉伯溫第14代孫劉孔昭及道士張甲曾為朱由檢選定陵址，地點即為昌瑞山。康熙二年（1663年），清孝陵正式建成。為了所謂的「壓龍脈」一說，清政府專門扒掉了清東陵附近的長城及其附屬建築，代之以清東陵自己的防衛性建築，同時陵區內是否有殘存的廟宇或廟宇基址也在建陵前的勘查範圍之內，一經發現立刻清除，並最終清除了陵區內除一座二郎廟之外的全部民建廟宇。在清朝統治期間，陵區內嚴禁非皇室人員在此修廟、打柴、供神、埋墳，並將陵區內的原有居民全部驅逐。整個陵區設有重兵把守，並在陵區之外分設紅樁960根、白樁960根、花崗岩石碣10塊和青樁1000餘根，用以標明陵址區域，誤闖入陵址範圍的平民甚至有可能被就地處決。此後，在清朝統治時期，先後有康熙帝、乾隆帝、咸豐帝、同治帝葬於清東陵，其餘的皇帝則由於未能在清東陵找到自己合適的位置（雍正帝）、遵循兆葬之制（嘉慶帝）、修造時地宮進水（道光帝）、駕崩後匆忙建陵（光緒帝）等緣故而改葬在清西陵。清東陵的每座帝陵均有與之相應的皇后陵或妃園寢，最晚一座於1935年下葬。

清帝遜位後，由於相關部門財力不濟，導致清東陵的守陵人對陵墓監守自盜的現象屢禁不絕。1921年，北洋政府直隸省省長曹銳下令在東陵所在地設立墾殖局，將東陵地區的樹木盜伐一空。1926年第二次直奉大戰期間，張宗昌率部占據清東陵，並將陵上的銅鹿、銅鶴、銅缸等全部搬走，僅金銀器就裝了幾十大車。1928年1月5日，載濤、載澤以及載瀛向中華民國國務院遞交書函，稱景妃陵、惠妃陵、理密親王園寢遭地方武裝盜掘；3月，清室駐津辦事處向張作霖致函稱淑慎皇貴妃園寢遭到盜掘，相關盜賊後於5月被抓獲。6月，因軍餉遭嚴重剋扣，孫殿英以「軍事演習」的旗號，對清東陵當中的裕陵和菩陀峪定東陵進行大規模盜掘，其他陵墓的隆恩殿當中的貼金也幾乎全部被盜走。盜掘後，孫殿英對外宣稱是報祖上孫承宗之仇，並將其中部分盜取的寶物賄賂宋美齡、孔祥熙等人，案件查辦最終不了了之，寓居天津的溥儀只得自行將被挖出的遺骨重新安葬。該事件史稱「東陵事件」，國民政府不追究孫殿英的責任，並最終導致溥儀和國民政府完全決裂，這是溥儀和日本人合作成立滿洲國的重要原因之一。

1931年九一八事變之後，侵華日軍和滿洲國軍以給溥儀看守祖陵為名，占據了清東陵地區，並設立了「東陵辦事處」，對陵寢實施保護，栽植松柏風景樹，舉行簡單的祭祀活動，在一定程度上抑制了對東陵的破壞。1945年抗日戰爭勝利後，「東陵辦事處」被取締，日軍勢力撤出東陵一帶，清東陵的管理再次出現真空。

1945年9月起，當地盜墓慣犯王紹義為首的一夥土匪開始瘋狂盜掘清東陵，先後洗劫了定陵、定東陵、定陵妃園寢、孝東陵等。同年底，時任中共冀東軍區十五分區對敵工作部部長張盡忠，被王紹義以盜得的墓葬品買通後，把盜陵冠以「鬥爭皇上大地主」、「幫助群眾度過饑荒」之名，廣泛動員陵寢地宮的知情者、會用雷管炸藥的能人加入，還拉攏了薊遵興聯合縣八區區長介儒。張盡忠把參與盜陵的人員集中起來，各有分工。每次盜陵，都在陵寢周邊5華里設置警戒哨，由持槍民兵負責看守，然後由青壯年勞動力負責挖開地宮入口，進入券門。從1945年底到1946年1月，總計超過千人的盜陵隊伍把清東陵除孝陵之外

來源

• 清東陵

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-05 誤報排除：清東陵的三大陵園表述有誤：清東陵通常與清西陵、清孝陵並稱或另有說法，不應表述為「清朝三大陵園中最大的一座」而不加限定，且「三大陵園」本身不是通行固定稱呼，屬明顯不嚴謹/可能錯誤
• 2026-05-05 確認錯誤：清東陵最後兩位墓主人下葬於1935年的說法明顯不對。清東陵內後續仍有1938年、1949年等之後的下葬/合葬情形（如溥儀相關安葬不應被寫成1935年結束），此句與後文也可能矛盾 → 正確：清東陵內後續確有較晚年份的安葬/合葬與修葺事件，將“最後的2位墓主人下葬於1935年”作為整座陵園最後安葬時間不準確。
• 2026-05-05 確認錯誤：清孝陵建成時間錯誤。清孝陵為順治帝陵，正式建成不可能是康熙二年（1663年）；該年份明顯不符歷史年代 → 正確：清孝陵為順治帝陵，並非康熙二年（1663年）正式建成；該年份與順治帝去世及陵寢營建年代不符。
• 2026-05-05 確認錯誤：將咸豐帝、同治帝葬於清東陵的說法錯誤。咸豐帝葬清東陵定陵；同治帝葬清東陵惠陵（實際在清東陵），但文中同時把其他帝陵去向與原因敘述混亂，尤其把雍正、嘉慶、道光、光緒歸入清西陵的理由與事實不完全一致；其中嘉慶帝實葬清西陵昌陵，道光帝實葬清西陵慕陵，雍正帝實葬清西陵泰陵，光緒帝實葬清東陵崇陵，不是清西陵 → 正確：清東陵葬有康熙帝、乾隆帝、咸豐帝、同治帝；雍正帝、嘉慶帝、道光帝葬於清西陵，光緒帝葬於清東陵崇陵。原句將部分帝陵去向與遷因混寫，存在明顯錯亂。
• 2026-05-05 確認錯誤：光緒帝葬地寫錯。光緒帝並非葬於清西陵，而是葬於清東陵崇陵 → 正確：光緒帝葬於清東陵崇陵，不是清西陵。
• 2026-05-05 誤報排除：1928年孫殿英盜掘對象敘述不完整且有錯。孫殿英主要盜掘的是清東陵的慈禧定東陵與乾隆裕陵，不是文中寫成「裕陵和菩陀峪定東陵」這一說法本身雖接近，但前文又把其他事件混雜，且「其他陵墓的隆恩殿當中的貼金也幾乎全部被盜走」缺乏準確歸屬，明顯混寫
• 2026-05-05 誤報排除：「東陵事件」後果的表述不準確。孫殿英盜陵雖造成溥儀等對南京國民政府不滿，但說成「這是溥儀和日本人合作成立滿洲國的重要原因之一」屬過度簡化，且因果鏈過強，不宜作為明確歷史結論
• 2026-05-05 誤報排除：1945年後盜掘對象混亂。文中寫「先後洗劫了定陵、定東陵、定陵妃園寢、孝東陵等」，其中定陵、定東陵、孝東陵本已在前文出現，但「定陵妃園寢」與後文所述大規模盜陵過程的時間、對象需更精確對應，現敘述像是把多次事件混在一起