澎湖巡檢司

澎湖巡檢司

概述

澎湖巡檢司，又稱澎湖寨巡檢司，設置於澎湖群島，跨元、明、清三代，隸屬福建同安縣。

臺灣歷史、台灣歷史年表 史前時期

荷治 1624—1662 西治1626—1642 原住民政權及部落 約20世紀以前

明鄭時期 1661—1683 清治時期 1683—1895 日治時期 1895—1945

戰後時期 1945—

展開 其他政權

展開 臺灣專題史

展開 臺灣地方史

展開 歷史列表

展開 其他史料

其他臺灣系列

人口 - 族群 - 經濟 - 交通 地理 - 文化 - 教育 - 法律 政治 - 政府 - 軍事 - 外交

臺灣主題首頁

閱論編 台灣荷西時期時大肚王國與明朝澎湖巡檢司

南宋泉州知州汪大猷曾設寨於此，造寨屋（營房）二百間，初為水師戍防之所。正式設治時間以元世祖至元十八年（1281年）的考證最為早，也就是根據一般史書及*《[[元史*》]]、《新元史》考定。據該史書，元朝正式設置澎湖巡檢司，隸屬福建同安縣，主官為澎湖寨巡檢。。

明朝擊敗元朝取得中原政權後，依循前例於澎湖設置該官署，隸屬福建同安縣，至1384年因為實施封海政策，予以廢除。1563年，考量沿海治安等因素，明朝復設澎湖寨巡檢司。此官署直至1622年，荷蘭東印度公司占領澎湖為止。

元朝

元世祖至元18年（西元1281年）11月澎湖正式設澎湖巡檢司，隸屬福建同安。

野史記載該地原於南宋隸屬於晉江縣，曾遣兵戍守澎湖。

到元朝時該地方正式隸屬福建同安縣，主官為澎湖寨巡檢。駐於澎湖馬公的巡檢官職，是元朝最基層的官員，1366年尚在任的澎湖寨巡檢陳信惠是元朝首位駐澎官員。

明朝

1370年代，明朝統治中國後，仍循例於該地設置巡檢官職，也繼續設置澎湖巡檢司這個行政官署，直至1384年實施封海政策而廢除。1563年，考量沿海治安等因素，明朝復設澎湖寨巡檢。此官職直至1622年，荷蘭佔領澎湖為止，才免予實授。

1604年（萬曆三十二年）時，荷蘭東印度公司司令官韋麻郎（Wijbrant Van Waerwijck）率兩艘船抵達澎湖，並派員往福建請求貿易。福建當局立即嚴禁人民出海接濟，並派都司沈有容率兵船五十艘前往澎湖，要求荷蘭人撤退。韋麻郎見求通商無望，又缺乏補給，於是在當年底離開澎湖。明朝政府於島上立有沈有容諭退紅毛番碑，現存於澎湖天后宮。

此官署直至1622年，荷蘭人入侵澎湖為止。1622年時，由於與葡萄牙人爭奪澳門的軍事攻擊行動失敗，荷蘭艦隊最後抵達了澎湖並且在馬公風櫃尾蛇頭山頂設立了基地。明朝政府退出澎湖。荷蘭軍隊強迫當地的居民建設碉堡，並使得奴役工作的1500個工人的其中1300人死亡。明朝政府警告駐紮的荷蘭艦隊澎湖為其領土，之後荷蘭人於澎湖之戰被明軍擊退，轉往台灣。

此戰之後，明朝雖再次取得澎湖，卻未復設澎湖巡檢司之職。根據明史記載，明朝在澎湖之戰後重新築城，並設游擊一，把總二，統兵三千，建立起炮台以作守備。

清朝

清康熙二十三年（1684年），澎湖地方循明鄭舊制，設置巡檢司，官署設於大山嶼文澳（今馬公市西文里），隸屬臺灣縣轄下單位，長官作巡檢，配置一員，後因改單獨設置澎湖通判而終止；巡檢司名籍如下表：

清代巡檢司名籍表 任次 姓名 籍貫 到任日期 備註 01 姚法唐 河南祥符 康熙二十三年（1684） 曾任吏員，在任期間病故 02 朱縉 浙江錢塘 康熙二十七年（1688） 曾任吏員，後升任河南府照磨 03 胡廷鳳 江南含山 康熙三十二年（1693） 曾任吏員，《台灣紀略》作胡騰鳳 04 林開彥 直隸撫寧 康熙三十五年（1696） 曾任吏員 05 李慧仁 直隸安肅 康熙四十一年（1702） 曾任吏員 06 耿胡 河南柘城 康熙四十五年（1706） 曾任承差 07 陸鑑 順天府 康熙四十七年（1708） 曾任吏員，後升任雲南騰越州吏目，《澎湖廳志》作陸鎰 08 喬傑 順天府 康熙五十二年（1713） 曾任吏員 09 李振宗 江南江都 康熙五十八年（1719） 曾任吏員 10 朱唯彰 順天宛平 雍正元年（1723） 曾任內閣供事 11 鄭奎聚 直隸通州 雍正四年（1726） 曾任吏員，同年緣事去官 12 羅開勳 湖北江夏 雍正四年（1726） 曾任吏員，雍正五年設澎湖通判，改任新港巡檢 管轄區域

澎湖群島：90個大小島嶼所組成，以下列出主要有人居住的島嶼

澎湖本島 白沙島 西嶼 望安島 七美嶼 吉貝嶼 鳥嶼 中屯嶼 大倉嶼 員貝嶼 目斗嶼 小門嶼 虎井嶼 桶盤嶼 花嶼 將軍澳嶼 東吉嶼 東嶼坪嶼 西嶼坪嶼 參考文獻 引用 來源 劉寧顏 編：《重修台灣省通志》，臺北市：台灣省文獻委員會，1994年。 莊永明，1989年，《台灣紀事》，台北，時報出版社。 南宋理宗寶慶元年（西元1225年）宗室趙汝

來源

• 澎湖寨巡檢司[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-05 確認錯誤：「跨元、明、清三代」有明顯矛盾：正文後面又寫「此官署直至1622年，荷蘭人入侵澎湖為止」「明朝雖再次取得澎湖，卻未復設澎湖巡檢司之職」，表示該巡檢司並未延續到清代前的荷蘭時期後仍連續存在；而清代又是康熙二十三年才再設，不能直接說同一官署跨元、明、清三代連續存在。 → 正確：若原文同時主張『跨元、明、清三代』且又寫明1622年後不再存在、至康熙二十三年才再設，則應修正為：澎湖巡檢司始設於元代，明代沿用，清代康熙二十三年復設，期間並非連續存在。
• 2026-05-05 確認錯誤：「明朝擊敗元朝取得中原政權後」時間表述明顯錯誤，明朝建立在1368年；但文中前段又寫元代1281年已設澎湖巡檢司，後文再說明朝在1370年代延續設置，兩者可以成立，但「擊敗元朝取得中原政權後」並非澎湖巡檢司設置的直接原因，且用於說明地方官署承襲過於粗糙，容易造成錯置。 → 正確：『明朝擊敗元朝取得中原政權後』只是泛稱背景，不宜作為澎湖巡檢司設置的直接因果。較準確說法是：明初承襲前代地方治理制度，於澎湖延續或重設相關官署。
• 2026-05-05 確認錯誤：「1622年時，由於與葡萄牙人爭奪澳門的軍事攻擊行動失敗，荷蘭艦隊最後抵達了澎湖」事件歸屬錯誤／混淆。荷蘭來澎湖與葡萄牙爭奪澳門並非同一條因果鏈的表述，荷蘭駐澎湖主要是受貿易與與明廷交涉因素影響，不是因為『與葡萄牙人爭奪澳門失敗』才抵達澎湖。 → 正確：荷蘭艦隊1622年進入澎湖，主因與對明廷通商、據點及澳門周邊經營受阻等因素相關，但將其簡化為『與葡萄牙人爭奪澳門的軍事攻擊行動失敗，荷蘭艦隊最後抵達了澎湖』，因果關係過度簡化且容易混淆。
• 2026-05-05 確認錯誤：「明朝政府退出澎湖」明顯不正確。1622年是荷蘭占領/進駐澎湖，明朝並未因此『退出』澎湖；真正的重點是明軍後續與荷蘭交涉並在1624年前後使荷蘭撤離澎湖轉往台灣。 → 正確：『明朝政府退出澎湖』不精確。1622年是荷蘭人進駐澎湖，並非明朝政府主動退出；較準確的表述是明荷衝突與交涉後，荷蘭於1624年前後撤離澎湖。
• 2026-05-05 確認錯誤：「荷蘭人於澎湖之戰被明軍擊退，轉往台灣」事件名稱與敘述不精確。通稱是『澎湖之役』或『澎湖海戰』，且結果是荷蘭在外交壓力下撤離澎湖轉往台灣，不是單純戰場上被明軍擊退。 → 正確：此句可視為不精確而非完全錯誤。較準確的表述是：荷蘭在澎湖與明軍及明廷交涉後撤離澎湖，轉往台灣，事件通常稱『澎湖之役』或『澎湖海戰』。
• 2026-05-05 確認錯誤：「清康熙二十三年（1684年），澎湖地方循明鄭舊制，設置巡檢司」與前文矛盾程度偏高。前文已說澎湖巡檢司在明代1622年後未復設，若清代又『循明鄭舊制』設置，需交代明鄭時期是否確有相應制度；現文中沒有明鄭時期設置的過渡說明，容易造成制度沿革錯亂。 → 正確：『清康熙二十三年（1684年），澎湖地方循明鄭舊制，設置巡檢司』若前文未交代明鄭時期制度承接，確有沿革說明不足的問題；較完整寫法應補充明鄭時期治理制度與清初接收後的承襲脈絡。
• 2026-05-05 確認錯誤：「澎湖群島：90個大小島嶼所組成」可能不精確。澎湖群島島嶼數量在不同統計口徑常有差異，常見說法不是固定『90個』；若作為百科正文應避免用單一絕對數字，否則可能與常見統計不符。 → 正確：『澎湖群島：90個大小島嶼所組成』屬於可能因統計口徑不同而變動的數字，作百科正文宜改為較穩妥的概括說法，例如『由多個島嶼組成』或註明統計口徑。