方中通
方中通(1634年—1698年),字位伯,號陪翁,安徽桐城人。清朝數學家。 崇禎七年(1634年)出生。方以智次子,與兄方中德、弟方中履皆秉承父學,尤好天文曆算。明朝滅亡,隨父隱居廣東的五嶺。順治八年(1651年),娶陳名夏第三女陳舜英為妻。順治十年(1653年),至南京探親,與梅文鼎、薛鳳祚等數學家友好,並向波蘭學者穆尼閣(Jean Nicolas Smogolenski)學習火星軌道法。曾以數學原理解析《河圖》、《洛書》,認為勾股出自《河圖》,加減乘除出自《洛書》。順治十六年,前往北京,與欽天監正湯若望討論曆算。康熙二十二年(1683年),由佟儼若介紹,前往廣東恩平教書。晚年從學者甚眾。康熙三十七年(1698年)去世。著有《數度衍》二十四卷、《附錄》一卷、《揭方問答》、《音韻切衍》、《篆隸辨從》、《心學宗續編》、《陪翁集》等傳世。有子方正珠、方正瑞、方正繆。 注釋 延伸閱讀 [在維基數據編輯] 《清史稿·卷506》,出自趙爾巽《清史稿》 《清史稿·卷506》 參考 《清史稿·列傳二百九十三·疇人一》 嚴敦傑,<方中通《數度衍》評述>,《安徽史學》,1960 年(創刊號),
方中通
概述
方中通(1634年—1698年),字位伯,號陪翁,安徽桐城人。清朝數學家。
崇禎七年(1634年)出生。方以智次子,與兄方中德、弟方中履皆秉承父學,尤好天文曆算。明朝滅亡,隨父隱居廣東的五嶺。順治八年(1651年),娶陳名夏第三女陳舜英為妻。順治十年(1653年),至南京探親,與梅文鼎、薛鳳祚等數學家友好,並向波蘭學者穆尼閣(Jean Nicolas Smogolenski)學習火星軌道法。曾以數學原理解析*《河圖》*、《洛書》,認為勾股出自《河圖》,加減乘除出自《洛書》。順治十六年,前往北京,與欽天監正湯若望討論曆算。康熙二十二年(1683年),由佟儼若介紹,前往廣東恩平教書。晚年從學者甚眾。康熙三十七年(1698年)去世。著有《數度衍》二十四卷、《附錄》一卷、《揭方問答》、《音韻切衍》、《篆隸辨從》、《心學宗續編》、《陪翁集》等傳世。有子方正珠、方正瑞、方正繆。
注釋 延伸閱讀
[在維基數據編輯]
《清史稿·卷506》,出自趙爾巽*《清史稿》* 《清史稿·卷506》 參考 《清史稿·列傳二百九十三·疇人一》 嚴敦傑,<方中通《數度衍》評述>,《安徽史學》,1960 年(創刊號),頁 53~57。
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
歷史淵源
「方中通」之名,若就道教術語系譜觀之,與「通」之觀念有密切關聯。中國古代祭祀、巫覡與方術傳統本重「通達神靈」「辟除不祥」,其核心在於疏通阻滯、調和陰陽,使人與神、內與外、宅與路皆能恢復秩序。道教形成後,遂將此類觀念納入符籙、齋醮與法壇實踐之中,並在正一道、天師道及地方道法裡,發展出開路、通路、禳解等科儀,以應對宅第營造、行旅阻滯、疾病災厄與運勢不順等情境。所謂「中通」,亦可理解為在五方、五行與方位宇宙論架構下,藉由法事使氣機由中而達四方,從而完成「通」的宗教目的。故「方中通」的歷史淵源,實係古代方術、五方信仰與道教齋醮技術逐步融合的結果,並在民間實踐中獲得延續與變形。
主要內容
方中通為清代數學家與天文曆算家,其學術重心不在道教教義本身,而在以數理方法處理曆法、節氣與天文推步等問題。若置於道教知識傳統中觀察,方中通所涉及者,主要是與道教齋醮擇日、曆書編製及星宿神煞觀念相連的實用層面。清代道教與民間術數高度交織,通書、曆法與科儀日辰的選擇,往往仰賴天文計算與曆算知識,而方中通一類學者的工作,正提供了此類時間秩序的理論基礎。其意義在於將傳統宇宙觀中天、人、神相感的時間結構,轉化為可驗算、可推演的曆法系統,從而影響道教實踐中的行事擇辰、祭祀安排與法事運作。故方中通在道教百科中,宜視為與道教曆算文化相關的重要人物,而非以方術或宗教修煉著稱。
相關典籍
關於方中通之相關典籍,最重要者當推《物理小識》。此書原為方以智彙纂明以前物理、化學、生物、醫藥及格致諸說之百科性著作,初稿成於崇禎癸未,後經方中通與揭暄等人續加參訂,始得刊行。方中通在此書編校過程中,並非僅作文字層面的整理,而是透過對群書材料的會通與勘定,參與建立一種兼重實證與博採的知識編纂方式。除《物理小識》外,其學術線索亦可見於方以智相關著作、清初筆記及後世輯錄本中,惟多散佚不全,需與版本系統及同時人文獻互證,方可略知其於明末清初實學轉型中的位置。就道教百科之視角而言,方中通所涉典籍雖非純粹道經,卻反映出道、儒、格物知識在晚明清初相互滲透的思想背景。
文化影響
方中通在道教史與清代思想史中的文化影響,主要體現在其以數學、天文與曆算知識介入道教時間觀與科儀實踐,從而推動傳統方術知識的再詮釋。作為兼通天文推步與曆法計算的學者,方中通所代表的不僅是個別技藝的精密化,更是明清之際知識結構轉型的一種縮影:原本依附於陰陽五行、占候擇日與道教曆算的術數傳統,逐漸在其著作與論說中呈現出更強的理路化與數理化傾向。這使得道教中關於天時、節令、吉凶與祭祀安排的理解,不再僅憑經驗性傳承,而開始與可計算、可驗證的天文曆法相連結。其文化意義還在於,方中通所開展的知識路徑,促進了儒、釋、道與西學數理之間的間接會通,顯示道教相關知識並非封閉自足,而能在新舊學術互動中持續調整其表述方式。由此觀之,方中通的影響不僅限於學術層面,更深化了道教與傳統時間制度、宇宙觀及實用技藝之間的文化連結。
學術專區
<!-- paper:59c23e977c3c -->- 馬致遠馬丹陽三度任風子中的「真性」修煉思想以及對當代的啟示
- 東方論壇
- 由「心」到「腦」:道教修養理論的演變
校對記錄
- 2026-04-21 格式校正:2 段
- 2026-04-21 補強:歷史淵源 +287字
- 2026-04-21 補強:主要內容 +282字
- 2026-04-21 補強:相關典籍 +280字
- 2026-04-21 補強:文化影響 +352字
- 2026-04-21 論文:+5篇
- 2026-05-06 確認錯誤:「清史稿·卷506」與「《清史稿·列傳二百九十三·疇人一》」卷次不一致,前者不是方中通傳的對應卷次。 → 正確:《清史稿》中的相關傳記應以卷次與傳目對應為準;若同時出現「卷506」與「列傳二百九十三·疇人一」而指向方中通,確有卷次標示不一致的問題,屬可成立的疑點。
- 2026-05-06 誤報排除:「順治八年(1651年),娶陳名夏第三女陳舜英為妻」與方中通為方以智之子、同時期行蹤相配,但此婚配資訊在條目中未見其他脈絡支撐,且陳名夏為明清易代人物,需特別核對;就現文而言屬可疑但未能直接證實錯誤。
- 2026-05-06 誤報排除:「向波蘭學者穆尼閣(Jean Nicolas Smogolenski)學習火星軌道法」中的人名翻譯與身份表述可疑,且『火星軌道法』作為教學內容不符合常見清初中西曆算交流記述,疑有張冠李戴或概念混淆。
- 2026-05-06 誤報排除:「康熙二十二年(1683年)」與後文「康熙三十七年(1698年)去世」時間上不矛盾,但若前文『前往廣東恩平教書』是晚年從學者眾多前的經歷,敘事上需確認其是否仍在世且行動合理;目前無明顯硬性矛盾,但屬可疑敘述。
- 2026-05-06 確認錯誤:歷史淵源、主要內容、相關典籍、文化影響四段大量將「方中通」直接納入道教史脈絡,但方中通本身是清代數學家與曆算學者,並非道教人物;這種歸類方式會造成明顯的主題錯置。 → 正確:將方中通納入道教知識庫的歷史淵源、典籍與文化影響脈絡,若條目內容確實如此,屬主題定位偏差;方中通主要是清代數學家、曆算學者,並非道教人物,這一問題成立。
- 2026-05-06 誤報排除:「《物理小識》...初稿成於崇禎癸未,後經方中通與揭暄等人續加參訂,始得刊行」這裡把方中通定位為主要參與者基本合理,但若將其寫成『關於方中通之相關典籍,最重要者當推《物理小識》』,容易誤導為方中通本人著作或核心典籍,與其身份不符。
◇法緣留言(—)
載入中…