謝道蘊

謝道蘊

概述

謝道韞（346年—409年），字令姜，陳郡陽夏縣（今河南省周口市太康縣）人，東晉時期著名詩人，原有詩集數卷，今多數以遺失，僅有《登山》、《擬稽中散詠松》等零星作品存世。她出身陳郡謝氏，後嫁入琅邪王氏，不僅家學淵源，更以才情氣節聞名於世。她最出名的典故是「詠絮之才」。

人物生平 早年聰慧

謝道韞之生卒年不詳。出身富貴，父親是豪族謝氏的謝弈，母親則是同爲豪族的阮氏的阮容，謝道韞因此飽讀詩書。

謝道韞自幼聰慧過人。相傳，一次她的叔父謝安想考察晚輩們的才幹，便問：「《毛詩》何句最佳？」謝道韞答：「吉甫作頌，穆如清風。仲山甫永懷，以慰其心。」謝安又指著窗外飛雪讓孩子們描述。侄子謝朗道：「撒鹽空中差可擬。」謝道韞沉思片刻後說：「未若柳絮因風起。」從此，謝道韞聰慧遠近聞名。《三字經》載：「蔡文姬，能辨琴。謝道韞，能詠吟。」

婚後生活

謝道韞嫁給王凝之後，很是瞧不起王凝之。謝道韞有次回謝家探親，非常不高興。謝道韞的叔叔謝安寬慰開導謝道韞說：「王郎是王羲之的兒子，人才也不差，你有什麼遺憾的？」謝道韞回答說：「我們家裡的叔伯有阿大謝尚、中郎謝萬，同輩的兄弟有封、胡、羯、末，沒想到天地之中還有王郎這種人！」封指謝韶，胡指謝朗，羯指謝玄，末指謝淵，都是他們的小名。

一次，王凝之的弟弟王獻之與客人辯論，因理論水準差而節節敗退。謝道韞在內室為他著急，但是礙於當時的禮法無法現身替他解圍。於是在門前掛起一張白布，躲在布後與客人辯論，捍衛王獻之的論點，最終客人心服口服。

捉刀殺敵

謝道韞在王家生活平淡，東晉卻因門閥世家揮霍無度，加之自然災害頻發，民變四起。孫恩盧徇領導的起義攻至王凝之任內史的會稽城，王凝之竟迷信道教，不積極備戰，反而做法事祈求天兵馳援。謝道韞無奈，只好親自招募勇士、訓練家丁，準備禦敵。孫恩攻入城內後，憤怒的軍隊將王家上下殺戮殆盡。謝道韞奮勇抵抗，殺敵數人，最終被俘。她保護著年幼的侄子厲聲喝斥：「這事和其他家族無關！」孫恩雖然歹毒殘暴，也因謝道韞的大義凜然而折服，於是釋放了二人。

知己相逢

戰亂結束後，謝道韞仍居住在會稽，打理門戶，閑時寫詩。新任會稽郡守劉柳素聞謝道韞的名聲，便去拜訪她。謝道韞沒有推辭，整理妝容後在帳中接待了劉柳。劉柳見她風韻高邁、敘致清雅，二人相談甚歡。她後來回憶道：「親從雕亡，始遇此士，聽其所問，殊開人胸府。」

文學作品

謝道韞長於詩文，《婦人集》說記載：謝道韞有文才，所著詩、賦、誄、訟傳於世。她的作品*《[[隋書*·經籍志》]]載有詩集兩卷，已經亡佚 ，如今僅存《登山》和《擬嵇中散詠松》兩首。由於存世篇目較少，難以系統評價其文學風格，但後人仍能結合她的人生經歷和詩文內容一窺她的內心。

擬嵇中散詠松

遙望山上松，隆冬不能雕。

願想遊不憩，瞻彼萬仞條。

騰躍未能升，頓足俟王喬。

時哉不我與，大運所飄遙。

這首詩不同於當時女性詩歌普遍的婉約細膩風格，反而展現出豪邁大氣的氣質，近似於男性詩人的筆觸。詩中既體現了謝道韞堅韌的性格與卓越的才華，也流露出她因困於時代、身不由己而對命運無常的慨嘆。

人物評價

《晉書·列女傳》：夫繁霜降節，彰勁心於後雕；橫流在辰，表貞期於上德，匪伊尹子， 抑亦婦人焉。自晉政陵夷，罕樹風檢，虧閑爽操，相趨成俗，薦之以劉石，汩之以 苻姚。三月歌胡，唯見爭新之飾；一朝辭漢，曾微戀舊之情。馳騖風埃，脫落名教， 頹縱忘反，於茲為極。至若惠風之數喬屬，道韞之對孫恩，荀女釋急於重圍，張妻 報怨於強寇，僭登之後，蹈死不回，偽纂之妃，捐生匪吝，宗辛抗情而致夭，王靳 守節而就終，斯皆冥踐義途，匪因教至。聳清漢之喬葉，有裕徽音；振幽谷之貞蕤， 無慚雅引，比夫懸梁靡顧，齒劍如歸，異日齊風，可以激揚千載矣。

劉柳：實頃所未見，瞻察言氣， 使人心形俱服。

濟尼：王夫人神情散朗，故有林下風氣。

王夫之：（謝道韞詩）入手落手轉手，總有秋月孤懸、春雲忽起之勢，不但古今閨秀不敢望其肩背，即中散當年，猶有凝滯之色，方斯未逮也。

家庭 父母 謝奕，東晉使持節、都督司豫幽并四州、揚州之淮南歷陽廬江安豐堂邑五郡諸軍事、鎮西將軍、豫州刺史、萬壽子 阮容，出自陳留阮氏 兄弟姐妹 謝寄奴，早卒 謝探遠，早卒 謝淵，東晉義興郡太守、萬壽子 謝攸，東晉散騎侍郎，早卒 謝靖，東晉散騎常侍、太常卿、常樂縣侯 謝豁，早卒 謝玄，東晉散騎常侍、使持節、都督會稽五郡諸軍事、車騎將軍、會稽內史、康樂縣開國公，諡號獻武 謝康，過繼堂叔衛將軍謝尚，東晉咸亭侯 謝道榮，嫁東晉太子洗馬順陽范少連 謝道粲，嫁東晉散騎侍郎、東安縣開國伯高平郗道胤 謝道輝，嫁東晉使持節、西中郎將、荊州刺史譙國桓石民 遺蹟與紀念 謝道韞祖籍：晉陳郡陽夏（今河南省周口市太康縣老塚鎮謝堂村） 謝道韞故居/王謝古居/烏衣巷：江蘇省南京市​秦淮區夫子廟街道烏衣巷社區秦淮河南面

來源

• 謝道韞

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：開頭寫『謝道韞（346年—409年）…謝道韞之生卒年不詳』前後矛盾，且『生卒年不詳』與前面明確列出生卒年衝突。 → 正確：生卒年有争议，常见说法为346-409年，不应称生卒年不详。
• 2026-05-06 誤報排除：『謝道韞是陳郡謝氏，後嫁入琅邪王氏』屬基本正確，但文中把她寫成『後嫁入琅邪王氏…以才情氣節聞名』沒有明顯錯誤；不列入。
• 2026-05-06 確認錯誤：謝道韞的父親寫成『謝弈』、母親寫成『阮容』，其中『阮容』作為其母親姓名並非通行確證；若作為確定表述有風險。 → 正確：父亲应为谢奕（字据），母亲阮容非通行确证，宜称母亲为阮氏。
• 2026-05-06 誤報排除：『《毛詩》何句最佳？』與謝安問詠雪典故的出處表述大致可通，但『謝安又指著窗外飛雪讓孩子們描述』與原典故事基本相符，無明顯錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：『《三字經》載：「蔡文姬，能辨琴。謝道韞，能詠吟。」』這句有問題：通行《三字經》版本中常見的是『蔡文姬，能辨琴。謝道韞，能詠吟』但此條將其當作固定原文引用，版本不夠穩妥，屬輕度風險。 → 正確：《三字经》通行版本有此句，但早期版本未必相同，引用时需注明版本。
• 2026-05-06 誤報排除：『謝道韞有次回謝家探親，非常不高興。謝道韞的叔叔謝安…』段落描述的是她不滿王凝之的婚姻，屬傳統敘事，但『非常不高興』偏口語，不算事實錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：『我們家裡的叔伯有阿大謝尚、中郎謝萬，同輩的兄弟有封、胡、羯、末…』這段典故人物對應有誤或至少表述混亂：通行說法中『封、胡、羯、末』是謝玄諸子的小名/別稱系統，並非此處可直接這樣對應為固定家族成員稱謂；且『天地之中還有王郎』疑似誤作『天下豈有王郎』一類。
• 2026-05-06 誤報排除：『王獻之與客人辯論…謝道韞在內室為他著急…最終客人心服口服』這段把謝道韞介入王獻之辯論當作史實，缺乏可靠典故支撐，屬可疑敘述。
• 2026-05-06 確認錯誤：『孫恩盧徇領導的起義』有明顯人物錯誤：孫恩起事的合作者/同類人物不是『盧徇』；此處人名張冠李戴。 → 正確：应为孙恩、卢循领导的起义，卢循非卢徇。
• 2026-05-06 誤報排除：『王凝之竟迷信道教，不積極備戰，反而做法事祈求天兵馳援』屬於民間敘事，但與史實中他專注於道教祭祀、疏於軍務的記載方向一致，無明顯顛倒。
• 2026-05-06 確認錯誤：『謝道韞奮勇抵抗，殺敵數人，最終被俘…孫恩…釋放了二人』與通行史實有出入：史載她是在王氏被害後，持劍斫殺數人、保護外孫劉桃根等，並非『保護著年幼的侄子』這一固定說法。 → 正確：谢道韫保护的是外孙刘涛（一作刘桃根），非侄子。
• 2026-05-06 確認錯誤：『新任會稽郡守劉柳』基本可成立，但後文引語『親從雕亡，始遇此士…』疑似誤字或訛句，屬文本錯訛，不屬明確史實錯誤。 → 正確：引文‘雕亡’常作‘凋亡’，指亲人凋零。
• 2026-05-06 確認錯誤：『她的作品《隋書·經籍志》載有詩集兩卷』主語錯置，應是《隋書·經籍志》記載她有詩集兩卷，而非作品名。 → 正確：应为《隋书·经籍志》载其有诗集两卷，非‘她的作品《隋书·经籍志》’。
• 2026-05-06 誤報排除：『如今僅存《登山》和《擬嵇中散詠松》兩首』大致正確，但標題常作『擬嵇中散詠松』或『擬嵇中散詠松詩』，無明顯大錯。
• 2026-05-06 誤報排除：『濟尼：王夫人神情散朗，故有林下風氣。』此處人名錯誤：『濟尼』應為『濟尼』？若指《世說新語》評語，常見說法是劉柳、桓伊等語境，這句未必歸於『濟尼』，屬疑似張冠李戴。
• 2026-05-06 誤報排除：『王夫之：（謝道韞詩）…』作為後世評價可以，但把王夫之語氣與原文混排，格式上可疑，非明確史實錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：家庭列表中多位兄弟姐妹與傳統謝氏家族成員對應混亂，尤其『謝寄奴』『謝探遠』『謝康』『謝道輝』等姓名不見於謝道韞家族通行譜系，疑有張冠李戴。 → 正確：所列谢寄奴、谢探远等人物多非谢道韫亲族，谱系混乱。
• 2026-05-06 確認錯誤：『謝道韞故居/王謝古居/烏衣巷：南京市夫子廟街道烏衣巷社區秦淮河南面』把多個地點混在一起，且謝道韞並無公認『故居=烏衣巷』的明確可考定點，屬可疑敘述。 → 正確：乌衣巷为王谢聚居地，并无公认的谢道韫故居定点。