李勝
李勝(?-249年),字公昭,荊州南陽人,三國時期曹魏官員。其父李休曾為漢中張魯部下,後歸順曹操。李勝因才智出眾受大將軍曹爽重用,歷任洛陽縣令、征西長史、滎陽太守、河南尹等職,最終在「高平陵之變」後被司馬懿誅殺。 李勝雖屬曹爽黨羽,但史載其任地方官時「政有遺惠」,顯示其行政能力。最著名事蹟為正始九年(248年)誤判司馬懿病情,導致曹爽集團失去戒心,間接促成司馬氏奪權。 李勝出身官宦家庭,其父李休歷仕張魯、曹操。年輕時在洛陽結交名士,被視為「浮華友」一度遭魏明帝囚禁。曹爽輔政後受提拔,成為核心幕僚: - 正始五年(244年)建議伐蜀,導致曹爽軍大敗 - 任滎陽太守期間(243年)政績卓著,百姓立祠紀念 - 正始九年(248年)出任荊州刺史(未到任即遇政變) 李勝主要政治影響包括: 軍事建議:244年與鄧颺力主伐蜀,結果曹爽軍在駱谷遭蜀將費禕擊敗,嚴重損耗關中兵力。 2. 誤判形勢:248年辭行司馬懿時,誤信其偽裝的病態,向曹爽報告「司馬公屍居餘氣」,使曹爽解除戒備。 3. 地方治理:在滎陽、河南等地任職時頗有政聲,《水經注》記載百姓為其立祠。 - 《三國志·曹爽傳》及裴
李勝
李勝(?-249年),字公昭,荊州南陽人,三國時期曹魏官員。其父李休曾為漢中張魯部下,後歸順曹操。李勝因才智出眾受大將軍曹爽重用,歷任洛陽縣令、征西長史、滎陽太守、河南尹等職,最終在「高平陵之變」後被司馬懿誅殺。
李勝雖屬曹爽黨羽,但史載其任地方官時「政有遺惠」,顯示其行政能力。最著名事蹟為正始九年(248年)誤判司馬懿病情,導致曹爽集團失去戒心,間接促成司馬氏奪權。
歷史淵源
李勝出身官宦家庭,其父李休歷仕張魯、曹操。年輕時在洛陽結交名士,被視為「浮華友」一度遭魏明帝囚禁。曹爽輔政後受提拔,成為核心幕僚:
- 正始五年(244年)建議伐蜀,導致曹爽軍大敗
- 任滎陽太守期間(243年)政績卓著,百姓立祠紀念
- 正始九年(248年)出任荊州刺史(未到任即遇政變)
政治活動
李勝主要政治影響包括:
軍事建議:244年與鄧颺力主伐蜀,結果曹爽軍在駱谷遭蜀將費禕擊敗,嚴重損耗關中兵力。 2. 誤判形勢:248年辭行司馬懿時,誤信其偽裝的病態,向曹爽報告「司馬公屍居餘氣」,使曹爽解除戒備。 3. 地方治理:在滎陽、河南等地任職時頗有政聲,《水經注》記載百姓為其立祠。
相關典籍
文化影響
李勝形象呈現三國政爭的複雜性:
- 作為能吏卻捲入權力鬥爭
- 其誤判成為司馬懿政治詐術的經典案例
- 民間立祠反映其地方治理成效
來源
- 《資治通鑑》
- *《三國志》*及裴注
- 《水經注》
學術專區
<!-- paper:c8e9936d9c3f -->- 新興台灣民俗藝陣電音三太子之探究
- 中研院數學所:唐宋曆法中的交食周期
- 論西遊記的門檻隱喻及其文本意蘊
校對記錄
- 2026-04-18 格式校正:1 段
- 2026-04-18 論文:+5篇
- 2026-05-06 誤報排除:「任滎陽太守期間(243年)」與前文「正始五年(244年)建議伐蜀」及其仕途時間線可能不一致;李勝在244年參與曹爽伐蜀時,通常不會早在243年已任滎陽太守而無其他銜接說明,整體年份敘述混亂。
- 2026-05-06 誤報排除:「正始九年(248年)出任荊州刺史(未到任即遇政變)」與後文同年在洛陽辭行司馬懿、被誅殺的敘述可並存,但作為職官履歷寫法不完整,且未交代他是否真正赴任;屬明顯不合理/不完整敘述。
- 2026-05-06 誤報排除:「《水經注》記載百姓為其立祠」此事若要成立,通常應有更明確地點與原文依據;現文把「立祠」與李勝地方政績直接綁定,容易誤導,但目前未見明確對應錯誤,只屬可疑表述。
◇法緣留言(—)
載入中…