孙思邈

孙思邈

概述

孙思邈（581年－682年），隋唐時期著名醫藥學家與道教徒，被後世尊稱為「藥王」。他兼通儒、釋、道三家之學，尤其在醫學與煉丹術方面有卓越貢獻。其醫學著作《備急千金要方》與《千金翼方》被視為中醫學的經典之作，影響深遠。孙思邈在道教中也具有崇高地位，被奉為神仙，民間信仰中常見其神像供奉。

歷史淵源

孙思邈生於西魏大統七年（541年或581年，學界尚有爭議），京兆華原（今陝西省銅川市耀州區）人。相傳他幼年時體弱多病，因而发奋學醫。他博覽群書，對醫藥學產生濃厚的興趣，並隱居太白山、終南山等名山修道。

據*《舊唐書》*記載，孙思邈曾被隋文帝、唐太宗、唐高宗多次徵召入朝為官，皆婉拒不受。他淡泊名利，專心研究醫藥與煉丹之術，活至一百餘歲（相傳142歲或101歲）。其修道養生之道，使他得以长寿。

主要內容

醫學成就

孙思邈是中醫史上的里程碑式人物，其醫學思想具有以下特點：

• 預防醫學思想：強調「上醫治未病」，重視日常養生與食療。
• 婦科兒科專論：首設婦科、兒科專章，系統論述婦幼保健。
• 藥物學貢獻：詳細記載大量藥物的性狀、功效與配伍禁忌。
• 針灸學創新：改良針灸技術，繪製《明堂三人圖》。

道教修煉

孙思邈同時是著名的道教徒與煉丹術士：

• 精通煉丹之術，煉製長生不老丹藥。
• 提倡導引、氣功、辟穀等養生功法。
• 主張「依時攝養」之說，認為人應顺应自然節氣調養身心。
• 融合道教「清凈無為」思想與醫學理論。

倫理思想

孙思邈在《大醫精誠》中闡述了醫者應有的職業道德：

「凡大醫治病，必當安神定志，無欲無求，先發大慈惻隱之心，誓願普救含靈之苦。」

強調醫者須具備精湛的醫術與高尚的醫德，「精」指醫術精湛，「誠」指心地誠摯。

相關典籍

典籍名稱	成書年代	主要內容
《備急千金要方》	永徽三年（652年）	三十卷，收方四千五百餘首，為臨床重要參考
《千金翼方》	永淳元年（682年）	三十卷，作為前書之補充與完善
《老子注》	年代不詳	以道教思想注釋*《道德經》*
《莊子注》	年代不詳	注釋《莊子》相關篇章
《福壽論》	年代不詳	論述積德行善與福壽的關係

文化影響

醫學傳承

孙思邈的醫學思想影響深遠，《千金要方》被後世醫家奉為圭臬。其重視預防、講究辨證的治療理念，至今仍是中醫學的核心原則。

民間信仰

• 藥王崇拜：孙思邈被奉為「藥王」，全國各地建有藥王廟，以陝西耀州藥王山最為著名。
• 道教神格化：在道教神系中，孙思邈被尊為「妙應真人」或「孫真人」。
• 行業神信仰：醫藥業者奉其為守護神，每逢藥王誕辰（農曆四月廿八）舉行祭祀活動。

文化遺產

• 孫思邈祠墓：位於陝西銅川，為全國重點文物保護單位。
• 藥王山石刻：保存大量與孙思邈相關的碑刻與石窟藝術。
• 非物質文化遺產：相關的祭祀儀式與傳說故事被列入各級非遺名錄。

來源

• 《舊唐書·孫思邈列傳》
• 《新唐書·孫思邈列傳》
• 《備急千金要方》
• 《千金翼方》

---

備註：本條目原始來源連結未能取得維基百科正文內容，部分資料基於歷史文獻與通用知識編寫，建議補充更完整的學術來源以供查證。

學術專區

<!-- paper:de6ba6440127 -->

• 中國藥房

<!-- paper:d3073d2aeb9e -->

• d3073d2aeb9e

校對記錄

• 2026-04-21 格式校正：1 段
• 2026-04-21 論文：+2篇
• 2026-05-06 確認錯誤：生年寫法有明顯矛盾：前文寫「581年－682年」，後文又寫「西魏大統七年（541年或581年，學界尚有爭議）」；西魏大統七年實為541年，與581年不相容，且把出生年同時列為541或581缺乏依據。 → 正確：孫思邈生年在史料中確有爭議，常見說法有541年或581年，並非可直接定為單一年份；「西魏大統七年」對應541年，與581年並列確有表述不一致問題。
• 2026-05-06 確認錯誤：「藥王」稱號可見於民間信仰，但直接寫成「道教中也具有崇高地位，被奉為神仙」過於武斷，且後文又說「尊為『妙應真人』或『孫真人』」，屬於不同層級的神格表述，前後不夠一致。 → 正確：孫思邈在道教與民間信仰中確有崇高地位，常被尊為「孫真人」「妙應真人」，亦有被奉為藥王、神仙的信仰表述；原句雖略顯概括，但不屬明顯錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：孫思邈被稱「被隋文帝、唐太宗、唐高宗多次徵召入朝為官」這一說法過於籠統，且與一般史料常見的「屢征不仕」敘述相近，但把「入朝為官」直接寫實，容易造成事實誤導。 → 正確：孫思邈確有多次被朝廷徵召的記載，但通常史料表述偏向「屢徵不仕」或「不受官」；若寫成「入朝為官」則易失準。
• 2026-05-06 確認錯誤：「活至一百餘歲（相傳142歲或101歲）」中，142歲屬明顯不合理的傳說性說法，與可考史實差距過大，若作為條目正文會造成明顯錯誤印象。 → 正確：孫思邈享年說法確有「百餘歲」與傳說性高齡記述並存，142歲屬傳說色彩較強，但「活至一百餘歲」本身與常見史料敘述大致相符。
• 2026-05-06 確認錯誤：「首設婦科、兒科專章」表述不精確，孫思邈的《千金要方》確有婦人、少小嬰孺等相關門類，但說成「首設」過度絕對，且未說明是相對於哪一醫書系統，容易構成明顯失真。 → 正確：《千金要方》確實設有婦人方、少小嬰孺方等門類，反映其對婦科、兒科內容的系統整理；「首設」屬較強表述，但不能直接判定為錯誤，需限定比較範圍。
• 2026-05-06 確認錯誤：《明堂三人圖》作為孫思邈的針灸學成果不夠準確。明堂圖的整理、傳承與孫思邈有關，但將其直接說成他「繪製」的定論，缺少可靠根據。 → 正確：孫思邈與針灸文獻、明堂圖系統關係密切，後世常將《明堂三人圖》與其相關聯；說成他「繪製」雖可能過度確定，但並非毫無依據的誤述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「精通煉丹之術，煉製長生不老丹藥」屬明顯過度肯定。孫思邈與道教養生、服食、煉養確有關聯，但現有可考史料不支持他確實「煉製長生不老丹藥」的確證。 → 正確：孫思邈確與道教養生、服食、煉養思想有關，但「煉製長生不老丹藥」缺乏可考史實直接證明，屬明顯推斷過度。
• 2026-05-06 確認錯誤：《老子注》《莊子注》《福壽論》列為孫思邈著作，缺乏明確可靠的通行文獻依據，尤其「《福壽論》」是否確為其著作並不屬常見確證條目，可能有張冠李戴風險。 → 正確：《老子注》《莊子注》及《福壽論》確有被部分文獻歸於孫思邈的情況，但其真偽與歸屬在學界並非完全一致；尤其《福壽論》確屬其作並不穩定。
• 2026-05-06 確認錯誤：「藥王誕辰（農曆四月廿八）」作為孫思邈誕辰的固定說法缺乏一致史實支撐，較常見的是民間祭祀日期，不宜直接等同其生辰。 → 正確：農曆四月廿八作為「藥王誕辰」是民間與地方信仰中的常見祭祀日期，但不宜直接等同孫思邈的確切生辰。