于公

于公

「于公」在道教語境中，通常是指漢代以明察公正著稱的于定國父于公，後世常以「于公高門」或「于公治獄」作為清廉、積德、善報的典範。雖然他並非道教創教人物，也未必屬於道教神系中的正式神靈，但在道教勸善、感應與陰騭思想中，于公故事被廣泛援引，用以說明積德行善、澤被後世的道理。

道教重視因果報應與積善成仙，許多民間善書與道教勸戒文本都愛引用歷史人物事蹟作為教化材料。于公以公平理獄、不徇私情著稱，其子孫得享顯達的敘事，正契合道教「善有善報」的倫理想像。因此，于公雖非經典神祇，卻在道教文化中具有強烈的象徵意義。

歷史淵源

于公事蹟主要見於《漢書》所載。據傳，于公為郡決曹掾，治獄平允，後其子于定國官至丞相，世稱「于公高門」；又有傳說稱他生前積德、善待鄰里，故後代得福。這類敘事在漢魏以後逐漸被儒、釋、道三教共同吸收，成為勸善故事的一部分。

進入唐宋之際，善書與因果報應觀念普及，於公故事更常被用作「陰德」的典型。道教雖以修真煉養為本，但其科儀與勸化系統中，亦高度重視世間倫理，特別是孝悌、忠信、公正與不欺。于公因其「平冤理枉」的形象，常被納入勸戒文、感應文與地方香火信仰的教化敘事。

主要內容

于公故事的核心，在於「公正治獄」與「陰德積福」。傳統敘述往往強調他處理訴訟時不徇私、不濫刑，對貧弱者亦能秉公裁斷，因此留下善名。後世援引此事，主要不是要將其神格化，而是借其行誼證明：人的一念公正，可累積長遠福報，並影響子孫命運。

在道教勸善語境中，于公常被置於「積善之家，必有餘慶」的脈絡下，與司命、三官、北斗等信仰並行。雖然不一定直接列為神明，但在某些民間廟宇與勸善活動中，于公形象可與城隍、文昌、關帝等公義神靈共同構成「公正」與「報應」的道德宇宙。其作用在於提醒信眾，修行並不脫離日常倫理，而是從做人處世開始。

相關典籍

于公故事主要見於《漢書》〈于定國傳〉及相關注疏、類書與筆記。道教與民間善書中，常將其事蹟收錄於勸善章節，如《太上感應篇》相關註解、陰騭文類文本，以及明清以來各種功過格、善書彙編。這些材料不一定直接出自道教經典，但常被道教徒與宮觀勸化講說所引用。

文化影響

于公形象在中國文化中長期象徵司法公正與積德報應。道教吸收此類故事後，使「修道」與「行善」密切連結，提醒信眾日常處世本身即是修行。于公不以神蹟聞名，卻因其道德典範而具有宗教教育意義。其故事在勸善書、戲曲、講經與民間口耳相傳中流布甚廣，成為中國傳統「善惡有報」觀念的重要例證。

學術專區

<!-- paper:f4a9db5844d6 -->

• 國立成功大學

<!-- paper:72f1c4df24a0 -->

• 線上原典閱讀

<!-- paper:50661a306209 -->

• 墨子民生思想新探

<!-- paper:3a09b0ab13bc -->

• 第二章 杜光庭生平及時代背景與思想淵源

<!-- paper:6e2e916968ae -->

• 點此下載/閱讀 PDF

校對記錄

• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-04-18 論文：+2篇
• 2026-05-06 誤報排除：《漢書》〈于定國傳〉記載的是于定國的父親于公（於定國父）以決獄平允著稱，但文中把「于公故事主要見於《漢書》所載」說得過於具體，且「于公」並非固定的道教人物稱謂，容易造成把歷史人物直接當作道教專名的誤導。
• 2026-05-06 誤報排除：文中說于公故事「在道教勸善、感應與陰騭思想中，于公故事被廣泛援引」與「進入唐宋之際，善書與因果報應觀念普及，於公故事更常被用作『陰德』的典型」屬於較大的概括，但沒有明確史料可直接支持其為道教語境中的常見典型，屬於可能誇大。
• 2026-05-06 誤報排除：「與司命、三官、北斗等信仰並行」「可與城隍、文昌、關帝等公義神靈共同構成『公正』與『報應』的道德宇宙」把歷史人物和道教神祇並列得過於直接，容易造成張冠李戴；于公並非正式神靈，與這些神明不屬同一神系。
• 2026-05-06 誤報排除：「《太上感應篇》相關註解、陰騭文類文本」中提到于公，這種說法缺少明確典籍依據，且《太上感應篇》本身是勸善經文，不能直接等同於『道教經典中常收錄于公事蹟』。