山越

山越

概述

山越族之大致地理位置分布

山越是中國三國時期在今江蘇、浙江、安徽、江西、福建交界處附近山區生活的部族人群統稱。姓名與漢族相同，無斷髮文身習俗。

山越相傳是百越人的一支，長年生活於山區，依山險而居。三國時，孫吳立足江南，區內的山越反抗不斷，他們往往與各地的「宗部」聯合作戰，成為孫吳長期的內患。袁術一度想藉助山越的力量阻止孫吳，反為孫策所破。自建安五年起，孫權派遣將領周瑜、潘濬、呂蒙、潘璋、黃蓋等多次對山越用兵。在鎮撫山越後，往往擄掠大量的人口，用以補充兵源，剩下的部分成為編戶，即「強者為兵，羸者補戶 」。建安八年（203年），孫權西征黃祖之際，山越趁機復起，嚴重威脅孫吳後方，迫使孫權撤兵。建安十三年（208年），吳將賀齊討伐丹陽地區的山越，「凡斬首七千」。嘉禾三年（234年），以諸葛恪為撫越將軍，領丹陽太守。諸葛恪使用堅壁清野的戰術圍山三年，使山越降伏，得四萬壯丁加入軍隊，六萬百姓從事農業生產。

東晉後山越人轉為其他名稱，再無記載。

注釋 參考文獻 唐長孺：《孫吳建國及漢末江南的宗部與山越》﹐《魏晉南北朝史論叢》﹐三聯書店﹐北京﹐1955。 黃倬漢譯 (1983年)，中國印度見聞錄，中華書局，ISBN 9787101029444。 何高濟譯 (1981年)，海屯行紀；鄂多立克東遊錄；沙哈魯遣使中國記，中華書局，ISBN 9787101035568。 參見 閩越人 吳平山越之戰

來源

• 山越

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：“山越”被說成『中國三國時期』的山區部族統稱，時間表述過窄；山越作為江南山地族群的稱呼，在東漢末已見於史料，並非只限三國時期。
• 2026-05-06 確認錯誤：“姓名與漢族相同，無斷髮文身習俗”表述過於武斷且有明顯以偏概全問題；山越是否完全『與漢族相同』並無此種定論，且此句與前文的族群屬性描述不夠嚴謹。 → 正確：『姓名與漢族相同，無斷髮文身習俗』屬於過度概括，缺乏嚴謹限定。
• 2026-05-06 確認錯誤：“自建安五年起，孫權派遣將領周瑜、潘濬、呂蒙、潘璋、黃蓋等多次對山越用兵”有時間與人物搭配問題：周瑜、黃蓋等參與對山越用兵的時間點不宜概括為『自建安五年起』且列表中人物並非都能確證屬於同一階段、同一行動。 → 正確：『自建安五年起』概括孫權對山越用兵的起始過於籠統，且所列人物與行動階段不宜混作同一時間線。
• 2026-05-06 確認錯誤：“建安八年（203年）”年份與干支紀年對應正確，但『孫權西征黃祖之際，山越趁機復起，嚴重威脅孫吳後方，迫使孫權撤兵』的因果敘述過度簡化且『迫使孫權撤兵』不夠嚴謹，缺少明確史實支撐。 → 正確：建安八年（203年）孫權西征黃祖時山越動向與孫權撤兵之間的因果關係，表述偏簡化，『迫使孫權撤兵』缺乏足夠精確支撐。
• 2026-05-06 確認錯誤：“建安十三年（208年）”的事件主體『吳將賀齊』在當時稱呼不妥；208年時孫權政權尚未正式稱吳，稱『吳將』屬後設稱呼，易造成時代混淆。 → 正確：208年時孫權尚未正式稱吳，『吳將賀齊』屬後設稱呼，會造成時代用語混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：“嘉禾三年（234年）”與諸葛恪任撫越將軍、領丹陽太守的表述基本可成立，但“使山越降伏，得四萬壯丁加入軍隊，六萬百姓從事農業生產”數字與結果敘述過於絕對，且未交代來源，容易被視為未經充分核實的具體數據。 → 正確：諸葛恪圍山與招降山越的大方向可見於史料，但『四萬壯丁』『六萬百姓』等具體數字及結果表述偏絕對，宜註明出處或改為較保守表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：“東晉後山越人轉為其他名稱，再無記載”過度絕對；山越作為族群稱呼在後世史料中是否『再無記載』不能這樣下定論。 → 正確：『東晉後山越人轉為其他名稱，再無記載』過於絕對，不能直接下此結論。