狸貓換太子

狸貓換太子

概述

貍貓換太子是從明清時期開始流傳的一個民間故事，指的是宋真宗年間，皇子趙禎（宋仁宗）出生時，被當時的劉貴妃（後為劉皇后，一般認爲影射章獻明肅皇后）以剝皮貍貓調包一事。有諸多小說、戲曲、電影、電視劇版本，又常以*《打[[龍袍*》]]、《大宋奇案》、《火燒碧雲宮》、《宋宮秘史》等劇名呈現。

故事內容

當時真宗皇帝膝下無子，傳旨誰先生下皇子，便立為太子，一併封皇后。十個月後，李辰妃先臨盆，劉德妃心有不甘，一時起了歹念，為了自己的前程，不顧情誼欲陷害李娘娘，她命內侍太監郭槐買通接生婆，暗中將李娘娘產下的皇子換成剝了皮的貍貓，再命宮女寇珠將真皇子嬰兒丟入宮外御河金水橋下淹死。真宗果真被劉德妃蒙騙了，前來探望新生兒時，見襁褓中的貍貓大驚失色，誤認為李娘娘產下妖孽，一怒之下將李娘娘打入冷宮。幾天之後，劉德妃產下皇子，她便順理成章被冊封為劉皇后，更立其子為太子。

而當時，李辰妃所生之子被貍貓掉包時，被命淹死皇子的宮女寇珠不忍，在御河畔遇上大內總管太監陳琳手提御封壽禮經過，說是真宗命其前往八賢王趙德芳（趙元儼）府祝壽，於是兩人便把皇子帶進八賢王府。

後來，郭槐派人沿著御河遍尋不獲小皇子的屍體，不禁懷疑寇珠是否有違命令，於是抓寇珠來嚴刑拷打，寇珠遍體麟傷也護主不招，郭槐又想到當時的陳琳行跡可疑，於是也把陳琳找來，但陳琳是大內總管，以郭槐的位階不宜審他，為了測試陳琳是否有與寇珠密謀搭救皇子，遂叫陳琳親自拷問寇珠。寇珠對陳琳使了眼色，有了默契，陳琳便在郭槐眼前真的鞭打寇珠，欲使郭槐釋疑。

誰知三年後，劉皇后之子病夭。真宗再無子嗣，就將其皇兄八賢王之子（實為當年被換走的皇子）收為螟蛉子，並立為太子。

再三年後，七歲的太子禎有一天因貪玩誤闖冷宮，見到了其生母李廢妃，回宮後將他的冷宮奇遇告訴了母后劉氏，劉皇后心生畏懼，此後始終不得心安，於是決定斬草除根殺死李廢妃，當時獻計貍貓換太子現已晉升為後宮總管的郭槐，又獻計火焚冷宮燒死李娘娘，欲構成意外死亡，無他殺之嫌（可能改編自《宋史》之真宗大中祥符八年皇宮火案）。所幸李娘娘趁亂由忠義俠客接應逃出了宮外，一名死士甚至在火場裡犧牲自己，假裝成李娘娘被燒死，焦屍難辨，瞞過了劉皇后、郭槐和朝野所有人。從此以後，劉皇后以為心腹大患盡除而高枕無憂。

十八年後，往陳州查賑功成返京的包拯得知此事後，將李娘娘帶回京，開始著手秘密偵查此偷天換日的欺君謀逆事件，經過八賢王和年事已高的陳琳公公來辨識李娘娘，當面對質確認無誤之後，見時機成熟，包拯於是進宮面聖，向時年已二十五歲的皇帝趙禎稟告，皇帝自幼認為八賢王及其王妃為其親生父母，實在無法相信包拯所言，也無法接受孝順了十幾年的劉太后，竟然是想害死自己生母的仇人，於是痛斥了包拯一番，將包拯逐出宮去。

然而，仁宗認為向有青天之譽的包拯不可能信口開河，也不免開始起疑，於是利用請安之名夜訪劉太后寢宮，在母子閒談兒時記趣時，試探母后的反應和態度，仁宗頓時發現母后的反應有異於尋常的表現，深思了一夜，便決定放手讓包拯偵辦此案，傳旨如有任何人阻礙辦案，先斬後奏。最終，劉太后走投無路，懸梁自盡，郭槐被斬首。仁宗迎接生母回宮，尊為太后。李太后命包拯責打不孝子趙禎，包拯不敢違背太后旨意，但也不敢以臣打君，遂讓仁宗脫下龍袍，責打龍袍以示懲戒。

史實

劉皇后本名無記載，或稱她為劉娥，出身卑微。因丈夫龔美家貧而改嫁，進入當時尚為親王的宋真宗趙恆王府中，成為他的寵妾。當時，趙恆乳母秦國夫人不喜歡劉娥，堅持將她逐出王府。趙恆不得不逐出劉娥，安置別地。後來趙恆向乳母請求，接回劉娥。

趙恆登基、繼妻郭皇后逝世，有意立劉娥為繼后，但因劉娥出身卑微被大臣反對。劉娥的侍女李氏得到真宗的寵幸，生下一子，是為宋仁宗。李氏被封為崇陽縣君；又生一女，夭折。後進才人，又為婉儀。她的兒子尚在襁褓，就被劉娥冒名為親子，順利成為繼皇后。同時，宋仁宗的日常生活由楊淑妃親自照顧。李氏在真宗死後為他守墓，至死也無法與兒子相認。臨死之前，晉封為宸妃。

李宸妃死後，劉太后聽從丞相呂夷簡意見，將李宸妃以一品禮安葬。劉太后死後仁宗得知自己生母是宸妃一事，正打算找太后的宗族算帳。呂夷簡勸仁宗說，昔年劉太后厚葬宸妃，且對皇帝有養育之恩，仁宗才放過了劉氏一族。

劉太后在宋真宗死後，因仁宗年幼而訓政，實際上控制著當時的朝政。

民間藝術

歌仔戲、京劇、湘劇均有改編自此故事的劇目。

文化影響 「貍貓換太子」一詞，現在常用於形容雙方的一方在對方不知情的情況下，將某個物品調換成並非對方想要的目標物。 「貍貓換太子」一事除記入《三俠五義》外，也作為包拯的標誌性案件，多次出現在以包拯為主角的影視劇里，其中包括《火燒碧雲宮》（1955年香港麗兒彩色影片公司電影）、《宋宮秘史》（1965年香港邵氏電影）、《貍貓換太子》（1984年台灣楊麗花歌仔戲）、《深宮奇冤》（1

來源

• 貍貓換太子

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-04 確認錯誤：「宋真宗年間」與「從明清時期開始流傳」的表述互相不一致。前者是故事設定的時代，後者是流傳史，但正文沒有清楚區分，容易被理解為事件發生於明清，屬明顯混淆。 → 正確：故事設定於宋真宗年間，但流傳始於明清，正文應明確區分故事時代與流傳時代，避免混淆。
• 2026-05-04 確認錯誤：將李宸妃寫成「李辰妃」為人名錯字/張冠李戴。歷史與傳說中通行稱呼是李宸妃，不是李辰妃。 → 正確：應為李宸妃，非李辰妃，後者為常見錯字或張冠李戴。
• 2026-05-04 確認錯誤：「趙德芳（趙元儼）」把兩位不同人物混為一人。趙德芳與趙元儼是兩個不同的北宋宗室人物，不能括號互註為同一人。 → 正確：趙德芳（宋太祖子）與趙元儼（宋太宗子）為不同人物，不能互註為同一人。
• 2026-05-04 確認錯誤：「郭槐為了測試陳琳是否有與寇珠密謀搭救皇子，遂叫陳琳親自拷問寇珠」這段屬戲曲/小說敘事，但在前文又用近似史實語氣描述，與後文「史實」段落界線不清，容易造成歷史事件歸屬混亂。 → 正確：郭槐命陳琳拷問寇珠屬戲曲虛構情節，前文若採史實語氣應明確標註為戲曲改編。
• 2026-05-04 確認錯誤：「李太后命包拯責打不孝子趙禎」與前文包拯為朝臣、皇帝為君的設定下，『太后命臣責打皇帝』屬明顯戲劇化設定；若作為歷史敘述會不合理。此段應明確標示為戲曲情節而非史實。 → 正確：太后命臣責打皇帝不合歷史倫理，此為戲劇化情節，應標示為戲曲而非史實。
• 2026-05-04 確認錯誤：「劉皇后以為心腹大患盡除而高枕無憂」前文已寫李娘娘假死逃出宮外，若她一直未死，劉皇后未再採取後續追查卻能放心，情節銜接較不合理。 → 正確：李娘娘假死逃出後劉皇后未再追查即安心，情節邏輯不連貫，應補充說明或調整敘述。
• 2026-05-04 確認錯誤：「劉皇后」與「劉太后」在文中交替使用，雖然可指同一人，但中間有時未交代清楚時間點，容易讓人誤以為是不同人物。 → 正確：劉皇后與劉太后交替使用應依時間點統一稱呼，如未交代易生混淆。
• 2026-05-04 確認錯誤：文化影響段落列出「《深宮奇冤》（1」明顯殘缺，屬內容不完整的明顯編輯錯誤。 → 正確：《深宮奇冤》資訊殘缺，應補全年份、導演等或刪除不完整內容。