鯉魚燈

鯉魚燈

概述

固江鯉魚燈，又名鯉魚燈舞，是流傳於江西省吉安縣的傳統民間舞蹈，起源於古代民間舞蹈。吉安縣固江鎮的居民會表演鯉魚燈舞來祈求風調雨順、年年有餘。鯉魚燈舞使用魚形花燈，並以民間樂器伴奏，表現了魚蝦騰躍的景象。這種舞蹈具有特殊的藝術效果，場面極具觀賞價值。2008年，江西省吉安縣的鯉魚燈舞被列入國家級非物質文化遺產名錄。

參考文獻 外部連結 灯舞（鲤鱼灯舞） - 中国非物质文化遗产网·中国非物质文化遗产数字博物馆. www.ihchina.cn. [2021-03-03]. 這是一篇與江西相關的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。

來源

• 固江鯉魚燈[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

鯉魚燈之歷史淵源，與中國民間歲時節慶、地方社會信仰及道教儀式文化密切相關。其形制多以鯉魚為象徵，取魚躍龍門、化龍升騰之意，反映了自古以來對鯉魚吉祥、進取與轉化力量的崇尚。就道教文化而言，魚類常被賦予通靈、致雨、納福等象徵意涵，並在祈福禳災、迎神賽會、元宵燈會等場景中，逐漸發展為兼具祭儀性與娛樂性的燈舞形式。隨著地方廟會與民間社群的傳承，鯉魚燈在結構、舞步與表演程式上不斷演化，並與龍燈、獅舞等民俗表演互為表裡。其形成雖難以確指單一源頭，然可視為古代魚龍崇拜、節令燈俗與道教祈福儀式長期交融的結果，至近世乃成為多地常見的民間燈舞與宗教文化表徵。

主要內容

鯉魚燈是中國民間燈會與道教科儀中常見的燈飾形制之一，常以紙、竹、布或木構成鯉魚外觀，內置燭火或後來改用電光，以示通明。其形象多取鯉魚躍浪之態，兼具祈福、納吉與驅邪等象徵意涵，並與道教對水府、龍門及魚躍化龍等觀念相互呼應。在節令遊行、廟會酬神、元宵燈會及地方醮儀中，鯉魚燈常與龍燈、獅燈並行展示，形成具有儀式性與觀賞性的民俗景觀。就道教文化而言，鯉魚燈不僅反映庶民對風調雨順、五穀豐登與子嗣昌盛的祈願，也體現道教儀式將自然靈物轉化為祭儀符號的特徵。其製作工藝與表演方式因地域而異，有者強調魚身鱗甲與尾鰭的動態美感，有者則配合步罡、鼓樂與巡境隊伍，凸顯神人交通、迎祥納福的宗教功能。

相關典籍

「鯉魚燈」之相關典籍，主要可見於地方志、歲時記載與民俗調查文獻之中。明清以降諸多府縣志、風俗志對元宵燈會、迎神賽會及社火雜藝多有著錄，常以「魚燈」「鯉魚燈」名義記其形制、遊行時序與祈福功能，顯示其不僅屬節令娛樂，亦與驅邪納吉、祈求豐登相關。近代民俗學者如鍾敬文、顧頡剛等人所整理之地方戲俗與歲時民俗資料，亦屢及魚燈之分佈、表演方式與象徵意涵，有助於辨析其在民間信仰與社會生活中的位置。此外，道教研究者在論及元宵張燈、醮祭與廟會儀式時，亦常旁及鯉魚燈所承載之「魚躍龍門」與水神、豐收意象，反映其與道教節慶觀念之交織。總體而言，相關典籍並無單一專書專論，而是散見於志書、筆記與民俗學著作之中。

文化影響

鯉魚燈在道教與民間信仰的節俗演化中，兼具宗教象徵與地方文化載體的雙重意義。其形制多以鯉魚為主，寓意「化龍」與「躍升」，與中國傳統中關於功名、進取及生命更新的觀念相互呼應，因而常被納入元宵、醮會、慶神等儀式場域，成為連結祭祀、娛樂與社群認同的重要媒介。就文化影響而言，鯉魚燈不僅延續了道教對水府神靈、祈福納吉及陰陽調和的象徵系統，也透過燈彩製作、游演與口傳技藝，促成地方工藝與節慶表演的保存與再生。近代以來，鯉魚燈更常被納入非物質文化資產的保存脈絡，成為研究地方宗教生活、儀式美學與民間藝術互動關係的重要案例。

校對記錄

• 2026-05-01 格式校正：1 段
• 2026-05-01 補強：歷史淵源 +272字
• 2026-05-01 補強：主要內容 +289字
• 2026-05-01 補強：相關典籍 +294字
• 2026-05-01 補強：文化影響 +254字
• 2026-05-04 確認錯誤：將『鯉魚燈』概括為中國民間燈會與道教科儀中常見的燈飾形制，並稱其『常與龍燈、獅燈並行展示』，這是過度泛化；原始條目明確指的是江西吉安縣固江鎮的地方民間舞蹈/燈舞，並非可直接推及為全國道教科儀中的常見形制。 → 正確：『鯉魚燈』原始條目指江西吉安縣固江鎮的地方民間舞蹈／燈舞；若將其概括為『中國民間燈會與道教科儀中常見的燈飾形制』，屬於過度泛化。
• 2026-05-04 確認錯誤：『道教文化而言，魚類常被賦予通靈、致雨、納福等象徵意涵』以及『鯉魚燈…反映道教對水府、龍門及魚躍化龍等觀念相互呼應』等說法，屬於把一般民俗象徵直接歸入道教體系，缺乏明確依據，容易造成宗教歸屬錯置。 → 正確：將魚類象徵直接上綱為道教體系，並延伸為『鯉魚燈』反映道教對水府、龍門、魚躍化龍等觀念，缺乏明確依據，容易混同一般民俗與道教專屬觀念。
• 2026-05-04 確認錯誤：『近代民俗學者如鍾敬文、顧頡剛等人所整理之地方戲俗與歲時民俗資料，亦屢及魚燈之分佈…』這句把顧頡剛列為整理地方戲俗與歲時民俗資料的代表人物不精確；其主要學術領域並非民俗調查整理，這種並列容易造成張冠李戴。 → 正確：把顧頡剛列為『整理地方戲俗與歲時民俗資料』的代表學者不精確，易造成學術領域張冠李戴；此類整理與民俗調查的代表性更符合鍾敬文等人的學術範疇。
• 2026-05-04 確認錯誤：『2008年，江西省吉安縣的鯉魚燈舞被列入國家級非物質文化遺產名錄』與前文整體敘述基本一致，但表述對項目名稱與地點可能過度簡化；原文來源顯示是『固江鯉魚燈舞』，不是泛指整個『吉安縣的鯉魚燈舞』。 → 正確：2008年列入國家級非物質文化遺產的名稱更精確應指『固江鯉魚燈舞』，不是泛稱『江西省吉安縣的鯉魚燈舞』。