梅庵琴譜
《梅庵琴譜》,古琴譜,也是梅庵琴派的代表琴譜,由徐立孫和邵森二人據王賓魯生前遺稿整理編輯而成,首次在1931年出版,曾多次修訂再版。 琴譜介紹 譜中共十四曲,為《關山月》、《秋風詞》、《極樂吟》、《鳳求凰》、《秋夜長》、《玉樓春曉》、《風雷引》、《秋江夜泊》、《長門怨》、《平沙落雁》、《釋談章》、《挾仙遊》、《搗衣》、《搔首問天》。短小之曲居多。惟其點拍之法簡而易行。 琴論中,以六寸七分五厘為仲呂,當然大誤。北大《音樂雜誌》有文駁之法變調,雖令實用,卻欠周妥。主三絃為宮,而諱言大呂等同調之理,亦見粗獷。 音樂風格 徐立孫總結為 “ 燕卿先生一脈,雖說系出金陵,但得北方之氣為多。加以燕卿先生獨創之風格,所以音韻寬厚雄健之中富有綺麗纏綿之意,剛中有柔而剛柔相濟。 ” 英文版 A Chinese zither tutor: the Mei-an chʻin-pʻu ,華盛頓大學教授弗萊德列克·李伯曼編譯,華盛頓大學出版社,1983年。 參考文獻 ^ 中國藝術研究院音樂研究所、北京古琴研究會編 《琴曲集成》中華書局2010年版。 ^ 徐立孫; 邵森 (編). 《梅庵琴譜》. 〈梅庵琴
梅庵琴譜
概述
《梅庵琴譜》,古琴譜,也是梅庵琴派的代表琴譜,由徐立孫和邵森二人據王賓魯生前遺稿整理編輯而成,首次在1931年出版,曾多次修訂再版。
琴譜介紹
譜中共十四曲,為《關山月》、《秋風詞》、《極樂吟》、《鳳求凰》、《秋夜長》、《玉樓春曉》、《風雷引》、《秋江夜泊》、《長門怨》、《平沙落雁》、《釋談章》、《挾仙遊》、《搗衣》、《搔首問天》。短小之曲居多。惟其點拍之法簡而易行。 琴論中,以六寸七分五厘為仲呂,當然大誤。北大《音樂雜誌》有文駁之法變調,雖令實用,卻欠周妥。主三絃為宮,而諱言大呂等同調之理,亦見粗獷。
音樂風格 徐立孫總結為 “ 燕卿先生一脈,雖說系出金陵,但得北方之氣為多。加以燕卿先生獨創之風格,所以音韻寬厚雄健之中富有綺麗纏綿之意,剛中有柔而剛柔相濟。 ” 英文版
A Chinese zither tutor: the Mei-an chʻin-pʻu ,華盛頓大學教授弗萊德列克·李伯曼編譯,華盛頓大學出版社,1983年。
參考文獻 ^ 中國藝術研究院音樂研究所、北京古琴研究會編 《琴曲集成》中華書局2010年版。 ^ 徐立孫; 邵森 (編). 《梅庵琴譜》. 〈梅庵琴譜風格〉.
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-07 確認錯誤:「梅庵琴譜」的英文版資訊疑似張冠李戴:文中寫成「A Chinese zither tutor: the Mei-an chʻin-pʻu,華盛頓大學教授弗萊德列克·李伯曼編譯,華盛頓大學出版社,1983年。」但《梅庵琴譜》是1931年出版的古琴譜,這裡的英文書名、編譯者與出版社資訊看起來更像另一本英譯本資料,與主條目未必對應。 → 正確:《梅庵琴譜》的英譯書目資訊需與主條目區分;文中所列「A Chinese zither tutor: the Mei-an chʻin-pʻu」屬1983年華盛頓大學出版社出版之英譯/整理本資訊,不能直
- 2026-05-07 確認錯誤:「由徐立孫和邵森二人據王賓魯生前遺稿整理編輯而成」此處人名與整理者關係可能有誤或至少表述不明:通常可見的梅庵琴譜相關編者為徐立蓀、邵森等,但「王賓魯」是否為其生前遺稿來源、以及是否應作此歸屬,需核對原始版本;目前文字內未提供足夠依據,屬明顯可疑。 → 正確:《梅庵琴譜》一般係由徐立孫、邵森等人據王賓魯遺稿整理編輯而成;「王賓魯生前遺稿」作為來源的表述並非明顯錯誤,但原句可再核對是否應更精確表述為「據王賓魯遺稿整理」或相近說法。
◇法緣留言(—)
載入中…