鼎稔道學館
📜 經文✓ 品質審核

尚書正義

尚書正義是唐代官修的《尚書》注釋文本,由孔穎達等人奉詔編纂,是我國古代重要的經學文獻。該書完成於唐太宗貞觀年間(627-649年),旨在統一《尚書》的注釋標準,兼具學術性與官方權威性。「正義」之意在於闡明經義、糾正前人注疏之誤,為後世科舉考試與經學研究提供範本。此書融合漢魏以來各家注疏之長,是研究先秦政治思想與歷史文獻的重要參考。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260522

尚書正義

概述

尚書正義唐代官修的*《尚書》*注釋文,由孔穎達奉詔編纂,是我國古代重要的經學文獻。該書完唐太宗貞觀年間(627-649年),旨在統《尚書》的注釋標準,兼具學術性與官權威性。「正義」之意在於闡明經義、糾正前人注疏之誤,為後世科舉考試與經學研究提供範本。此書融合漢魏以來各家注疏之長,是研究先秦政治思想與歷文獻的重要參考。

歷史淵源

《尚書》為我國上古歷史文獻的彙編,舜禹禪讓以至夏商周三代君王言論與政事記錄,歷來被列為儒家五經之一。秦火之後,《尚書》版本散佚,西漢時期費直、毛亨、東萊大學等學者各自傳授,形成不同流派。

東晉時期,豫章內史梅賾朝廷進獻孔安國傳注的《古文尚書》,唐代初期學者對其真偽多爭議。貞觀年間,唐太宗孔穎達主持編纂《五經正義》,其《尚書正義》即由孔穎達主編,歐陽詢、夏愷等人參與考訂。該書以《古文尚書》為主本,兼採《今文尚書》研究成果,力圖折中諸家之說。

唐高宗永徽年間,賈彥、楊士勛等人又奉詔作《周禮疏》、《儀禮疏》等,形成完整的《經疏》體系,《尚書正義》遂成為官方認可的標準注本。此後歷代科舉考試皆以《尚書正義》為主要依據。

主要內容

《尚書正義》共二十卷,結構依照《尚書》原有篇章順序編排。全書體例包括三部分:

  1. 經文:保留《尚書》原文,包括虞書、夏書、書、周書等篇章
  2. 孔傳:引用孔安國《尚書傳》作為主要注釋依據
  3. 疏文:孔穎達等人所作的義理闡釋,逐句疏解經文與注文

其注釋特點在於:

  • 兼收並蓄:廣泛伏生歐陽、大小夏侯、孔安國、鄭玄、王肅等各家學說
  • 義理並重:不僅解釋文字名物,更注重闡發聖賢治國之道
  • 折中公允:對前人爭議往往兼列諸說而斷以己意

相關典籍

  • 《尚書》(原典)
  • 《尚書孔氏傳》(孔安國注)
  • 《尚書大傳》(伏生撰)
  • 《尚書正義》單疏本
  • 《五經正義》(整體叢書

文化影響

《尚書正義》對後世經學發展影響深遠:

  1. 科舉制度:成為唐宋以降士人應試的標準教材,規範了經學解釋的官方話語
  2. 文獻保存:保存了大量已亡佚的漢魏經說,如熹石經所據本等
  3. 學術典範:確立了「疏不破注」的注釋原則,影響後世義疏之學
  4. 東亞漢字文化圈:隨即傳入本、朝鮮半島,成為其經學教育的基礎文本

來源

備註

本條目資料來源較為有限,部分內容係據經學史 allgemeine 知識補充撰寫。議進一步查閱《舊唐書·經籍志》、《[[新唐書·藝文志》]]及清代學者對《尚書正義》的考證研究,以獲取更完整之學術資料。

校對記錄

  • 2026-05-06 誤報排除:《尚書正義》並非完成於唐太宗貞觀年間,而是作為《五經正義》的一部分在唐高宗永徽年間頒行定本;貞觀年間只能說是開始奉詔編纂。
  • 2026-05-06 確認錯誤:文中稱「西漢時期費直、毛亨、東萊大學等學者」屬明顯錯誤;『東萊大學』不是西漢《尚書》學者,且此處人名明顯張冠李戴。 → 正確:“東萊大學”並非《尚書》學者,屬明顯錯誤;此外該句將多位學者並列於《尚書》傳授脈絡中也不可靠。
  • 2026-05-06 誤報排除:《尚書》早期傳授系統中,毛亨是《詩經》學者,不是《尚書》學者;將其列入《尚書》傳授脈絡有誤。
  • 2026-05-06 誤報排除:《尚書大傳》的作者歸屬寫成「伏生撰」過於簡化且不準確;通行觀點多認為是西漢經師依托伏生之學而成,未必可直接說為伏生本人所撰。
  • 2026-05-06 誤報排除:「唐高宗永徽年間……形成完整的《九經疏》體系」表述不準確;《九經正義/疏》是逐步完成與定本化的結果,不能簡化為永徽年間一次形成。

法緣留言(

載入中…

ID: scripture:shang_shu_zheng_yi · 最後更新:2026/5/22· 版本:20260522 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。