又玄集

又玄集

概述

又玄集是一部道教典籍，「又玄」之名蘊含「再度探究玄妙之學」之意，暗示其內容或與道教玄學思想、修煉理論相關。根據現有資料顯示，中文維基百科目前尚無關於此書的獨立條目，其具體作者、編纂年代及詳細內容均有待進一步考證。

歷史淵源

資料待補充。又玄集之名見於道教文獻記載，但其成書背景與歷史流傳狀況，目前缺乏充足之原始文獻可供佐證。道教典籍傳承往往歷經輾轉抄錄與注解，類似題名之典籍可能存在於不同歷史時期之不同編纂系統中。

主要內容

資料待補充。根據「又玄集」之名推斷，其內容可能涉及道教玄學理論、修煉心法或內丹學說。「玄」字在道教哲學中代表深奧、幽微之意涵，常見於*《道[[德經*》]]「玄之又玄，眾妙之門」之論述，故又玄集或以此為核心旨趣，闡述道教修煉之微妙法門。

相關典籍

• 《道德經》——「玄」概念之重要源頭
• 《[[抱朴子》]]——道教理論與修煉術之經典

（其他相關典籍資料待補充）

文化影響

資料待補充。又玄集對道教文化之具體影響層面，包括對後世道教思想、修炼方法或民間信仰之影響，目前尚無足夠文獻支持進一步論述。

來源

• 中文維基百科「又玄集」條目：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%88%E7%8E%84%E9%9B%86

---

編者註：本條目因原始資料不足，諸多內容尚屬闕如。如欲完善此條目，建議查閱*《道藏》、《藏[[外道書》]]等道教文獻集成，或諮詢道教研究*領域之專業學者，以補充又玄集之作者、成書年代、版本流傳及內容概要等重要資訊。

校對記錄

• 2026-05-07 確認錯誤：將『又玄集』直接定義為『一部道教典籍』，但未見可靠通行文獻可支持此明確定性；目前內容也已承認缺乏作者、年代與內容證據，這種斷言過強。 → 正確：將「又玄集」直接定義為「一部道教典籍」屬於過強斷言；在缺乏可靠來源、作者年代與內容證據時，較適合表述為「疑似/或被視為道教相關文獻」而非定論。
• 2026-05-07 確認錯誤：『又玄集』是否存在、屬於何種文獻類型，文中僅以『根據現有資料顯示，中文維基百科目前尚無關於此書的獨立條目』作為依據，這不是可驗證的史實來源，屬於不可靠的證據說法。 → 正確：以「中文維基百科目前尚無獨立條目」作為判定書籍是否存在或其文獻類型的依據不可靠，因為這不是史料或學術證據。
• 2026-05-07 確認錯誤：『又玄集之名見於道教文獻記載』這句沒有給出具體文獻依據，若無確證，屬於可能的無根據陳述。 → 正確：「又玄集之名見於道教文獻記載」若未附具體文獻來源，屬於不可直接驗證的陳述；在沒有明確引文前不宜視為已證實。
• 2026-05-07 確認錯誤：『其內容可能涉及道教玄學理論、修煉心法或內丹學說』以及『或以此為核心旨趣』都屬推測，且文中未提供任何文本證據，容易造成把推測當成事實。 → 正確：「內容可能涉及……」「或以此為核心旨趣」屬推測性說法，若未附文本或目錄證據，容易被誤認為事實陳述。
• 2026-05-07 確認錯誤：相關典籍中把《抱朴子》概括為『道教理論與修煉術之經典』，雖大致可理解，但表述過於籠統，且《抱朴子》並非純道教典籍，不能直接等同於道教經典。 → 正確：將《抱朴子》概括為「道教理論與修煉術之經典」雖可作粗略概述，但表述偏籠統；更精確地說，《抱朴子》是葛洪所著、兼具道教與其他思想內容的著作，不能簡單等同純道教經典。