歸去來辭
《歸去來辭》，為一首古琴曲，其來源為晉代詩人陶淵明的《歸去來兮辭》。 相關琴譜 此曲流傳廣泛，《杏莊太音補遺》、《文會堂琴譜》、《風宣玄品》、《謝琳太古遺音》、《真傳正宗琴譜》、《琴學叢書》等二十多部琴譜都撰刊了此曲。 解題 《謝琳太古遺音》琴譜中關於此曲的解析為：「是辭乃晉處士陶潛所作也。潛爲彭澤令，郡遣督郵至，軍吏白，應束帶見之。潛曰，我不能爲五斗米折腰。即日解印綬歸。作此辭，播之絃歌，令人淸風凜然，千載之下尙能使人興起也。」 演奏版本 《真傳正宗琴譜》，劉景韶傳譜，成公亮、丁承運等人依此版本演奏 《琴學叢書》，管平湖傳譜，鄭珉中據此演奏 參考史料 ^ 1.0 1.1 《謝琳太古遺音》，謝琳，明正德六年 ^ 查阜西 (編). 《存見古琴曲譜輯覽》. 北京: 文化藝術出版社. 2007: 13. ISBN 9787503931765. ^ 成公亮. 《秋籟居琴譜》. 北京: 中華書局. 2015. ISBN 9787101106565. ^ 成公亮. 《秋籟之文王操》. 香港: 龍音製作. 1998. ^ 姚公白; 成公亮; 丁承運. 《鳳凰和鳴》. 浙江: 浙江文藝音像出
歸去來辭
概述
《歸去來辭》，為一首古琴曲，其來源為晉代詩人陶淵明的《歸去來兮辭》。
相關琴譜
此曲流傳廣泛，《杏莊太音補遺》、《文會堂琴譜》、《風宣玄品》、《謝琳太古遺音》、《真傳正宗琴譜》、*《琴學叢書》*等二十多部琴譜都撰刊了此曲。
解題
《謝琳太古遺音》琴譜中關於此曲的解析為：「是辭乃晉處士陶潛所作也。潛爲彭澤令，郡遣督郵至，軍吏白，應束帶見之。潛曰，我不能爲五斗米折腰。即日解印綬歸。作此辭，播之絃歌，令人淸風凜然，千載之下尙能使人興起也。」
演奏版本 《真傳正宗琴譜》，劉景韶傳譜，成公亮、丁承運等人依此版本演奏 《琴學叢書》，管平湖傳譜，鄭珉中據此演奏 參考史料 ^ 1.0 1.1 《謝琳太古遺音》，謝琳，明正德六年 ^ 查阜西 (編). 《存見古琴曲譜輯覽》. 北京: 文化藝術出版社. 2007: 13. ISBN 9787503931765. ^ 成公亮. 《秋籟居琴譜》. 北京: 中華書局. 2015. ISBN 9787101106565. ^ 成公亮. 《秋籟之文王操》. 香港: 龍音製作. 1998. ^ 姚公白; 成公亮; 丁承運. 《鳳凰和鳴》. 浙江: 浙江文藝音像出版社. 2008. ^ 凌瑞蘭. 《現代琴人傳》. 上海: 上海音樂學院出版社. 2009: 292. ISBN 9787806924372.
來源
此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。
編目定位
歸去來辭目前作為道教知識庫中的典籍節點保留。本次補足以資料結構化為主：保留既有摘要，補入查核方向、使用邊界與相關線索，使讀者能判斷此節點是完整條目、待考索引、別名線索，或應與其他節點合併。
道教語境
判讀歸去來辭時，應先確認它在道教、道藏、宗教史或地方材料中的實際用法，再判定其屬於典籍、一般詞彙、異名、地名、人名或文獻題名。可優先比對道教、道藏、宗教史、地方志、經典、校勘、傳本等線索，並避免把未經互證的自動摘要直接作為定論。
校核流程
後續校核建議分三層：第一，尋找原始出處，包括經文、碑刻、方志、宮觀文書、科儀本或學術論文；第二，標出年代、地域、版本、作者、法派與傳承系統；第三，判斷是否需要併入更準確節點。若暫無直接證據，歸去來辭應維持待考狀態，只作檢索入口。
補強欄位
下一輪人工或自動校讀可補入五類資料：一是直接文獻出處，二是同名異義與別名，三是相關人物、地點、神祇或經卷，四是可引用的現代研究，五是與站內既有節點的合併或分流建議。這些欄位能把歸去來辭從短摘要提升為可追溯條目，也能避免重複建立相近節點。
使用邊界
本節點不作最終定義，也不作可引用定本。若內容涉及神格、儀式、人物生平、經典卷次、地方宮觀或研究論文，應以可靠來源重校後再提升為正式條目。若後續確認主題離開道教語境，應改列備註、別名或移出主圖譜。
相關線索
◇法緣留言（—）
載入中…