法執

法執

概述

佛教

基本教義

修行成就/果位

人物

宗派、國家和地區

歷史

經籍舉要

聖地

相關主題

佛教綱要 佛教主題 佛教专题

查论编

二执，佛教词语，又称人法二执，或生法二执。分别指“我执”和“法执”。我执又名人我执，即执著人有一个可以見聞覺知的实体；法执又名法我执，即执著一切法都有实体。

我执

我执在部派佛教有各种说法：

說一切有部主張人我非實有，唯法性實有。 犊子部、正量部等认为有一种非即非离蕴我，这种我既非带有五蕴假合而成的个体（蕴），也非五蕴以外称为我的我（离蕴），而是同五蕴非即非离的我。经量部又有胜义福伽羅之说。 法执

大乘佛教不仅否定人我，而且也否定法我。

法执，即执著心外的一切法都有实体。法执分为“俱生法执”与“分别法执”二种。

参考文献 ^ 《成唯识论》卷一把佛教以外以及部派佛教里的各种我的说法分成三类：非即蕴我（世间一般说法），离蕴我（数论、胜论、经量部等），非即非离蕴我（犊子部、正量部等），并逐一批驳。 ^ “五蕴诸法，但有假名，如幻虚假，无有定实，说人法二无我，一切皆无自性空。”《成唯识论》把我执和法执各分为俱生起和分别起两种。俱生起，指无始以来熏习于虚妄分别，由此为内因，出生后存于六、七二识，起任运妄执。第七识的妄执相续不断，第六识的妄执时有间断。分别起，指由非理学说和见解而起的妄执，存于第六识的妄分别。 ^ 《成唯识论》（卷五）：“补特伽罗我见起位，彼法我见必现前。我执必依法执。 ^ 《成唯识论·掌中枢要》：“有法不带人，人用必带体。人执定有法。” ^ 《菩提心论》：“二乘之人虽破人执，犹有法执。” ^ 《金光明经》：“谓众生不了五阴等法，从因缘生，如幻如化，计为我身，妄生执着，是名法执。” ^ 《瑜伽经》（七十六卷）：“广慧当知，于六趣生死彼彼有情，堕彼彼有情众中，或在卵生，或在胎生，或在湿生，或在化生，身分生起。于中最初一切种子心识成熟，展转和合，增长广大，依二执受。一者、有色诸根，及所依执受。二者、相名分别言说戏论习气执受。有色界中，具二执受。无色界中不具二种。” ^ 《成唯识论》（二卷）：然诸法执、略有二种。一者、俱生，二者、分别。俱生法执，无始时来，虚妄熏习内因力故；恒与身俱。不待邪教及邪分别，任运而转。故名俱生。此复二种。

歷史淵源

「法執」一詞本為佛教術語，原指執著於諸法實有、以名相制度為真實不虛之迷妄，與「我執」並舉，構成破除煩惱與證悟空性的核心論題。其概念淵源可上溯至印度大乘佛教般若、中觀與唯識思想，東漢以降隨佛典譯介而傳入中土，至魏晉南北朝之際逐步成為漢地佛學的重要分析範疇。隨著佛教語彙在隋唐以後深度浸潤士大夫與宗教社群，「法執」遂不僅指對教法、戒相、儀軌的固著理解，也常被用以批判對文字、名相與形式修持的偏執。就道教史而言，雖本無此專名，然其修煉傳統自漢魏以來即重「守一」「虛靜」「去欲」與「不滯於有」，宋元以後又在三教互動中吸收佛教心性論述，因而「法執」逐漸進入道教論修語境，用以反省對經法、符籙、科儀之過度著相，顯示道教對修持次第與心性超越的再詮釋。

主要內容

法執指對「法」之實有性的執取，即將一切心法、色法、名相、義理乃至修行境界，視為具有固定自性而加以執著。此一概念在佛教中常與「我執」並提，前者著於法體與法相，後者著於有一主宰之我，二者皆屬無明所生的分別執念。其要義在於說明，諸法皆依因緣和合而暫時成立，離開條件即無獨立不變之本體；若誤認名相為實有，便會於教理、修證與日用經驗中生起障礙。故破法執不僅是理論上的否定實體論，更是修行上超越對境界、功德、證果等概念的黏著，使心不住於所觀、所證與所得。於大乘思想中，法執之破除與般若空觀密切相關，旨在由「不著諸法相」而契入中道實相，進一步成為從凡入聖的重要階梯。對道教研究而言，此概念亦可用以對照內修中去名相、遣執著、返歸虛靜的修持取向。

相關典籍

與法執相關的典籍，主要仍以佛教經論為核心。《般若經》系統從諸法空相立論，旨在破除對一切法體性實有的執著；《金剛經》更以「應無所住而生其心」及離四相之旨，直接針對我、法二執的心理結構。至於唯識學系統，則以《成唯識論》對法執之分類、所緣與斷除次第有較為細密的分析，並與轉依、證真如的修道理路相連。另如《大乘起信論》雖未專以「法執」為論題，卻透過無明熏習、妄念障真之說，揭示對境界與名相的錯認如何遮蔽本覺。道教文獻雖少以「法執」為專名，然《道德經》所言「為道日損」及去知去欲之旨，《莊子》齊物、忘言、喪我之論，皆可視為破除對概念、名相與成法執取的重要思想資源。後世三教會通著作中，法執一詞則更常被直接援用，以說明修行者對義理、儀式或法門本身之執著。

文化影響

「法執」一詞雖屬道教神職與法統語彙，其文化影響卻不僅限於教內制度，而是深刻參與漢傳宗教對「法度」與「神明」關係的理解。於科儀實踐中，法執象徵神聖秩序的執行者，使請神、行符、遣將與禁罰等儀式行動獲得合法性與權威性，從而強化道教法事「奉法以行」的特徵。此種觀念亦滲入地方信仰與民俗社會，促成驅邪、安宅、禳災、度亡等儀式對程序嚴整與靈驗感的高度要求。從文化史角度觀之，法執所承載者乃中國傳統宗教將倫理、宇宙與行政秩序相互貫通的思維模式；它使抽象的天道法則具體化為可召請、可感知、可敬畏的神聖權威，並進一步影響道教法脈傳承、地方法教以及相關文類對威儀、律令與神判形象的塑造。

學術專區

• 老子道德經無執道心初探
• 澎湖小法當前之傳承初探
• 天醫診療與法食消疾