天下為公

天下為公

「天下為公」是源自中國古代經典《禮記·禮運》篇的核心政治與社會理想，其完整表述為「大道之行也，天下為公」。此概念描繪了一個以「大道」為運行準則的理想社會藍圖，其核心精神在於政權與社會資源不為一家一姓所私有，而是屬於全體人民共有。在這個理想狀態下，社會治理選拔賢能，人際關係講求信用與和睦，社會福利普及，使所有成員皆能各得其所、安居樂業。

此概念雖非直接源於道教經典，但其內涵與道教所推崇的「天道無私」、「太平」理想高度契合，因此被後世道教思想與社會實踐所吸收和闡發，成為一種融合儒家社會理想與道家道教終極關懷的重要理念。

歷史淵源

「天下為公」一詞最早見於西漢戴聖所編纂的《禮記·禮運》篇，文中假託孔子之口，追述並讚美了上古「大同」之世的社會景象。這是一種對傳說中堯舜時代「公天下」政治模式的理想化追述，與後來的「家天下」世襲制度形成對比。

在歷史發展中，這一思想深刻影響了後世諸多思想流派。東漢末年興起的道教早期經典《太平經》，便吸收了「太平」、「均平」等與「天下為公」精神相通的社會理想，構建了早期道教的神學政治觀。後世道教思想家在論述其社會理想時，也常援引或化用此概念，將其與道教的「無為而治」、「損有餘而補不足」的天道觀相結合。

主要內容

「天下為公」作為一種社會政治理想，其核心內容主要體現在以下幾個方面：

1. 政權公有：最高政治權力並非私相授受的家族財產，而是應通過「選賢與能」的方式，由公眾推舉有德有才者擔任。
2. 社會道德：整個社會崇尚「講信修睦」，人與人之間誠信和睦，超越了血緣家庭的狹隘界限（「不獨親其親，不獨子其子」）。
3. 福利保障：建立完善的社會保障體系，確保所有社會成員，包括老人、壯年人、兒童、鰥夫、寡婦、孤兒、獨居者、殘疾人、患病者等弱勢群體，都能得到基本的供養與照顧（「皆有所養」）。
4. 各盡其分：社會分工明確合理，男女各有其適當的職分與歸宿（「男有分，女有歸」），人人能發揮所長，社會井然有序。

在道教的理解中，這種社會狀態是「大道」在世間的顯現，符合「天道無私，常與善人」的法則，是實現「太平」世道的具體藍圖。

相關典籍

• 《禮記·禮運》：此概念的原始出處，詳細描述了「大同」之世的景象。
• 《太平經》：早期道教重要經典，其中包含大量追求社會公平、財物均通、救濟窮乏的「太平」思想，與「天下為公」理念精神相通。
• 《道德經》：其中「天之道，損有餘而補不足」等論述，為「天下為公」的經濟與社會均平思想提供了哲學基礎。

文化影響

「天下為公」的思想對中國文化影響深遠。它不僅是儒家最高的社會理想，也深刻融入道教的社會關懷之中，成為中國人評價政治好壞、追求社會正義的一個重要標尺。孫中山先生曾多次題寫「天下為公」，將其作為民主革命的政治號召，賦予了其現代意義。在民間，它代表了一種對公平、正義、無私社會的普遍嚮往。此外，歷史上一些政治運動或公民行動（如百萬人民倒扁運動的「天下圍攻」、2019年的「天下為公」行動等）也常借用此詞彙作為口號，彰顯其追求公益、反對私慾的訴求。

來源

本條目內容主要基於維基百科相關詞條的概述，並結合道教思想史中對相關概念的吸收與闡釋進行撰寫。

學術專區

<!-- paper:6993925a841c -->

• 論戴君仁春秋辨例對三傳義例之批評

<!-- paper:4ed6d26cd15b -->

• 七真傳 PDF

<!-- paper:50661a306209 -->

• 墨子民生思想新探

<!-- paper:e4928a244864 -->

• 慎到思想研究提要

<!-- paper:beacfc82bab3 -->

• 宋代南海神信仰的演變：以廣東地方官員的活動為線索

校對記錄

• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-04-18 論文：+2篇
• 2026-04-26 誤報排除：將《太平經》直接說成『東漢末年興起的道教早期經典』不夠精確；《太平經》的成書與流傳較複雜，通常被視為漢代道教重要經典，不能簡化為東漢末年才『興起』。
• 2026-04-26 確認錯誤：把『天下為公』說成後世道教思想與社會實踐所吸收的理念，表述過強；該詞本源於儒家經典，與道教思想有相通處，但並非道教典型核心教義，若說『成為一種融合儒家社會理想與道家道教終極關懷的重要理念』較容易造成歸屬過度擴張。 → 正確：『天下為公』本出《禮記·禮運》，後世確有被道教、民間宗教或現代公共論述援引與闡發的情況；若原文有將其概括為融合儒家社會理想與道教關懷的理念，屬於解釋性表述，未必構成明顯錯誤。
• 2026-04-26 誤報排除：『百萬人民倒扁運動的「天下圍攻」』與『天下為公』不是同一詞，且這裡作為『歷史上一些政治運動或公民行動（如...）也常借用此詞彙』的例子不恰當，存在事件與詞彙對應錯置。
• 2026-04-26 誤報排除：『2019年的「天下為公」行動』缺乏明確可辨識的歷史事件指稱，且放在此處作為已知例子不夠穩妥，容易造成事實不明。
• 2026-04-26 《禮記》並非西漢『戴聖所編纂』較嚴格的說法；《禮記》為西漢時期小戴禮系統的整理成果，但直接稱『一詞最早見於西漢戴聖所編纂的《禮記·禮運》篇』過於簡化，且易造成將文本創作歸於戴聖的誤解。
• 2026-04-26 『《道德經》其中「天之道，損有餘而補不足」等論述，為「天下為公」的經濟與社會均平思想提供了哲學基礎』屬於推論性連結，不是明確可核的直接關係；作為道教思想的對照可以，但若寫成直接『提供了哲學基礎』略偏斷言。