五穀

五穀

五穀原為中國古代對五種主要糧食作物的統稱，後逐漸演變為泛指一切糧食作物，並衍生出「五穀豐登」等象徵豐收與祥瑞的成語。其概念的形成與發展，與中國古代農耕文明、五行思想及中醫養生理論密切相關，不僅是物質生活的基礎，也成為文化與哲學思想中的重要符號。

在道教與民間信仰中，五穀具有神聖性，常被用於祭祀儀式，以感謝天地神祇與祖先的恩賜，祈求風調雨順、國泰民安。其具體所指作物歷代說法不一，但核心皆圍繞著幾種對中華文明至關重要的主食。

歷史淵源

「五穀」一詞最早見於*《[[論語*》]]，在此之前的*《[[詩經*》]]、《尚書》等典籍中，僅見「百穀」之泛稱，反映了早期作物種類的多樣性。到了漢代，隨著農業技術的發展和分類思想的明確，「五穀」的具體指稱才在著作中出現並固定下來。學界認為，「五穀」說法之所以能取代「百穀」或與「六穀」、「九穀」等說法並存且占據主流，可能與戰國至漢代日益興盛的陰陽五行思想有關，人們傾向於將重要事物與「五」這個數字相配，以對應五行。

主要內容

關於五穀具體指哪五種作物，歷史上主要有兩種主流說法：

1. 稻、黍、稷、麥、菽：此說流傳最廣。其中「稻」指水稻；「黍」指黃米，有黏性；「稷」指粟，即小米，被視為百穀之長；「麥」包括小麥、大麥等；「菽」是豆類的總稱，主要指大豆。
2. 麻、黍、稷、麥、菽：此說見於《大戴禮記》等文獻，以「麻」（其籽可食，亦可用於紡織）取代了「稻」。

兩種說法的差異主要在於有稻無麻，或有麻無稻。若將兩說結合，則可得稻、黍、稷、麥、菽、麻六種作物，這與《呂氏春秋·審時》篇重點論述的六種作物（禾（稷）、黍、稻、麻、菽、麥）基本吻合。

此外，不同典籍基於時代、地域或學派背景，對五穀的界定亦有不同，例如《黃帝內經》記載為粳米、麥、小豆、大豆、黃黍；《類經》記載為米、大豆、麥、黃黍、麻；佛經中用於祭祀的則是大麥、小麥、稻、小豆、胡麻。

相關典籍

• 《論語》：最早出現「五穀」一詞的文獻。
• 《大戴禮記》：記載了「麻、黍、稷、麥、菽」的說法。
• 《呂氏春秋》：其〈審時〉等篇詳細論述了當時主要的糧食作物種植。
• 《黃帝內經》：從中醫養生角度闡述五穀的屬性與功效。
• 《本草綱目》：擴展了「五穀雜糧」的範疇，記載多達47種作物。

文化影響

五穀的概念深深植根於中國文化。在信仰層面，它是祭祀天地、社稷、祖先的重要祭品，體現了古人對自然饋贈的感恩。在語言上，「五穀豐登」、「四體不勤，五穀不分」等成語廣為流傳。在醫學養生領域，中醫理論將五穀及其它雜糧歸納出「四性」（寒、熱、溫、涼）和「五味」，用於食療調理身體，形成了「藥食同源」的養生智慧。道教修煉文化中也重視「辟穀」，但同時也強調日常飲食需攝取穀物精氣以養生。直至今日，「五穀雜糧」仍是健康飲食的代表。

來源

1. 維基百科編者. (2026年4月12日). 五穀. 維基百科，自由的百科全書。取自 https://zh.wikipedia.org/wiki/五穀

學術專區

<!-- paper:fc3faeeda22b -->

• 鄭惠美、黃崇信（105）《台灣客家新生兒禮俗與童裝研究計畫報告書》

<!-- paper:107e1de696da -->

• 編輯部（2020）。《人神共享的尾牙祭 - 台灣扶輪月刊》

<!-- paper:41440f5141d4 -->

• 日治時期移墾區南隆農場的宗教信仰調查研究

<!-- paper:e13931e0e17a -->

• 《列仙傳》全文 PDF (儒學研究網)

<!-- paper:c1a7a4393e33 -->

• 唐玄宗道德真經注、疏之「道法自然」釋義

<!-- paper:18fecc5407af -->

• 臺灣海洋大學

校對記錄

• 2026-04-19 [paper-meta-fixer] 修復 1 條學術專區標題
• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+4篇
• 2026-04-18 論文：+1篇
• 2026-04-20 誤報排除：《論語》並非最早出現「五穀」一詞的文獻；先秦文獻與早期典籍中已有「五穀」用法，原文「最早見於《論語》」屬明顯過度斷言。
• 2026-04-20 誤報排除：「到了漢代，...『五穀』的具體指稱才在著作中出現並固定下來」與後文列出的《大戴禮記》《呂氏春秋》等先秦/秦漢文獻可見不同說法，時間敘述過於絕對，且「固定下來」不符合史實，因歷代仍有多種五穀說。
• 2026-04-20 誤報排除：「《本草綱目》：擴展了『五穀雜糧』的範疇，記載多達47種作物」這一說法缺乏穩定通行的固定結論，且「47種」容易被理解為定論，表述偏武斷。
• 2026-04-20 「稷」直接解釋為「粟，即小米」略有簡化且易造成混淆；古文中稷常指粟類作物，與「百穀之長」的用法相關，不宜直接等同單一現代作物名稱。
• 2026-04-26 誤報排除：「五穀」一詞最早見於《論語》」這個說法不夠準確，因《論語·微子》有「四體不勤，五穀不分」但學界通常只說《論語》為早期出現用例之一，不能直接斷言為「最早」；且在更早文獻中可能已有類似用法或相關詞彙，屬於明顯過度肯定。
• 2026-04-26 確認錯誤：「到了漢代……五穀的具體指稱才在著作中出現並固定下來」過於絕對。漢代確有多種五穀說，但並非到漢代才首次出現；前文已提到《論語》，且戰國文獻如《呂氏春秋》已涉及相關穀物分類。 → 正確：「到了漢代……五穀的具體指稱才在著作中出現並固定下來」過於絕對。較穩妥的說法是：漢代確有多種「五穀」說法並見於相關著作，但「五穀」及其穀物分類在先秦文獻中已可見端倪，漢代是其系統化、擴展與多元化的重要
• 2026-04-26 確認錯誤：「《黃帝內經》記載為粳米、麥、小豆、大豆、黃黍」這種列法並非最通行、最穩妥的概括；《黃帝內經》相關「五穀」表述版本與引文系統較複雜，直接寫成固定記載容易造成誤導。 → 正確：「《黃帝內經》記載為粳米、麥、小豆、大豆、黃黍」作為固定唯一版本不夠穩妥；《黃帝內經》相關「五穀」表述在不同篇章與引文系統中有異文與不同整理方式，宜改寫為「《黃帝內經》及其相關傳本中可見對五穀的不同列
• 2026-04-26 確認錯誤：「《本草綱目》……記載多達47種作物」缺乏明確指涉，且「五穀雜糧」並非《本草綱目》所固定擴展出的標準說法；數字47若無出處，容易構成不實精確。 → 正確：「《本草綱目》……記載多達47種作物」若無明確統計口徑與引文依據，屬不夠嚴謹的數字表述；「五穀雜糧」也不是《本草綱目》固定提出的標準術語。較穩妥的說法是《本草綱目》收錄大量穀物與食用作物，對穀類認識有
• 2026-04-26 確認錯誤：來源年份明顯可疑：維基百科條目日期標為「2026年4月12日」，但這是一個未來日期，若作為現實來源引用屬明顯錯誤。 → 正確：引用年份「2026年4月12日」屬未來日期，若作為現實可核查來源，明顯不正確。應更正為實際查閱日期或刪除錯誤年份。
• 2026-04-26 「與《呂氏春秋》·審時篇重點論述的六種作物（禾（稷）、黍、稻、麻、菽、麥）基本吻合」這裡把《呂氏春秋》所列「禾」直接等同於「稷」的寫法不嚴謹，屬於可能的錯配；不同注家對「禾」與「稷」並不必然完全等同。