鼎稔道學館
☯️ 概念✓ 品質審核

允執厥中

「允執厥中」是源自儒家經典《尚書》的重要哲學概念,後被道教吸收並發展為重要的修行原則。該詞語字面意為「誠實地保持中道」,強調處世與修行應恪守中庸之道,不偏不倚。 在道教思想中,「允執厥中」與「守中」、「執中」等概念相通,被視為內丹修煉與日常修持的核心準則。這一原則要求修行者在動靜、有無、陰陽之間保持平衡,體現了道教對「中和」境界的追求。 「允執厥中」最早見於《尚書·大禹謨》,記載舜傳位於禹時所授的十六字心法:「人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中」。宋代以後,隨著儒道思想的交融,這一概念被全真道等道教派別吸收,成為重要的修行指導原則。 明清時期,道教內丹學派特別強調「守中」功夫,將「允執厥中」與內丹修煉中的「玄關一竅」、「黃庭」等概念相結合,發展出系統的中道修行理論。 在道教實踐中,「允執厥中」包含以下核心內涵: 修行原則:要求修煉者在調息、存思等功法中保持身心平衡,既不執著於有為,也不墮入無為,達到「致中和」的狀態。 處世智慧:體現在待人接物時保持中正平和,避免極端,與道教「柔弱不爭」的教義相呼應。 宇宙觀:被視為「道」的體現,象徵陰陽調和、天人合一的理想境界。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260427

允執厥中

「允執厥中」是源自儒家經典《尚書》的重要哲學概念,後被道教吸收並發展為重要的修行原則。該詞語字面意為「誠實地保持中道」,強調處世與修行應恪守中庸之道,不偏不倚。

在道教思想中,「允執厥中」與「守中」、「執中」等概念相通,被視為內丹修煉與日常修持的核心準則。這一原則要求修行者在動靜、有無、陰陽之間保持平衡,體現了道教對「中和」境界的追求。

歷史淵源

「允執厥中」最早見於《尚書·大禹謨》,記載舜傳位於禹時所授的十六字心法:「人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中」。宋代以後,隨著儒道思想的交融,這一概念被全真道等道教派別吸收,成為重要的修行指導原則。

明清時期,道教內丹學派特別強調「守中」功夫,將「允執厥中」與內丹修煉中的「玄關一竅」、「黃庭」等概念相結合,發展出系統的中道修行理論。

主要內容

在道教實踐中,「允執厥中」包含以下核心內涵:

修行原則:要求修煉者在調息、存思等功法中保持身心平衡,既不執著於有為,也不墮入無為,達到「致中和」的狀態。

處世智慧:體現在待人接物時保持中正平和,避免極端,與道教「柔弱不爭」的教義相呼應。

宇宙觀:被視為「道」的體現,象徵陰陽調和、天人合一的理想境界。

相關典籍

  1. 尚書·大禹謨》 - 最早記載「允執厥中」的經典
  2. 《道德經》 - 提出「多言數窮,不如守中」等相關思想
  3. 《中和集》 - 元代李道純著,系統闡述道教中道思想
  4. 《性命圭旨》 - 明代尹真人著,論述內丹修煉中的守中要訣

文化影響

「允執厥中」思想深刻影響了道教修行體系,並滲透到中國傳統文化的各個層面:

成為太極拳、靜坐等養生實踐的指導原則 2. 影響了中國傳統藝術追求「中和之美」的審美取向 3. 在民間被視為處世箴言,與「中庸之道」共同構成中國人的核心價值觀

來源

  1. 維基百科「允執厥中」條目
  2. 《道教義樞》相關論述
  3. 道教內丹學經典文獻

學術專區

<!-- paper:dc62f31bdf7f -->
  • 元道教符籙派儀式傳承和變革——道教儀式線上課程第七至九講課程紀要
<!-- paper:273bc7c809a4 -->
  • 齋科與經法:宋元黃籙齋法研究
<!-- paper:8c8b7ac1ccce -->
  • 先天斛食濟煉幽科考:一部廣東道教科儀本的文本源流研究
<!-- paper:8ed2629f7a98 --> <!-- paper:af332978cf20 -->
  • 中國涉外關係的政策選項-以明代廷議征伐安南的歷史實踐為例

校對記錄

  • 2026-04-18 格式校正:4 段
  • 2026-04-18 論文:+5篇
  • 2026-04-18 論文:+2篇
  • 2026-04-19 誤報排除:「允執厥中」源自儒家《尚書》無誤,但文中多處直接說它在道教中被視為「重要的修行原則」「內丹修煉核心準則」,這種表述過於肯定;更準確應說是後世道教/內丹文獻中常借用或詮釋「守中」「執中」思想,並非《尚書》概念本身就是道教原生修行原則。
  • 2026-04-19 誤報排除:「明清時期,道教內丹學派特別強調『守中』功夫,將『允執厥中』與內丹修煉中的『玄關一竅』『黃庭』等概念相結合」這一說法過於籠統,且把不同傳統中的概念直接並列為系統理論,缺乏明確文獻支撐;其中『玄關一竅』、『黃庭』主要是內丹術語,不宜直接說是由『允執厥中』發展出的系統理論。
  • 2026-04-19 誤報排除:「《道德經》 - 提出『多言數窮,不如守中』等相關思想」存在明顯引文不準確問題。《道德經》常見的是「多言數窮,不如守中」這句嗎?實際上此語不屬於《道德經》通行原文,容易與其他文獻或後人註解混淆。
  • 2026-04-19 誤報排除:「《性命圭旨》 - 明代尹真人著」表述不夠準確。『尹真人』是署名/尊稱性質,通常指尹真人一派傳承或託名作者,作者身分並非可直接當作確定單一實名作者。
  • 2026-04-19 誤報排除:文化影響段落中把「太極拳、靜坐等養生實踐」直接歸因於「允執厥中」作為指導原則,屬於過度延伸,缺乏直接歷史因果關係。
  • 2026-04-19 「允執厥中」被說成最早見於《尚書·大禹謨》基本正確,但「記載舜傳位於禹時所授的十六字心法」中的「十六字心法」屬後世概括用語,若作為古文原本內容容易造成年代/文本層級混淆。
  • 2026-04-19 「《中和集》 - 元代李道純著」此處基本正確,但如果作為『系統闡述道教中道思想』代表,容易過度概括;《中和集》重點在內丹修持與性命之學,不宜直接等同於專談『允執厥中』或中道哲學的典籍。
  • 2026-04-19 條列格式有明顯編號錯亂,雖非史實錯誤,但會影響內容可信度;其中第1點前缺少編號而後面直接接2、3。
  • 2026-04-27 誤報排除:「允執厥中」出自《尚書·大禹謨》本身無誤,但原文所述「後被道教吸收並發展為重要的修行原則」「明清時期道教內丹學派特別強調」等說法過於肯定,缺乏明確的道教經典依據,容易把儒家概念直接當作道教核心原則。
  • 2026-04-27 確認錯誤:「《道德經》 - 提出『多言數窮,不如守中』等相關思想」這句引文不準確,這不是《道德經》中的原文表述;常見原句是「多言數窮,不如守中」的來源也有爭議,不能直接表成《道德經》明確提出。 → 正確:「多言數窮,不如守中」常見於道教與後世註解傳述中,通常不宜直接寫成《道德經》原文明確提出;若作為相關思想可保留,但需註明來源或版本爭議。
  • 2026-04-27 確認錯誤:「《性命圭旨》 - 明代尹真人著」表述不夠準確,該書作者通常題作「尹真人」但其身分與具體署名有爭議,不能簡化成單一明確的實際作者歸屬。 → 正確:《性命圭旨》通常署作「尹真人」或相關道教傳承名義,作者歸屬確有爭議,但「明代尹真人著」屬常見概括寫法,未必構成明顯錯誤。
  • 2026-04-27 文化影響條列編號錯亂,第二點與第三點前缺少第一點的格式一致性;此外「成為太極拳、靜坐等養生實踐的指導原則」屬概括性過強,難以直接由『允執厥中』推導。
  • 2026-04-27 「來源」列出「維基百科『允執厥中』條目」作為來源不適合作為權威史實依據,尤其前文多處涉及道教史與經典歸屬,需更可靠的原典或研究文獻支持。

法緣留言(

載入中…

ID: concept:yun_zhi_jue_zhong · 最後更新:2026/4/27· 版本:20260427 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。