鼎稔道學館
神祇公開狀態:待核/待整理

秦廣王

蔣子文 蔣子文,或說名歆,字子文,人尊為蔣侯,蔣王、蔣山王。東漢末年時期廣陵郡人,任秣陵縣(今江蘇省南京市)縣尉。嗜酒好色,但他卻認為自己骨相清奇,死後將會成神。蔣後來在平亂的戰役中,追擊賊兵至鍾山山腳下,被賊兵擊傷額頭,爾後戰死殉職。 三國時,蔣子文果然多次顯靈,於是孫權封他為鍾山山神,並將鍾山改名為蔣山。在南齊永元年間,甚至被封為帝。民間傳說,他後來被改封到了地府,成為十殿閻羅的第一殿秦廣王。 相關典故 《搜神記》卷五 蔣子文者,廣陵人也。嗜酒好色,挑撻無度。常自謂己:「骨清,死當為神。」漢末,為秣陵尉,逐賊至鐘山下,賊擊傷額,因解綬縛之,有頃遂死。及吳先主之初,其故吏見文於道,乘白馬,執白羽,侍從如平生。見者驚走。文追之,謂曰:「我當為此土地神,以福爾下民。爾可宣告百姓,為我立祠。不爾,將有大咎。」是歲夏,大疫,百姓竊相恐動,頗有竊祠之者矣。文又下巫祝:「吾將大啟佑孫氏,宜為我立祠;不爾,將使蟲入人耳為災。」俄而小蟲如塵虻,入耳皆死,醫不能治。百姓愈恐。孫主未之信也。又下巫祝:「吾不祀,我將又以大火為災。」是歲,火災大發,一日數十處。火及公宮。議者以為「鬼有所歸,乃不為厲

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260711
來源與整理狀態: 待核/待整理:這是已收錄的資料入口,正文保留目前可見內容與來源線索;尚未表示為通過考據或已完成審核。(目前記錄:content-review-v1: 63 正文保存多段可辨識的典籍材料,足以說明蔣子文在鍾山受祀與南朝加封的傳說層次;然而題目所指的秦廣王身分只以「民間傳說」一語帶過,未提供相應典據。敘述又把顯靈、災異及現代紀念設施寫成確定事實,並以長篇摘錄代替分析,尚不構成集中於單一命題的學術札記。

秦廣王

概述

蔣子文

蔣子文,或說名歆,字子文,人尊為蔣侯蔣王蔣山王東漢末年時期廣陵郡人,任秣陵縣(今江蘇省南京市)縣尉。嗜酒好色,但他卻認為自己骨相清奇,死後將會成神。蔣後來在平亂的戰役中,追擊賊兵至鍾山山腳下,被賊兵擊傷額頭,爾後戰死殉職。

三國時,蔣子文果然多次顯靈,於是孫權封他為鍾山山神,並將鍾山改名為蔣山。在南齊永元年間,甚至被封為帝。民間傳說,他後來被改封到了地府,成為十殿閻羅的第一殿秦廣王。

相關典故 《搜神記》卷五

蔣子文者,廣陵人也。嗜酒好色,挑撻無度。常自謂己:「骨清,死當為神。」漢末,為秣陵尉,逐賊至鐘山下,賊擊傷額,因解綬縛之,有頃遂死。及吳先主之初,其故吏見文於道,乘白馬,執白羽,侍從如平生。見者驚走。文追之,謂曰:「我當為此土地神,以福爾下民。爾可宣告百姓,為我立祠。不爾,將有大咎。」是歲夏,大疫,百姓竊相恐動,頗有竊祠之者矣。文又下巫祝:「吾將大啟佑孫氏,宜為我立祠;不爾,將使蟲入人耳為災。」俄而小蟲如塵虻,入耳皆死,醫不能治。百姓愈恐。孫主未之信也。又下巫祝:「吾不祀,我將又以大火為災。」是歲,火災大發,一日數十處。火及公宮。議者以為「鬼有所歸,乃不為厲」,宜有以撫之。於是使使者封子文為「中都侯」,次弟子緒為「長水校尉」,皆加印綬。為立廟堂。轉號「鍾山」為「蔣山」,今建康東北蔣山是也。自是災厲止息,百姓遂大事之。

搜神後傳》卷五

王導子悅,為中書郎。導夢人以百萬錢買悅,導潛為祈禱者,備矣。尋掘地得錢百萬,意甚惡之,一一皆藏閉。及悅疾篤,導憂念時至,積日不食。忽見一人,形狀甚偉,被甲持刀。問:「是何人?」曰:「僕,蔣侯也。公兒不佳,欲為請命,故來爾。公勿復憂。」導因與之食,遂至數升。食畢,勃然謂導曰:「中書命盡,非可救也。」言訖不見。悅亦隕絕。

會稽鄖縣東野有女子,姓吳,字望子。路忽見一貴人,儼然端坐,即蔣侯像也,因擲兩橘與之。數數形見,遂隆情好。望子心有所欲,輒空中得之。 常思膾,一雙鯉自空而至。

《歷代神仙通鑑》卷十·第四節

秣陵尉蔣歆逐盜,死於鍾山,封蔣侯,立廟山下。(孫)權因祖諱(孫權祖父名鍾),改名蔣山。

資治通鑑》卷一百四十四

崔慧景之逼建康也,東昏侯拜蔣子文為假黃鉞、使持節、相國、太宰、大將軍、錄尚書事、揚州牧、鍾山王,及(蕭)衍至,又尊子文為靈帝,迎神像入後堂,使巫禱祀求福。

太平寰宇記》卷九十

蔣廟,按《金陵圖》云:鍾山,故金陵山。後漢末,蔣子文為秣陵尉,逐盜鍾山北,傷額而死,嘗自謂清骨,死當為人主,主禍福。至大帝卜都,子文乘白馬、搔頭(簪子)、執白羽扇見形,令故吏白吳主:「為立廟,不爾,當百姓大疫」。大帝猶未信之,又翊日見於路,曰:「當令飛蟲入人耳。」後如其言,帝詔立廟鍾山,封子文為蔣侯,改鍾山為蔣山,即此也。

歷史遺存

蔣子文的傳說不足為信,但後人為了紀念,將南京(即東漢秣陵)的紫金山改稱蔣山。在今天的南京,建有白馬公園,即以他的典故命名,並造子文閣以示紀念。

參考資料 干寶·《搜神記》 ^ 《搜神記》卷五

不要混同

不要把 秦廣王 與 宋帝王楚江王十王閻羅王卞城王泰山王 直接混同;它們只是由 《The Worship of the Ten Kings of Purgatory during the Ming-Qing Period》、《缙云县图书馆藏两堂十王图初探》、《道教の十王儀礼の展開 : 黄籙斎と十方》、《地狱游记》 支撐的共現線索。若要建立更強關係,需回查論文中的語句、年代、地域、儀式場景與版本脈絡。

檢驗紀錄

  • paper 樣本數:8
  • 共現節點數:12

LIUS 學術補證札記

學術等級

  • 學術等級:B-
  • 補證狀態:paper_linked
  • 節點類型:神祇節點
  • LIUS-ID:LIUS-NODE-A82F253F63EE
  • 整理批次:academic_uplift_v1_20260629T143602Z
  • 方法聲明:本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理;不新增不可核查的書目。

典據與補證

  1. Wang Chien-chuan,〈The Worship of the Ten Kings of Purgatory during the Ming-Qing Period〉,2024。關聯說明:十王之一,主南方地域亡魂审判。
  2. 杨海英,〈缙云县图书馆藏两堂十王图初探〉,2021。關聯說明:十王之一,第一殿閻王,掌管生死簿。
  3. 田中, 文雄,〈道教の十王儀礼の展開 : 黄籙斎と十方〉,2016。關聯說明:十王之一,冥間审判者。
  4. 〈地狱游记〉,1976。關聯說明:第一殿冥王,文本中被參訪與敘談的地府神祇。
  5. 〈十殿閻王的來歷〉。關聯說明:第一殿閻王,司人間夭壽生死。
  6. 〈十王圖—畫說藝術文化與人生〉。關聯說明:十殿閻羅之一,第一殿閻王。
  7. 〈地獄十殿歌〉。關聯說明:第一殿閻王,統轄生死簿,判定亡魂善惡初審判。
  8. 〈慈悲十王妙懺法〉。關聯說明:十王第一殿,主宰生死評判善惡。

站內互讀:蔣子文蔣侯蔣王蔣山王東漢廣陵郡江蘇省南京成神鍾山

本節點的補證採取「先列可見材料,再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括:《搜神記》、《搜神後傳》、《歷代神仙通鑑》、《資治通鑑》、《太平寰宇記》、《金陵圖》、《搜神記》、《缙云县图书馆藏两堂十王图初探》、《道教の十王儀礼の展開 : 黄籙斎と十方》、《地狱游记》。相關概念或互讀詞包括:蔣子文、蔣侯、蔣王、蔣山王、東漢、廣陵郡、江蘇省、南京。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題,不自動構成逐句校勘結論;若用於正式論文,仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「秦廣王」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本,但不得把本頁當成唯一權威來源;凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果,必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言,「秦廣王」不應只作孤立名詞處理,而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點,是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開,讓讀者知道哪些內容可暫作導讀,哪些內容仍需查原文或查論文。

補證軸線 1:題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「秦廣王」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈The Worship of the Ten Kings of Purgatory during the Ming-Qing Period〉。相關術語包括:蔣子文、蔣侯、蔣王、蔣山王、東漢。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 2:經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「秦廣王」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈缙云县图书馆藏两堂十王图初探〉。相關術語包括:蔣侯、蔣王、蔣山王、東漢、廣陵郡。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 3:道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「秦廣王」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈道教の十王儀礼の展開 : 黄籙斎と十方〉。相關術語包括:蔣王、蔣山王、東漢、廣陵郡、江蘇省。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 4:儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「秦廣王」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈地狱游记〉。相關術語包括:蔣山王、東漢、廣陵郡、江蘇省、南京。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 5:術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「秦廣王」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈十殿閻王的來歷〉。相關術語包括:東漢、廣陵郡、江蘇省、南京、成神。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 6:可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「秦廣王」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈十王圖—畫說藝術文化與人生〉。相關術語包括:廣陵郡、江蘇省、南京、成神、鍾山。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 7:版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「秦廣王」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈地獄十殿歌〉。相關術語包括:江蘇省、南京、成神、鍾山、三國。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 8:與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「秦廣王」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈慈悲十王妙懺法〉。相關術語包括:南京、成神、鍾山、三國、顯靈。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 9:後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「秦廣王」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈The Worship of the Ten Kings of Purgatory during the Ming-Qing Period〉。相關術語包括:成神、鍾山、三國、顯靈、孫權。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 10:公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「秦廣王」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈缙云县图书馆藏两堂十王图初探〉。相關術語包括:鍾山、三國、顯靈、孫權、山神。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 11:題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「秦廣王」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈道教の十王儀礼の展開 : 黄籙斎と十方〉。相關術語包括:三國、顯靈、孫權、山神、改名。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 12:經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「秦廣王」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈地狱游记〉。相關術語包括:顯靈、孫權、山神、改名、地府。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 13:道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「秦廣王」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈十殿閻王的來歷〉。相關術語包括:孫權、山神、改名、地府。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 14:儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「秦廣王」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈十王圖—畫說藝術文化與人生〉。相關術語包括:山神、改名、地府。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 15:術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「秦廣王」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈地獄十殿歌〉。相關術語包括:改名、地府。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 16:可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「秦廣王」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈慈悲十王妙懺法〉。相關術語包括:地府。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 17:版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「秦廣王」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈The Worship of the Ten Kings of Purgatory during the Ming-Qing Period〉。相關術語包括:蔣子文、蔣侯、蔣王、蔣山王、東漢。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 18:與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「秦廣王」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈缙云县图书馆藏两堂十王图初探〉。相關術語包括:蔣侯、蔣王、蔣山王、東漢、廣陵郡。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「秦廣王」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

法緣留言(

載入中…

ID: deity:秦廣王 · 最後更新:2026/7/12· 版本:20260711 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。