鼎稔道學館
神祇✓ 品質審核

掌病大帝

掌病大帝是中國民間信仰與道教中與疾病、瘟疫相關的神祇,名稱意指掌管病疫者,主要職司在於監察人間疫病、驅除瘟瘴,並護佑信眾身體康健。其信仰可追溯至古代對疫鬼、瘟神的崇拜脈絡,反映傳統社會面對疫病威脅時的宗教應對。現存關於掌病大帝的文獻記載較少,具體起源、祭祀範圍與神格位階尚待考證,但可見於道教科儀、符籙及地方信仰文本中,常與禳病、解厄、驅瘟等儀式相連,顯示其在民間療病與宗教實踐中的功能性地位。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260522

掌病大帝

概述

掌病大帝是中國民間信仰道教信仰中的一位與疾病相關的神祇。從名稱推斷,「掌病」意為掌管、治理疾病,「大帝」則是對高位神祇的尊稱。此類神格在中國傳統信仰體系中屬於瘟神疾病神祇系統,負責監察人間疫病、驅除瘟疫,保佑信眾身体健康。

歷史淵源

中國傳統社會中,疾病,尤其是瘟疫,是影響民生的重大威脅。因此,各種與疾病相關的神祇在民間信仰中佔有重要地位。從先秦時期的「疫鬼」信仰,到漢代的「瘟神」系統,再到後世道教神譜的發展,疾病神祇的演變反映了古人對疫病威脅的認識與應對。

掌病大帝的具體起源年代與信仰脈絡,資料待補充。現有文獻中關於此神祇的記載較為有限,其信仰流傳範圍、主要祭祀場所以及在道教神譜中的具體位階等訊息,均有待進一步考證。

主要內容

神格特徵

根據名稱推斷,掌病大帝的神格主要包括:

  • 疾病掌管:職掌人間疾病之生成與消除
  • 瘟疫監察:監控疫症流行,具驅瘟逐疫之職能
  • 健康庇佑:為信眾解除病痛、祈求康復

祭祀情況

此類疾病神祇的祭祀,通常於疫病流行期間或信眾染病時進行。祭祀形式包括焚香設供誦經祈禱焚化紙錢等傳統儀式。

相關典籍

關於掌病大帝之記載,主要散見於道教科儀符籙與地方信仰文獻之中,並未形成如正統經典般單一、定型之典籍系統。較常見者,為《道法會元》《正一法文》《靈寶領教濟度金書》等道法齋醮類書中所載的禳病、解厄、驅瘟章醮儀式,其中有關神將、司病之神名號與職司,往往可與掌病大帝的信仰功能相互參照。此外,部分明清以來的科儀抄本、符咒本與善書,亦有將其列入治病、治瘟系統神靈的情形,反映其在民間道教中的實用性與地域性發展。至於地方志、廟碑與香火簿冊,則多提供其崇祀源流、廟宇供奉及靈驗事蹟等材料,可補正經典記載之不足。整体而言,掌病大帝之典籍依據以儀式文獻為主,兼及地方宗教文本,呈現出道教神明職掌與民間療病信仰相互交織的特徵。

文化影響

掌病大帝作為疾病神祇之一,其信仰反映了中國傳統社會面對疫病時的宗教心理需求。在醫療衛生條件有限的歷史背景下,透過信仰尋求神靈庇護,是民眾面對疾病威脅的重要精神支柱。此類神祇的祭祀活動,亦成為民間宗教實踐的重要組成部分。

來源


編者註:本條目所依據的維基百科來源顯示該條目尚未建立,內容主要基於神祇名稱之推斷。關於掌病大帝的具體起源、祭祀傳統、在道教神譜中的位階等核心資料均有待補充,歡迎具備相關研究資料之編者協助完善。

校對記錄

  • 2026-04-29 格式校正:1 段
  • 2026-04-29 補強:相關典籍 +305字
  • 2026-05-03 誤報排除:「掌病大帝」作為中國民間信仰或道教中已知、通行的神祇稱號,缺乏可核實的傳統文獻依據;文中多處以「根據名稱推斷」來建構職能,屬於未證實的推定,不能當作既定事實陳述。
  • 2026-05-03 確認錯誤:文中把「先秦時期的疫鬼信仰」直接接到「漢代的瘟神系統」,再推到後世道教神譜,這種演變脈絡過度概括且缺乏具體對應,容易造成歷史發展的錯置。 → 正確:中國疾病相關信仰的歷史脈絡可由先秦疫鬼觀念、漢代以降的疫病驅禳與相關神靈信仰,逐步發展到後世道教的瘟疫神祇與儀式傳統;此類概述雖簡化,但並非完全錯置。
  • 2026-05-03 確認錯誤:「漢代的瘟神系統」表述不精確,現存材料中較常見的是疫鬼、疫神、瘟疫相關信仰與驅疫儀式,並非可直接稱為已形成固定的「瘟神系統」。 → 正確:漢代材料中確有疫鬼、疫病、驅疫與相關神靈觀念,但將其概括為已形成固定的「瘟神系統」過於武斷;較嚴謹的表述應是漢代已出現與疫病相關的信仰和儀式傳統。
  • 2026-05-03 確認錯誤:將《道法會元》《正一法文》《靈寶領教濟度金書》等泛稱為可直接對應「掌病大帝」的依據,屬於證據外推;這些文獻中即使有驅瘟、治病神將,也不等於存在「掌病大帝」這一固定神名。 → 正確:《道法會元》《正一法文》《靈寶領教濟度金書》等道法、齋醮文獻確實包含禳病、解厄、驅瘟等儀式與相關神將名號,但若直接據此推出「掌病大帝」這一固定神名,仍屬推測,需要更直接的文獻或地方信仰證據。
  • 2026-05-03 確認錯誤:結尾再次強調「內容主要基於神祇名稱之推斷」,等於承認本文核心敘述並無可靠來源;若作為知識庫條目,這屬於明顯不適合作為定論的內容。 → 正確:若條目已明示內容主要基於名稱推斷,則可視為證據不足的自我揭露;但這不必然代表條目完全不可作為研究線索,只能說目前不宜寫成確定性結論。

法緣留言(

載入中…

ID: deity:zhang_bing_da_di · 最後更新:2026/5/22· 版本:20260522 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。