蘭亭
蘭亭古蹟是位於中[[華人民共和國]]浙江紹興的一個文化古蹟和旅遊勝地,位於紹興城區西南13公里的蘭渚山麓,是東晉著名書法家、會稽內史王羲之的園林住所,是一座晉代園林。東晉永和九年(353年)三月初三,王羲之與謝安、王獻之等40多位名士在此舉辦修禊集會,王羲之「微醉之中,振筆直遂」,寫下了著名的「天下第一行書」《蘭亭集序》。 歷史 相傳春秋時期,越王勾踐曾在此植蘭,漢朝時設驛亭,故名蘭亭。現址為明嘉靖二十七年(1548年)郡守沈啟重建,其後幾經改建。 1963年,蘭亭遺址確定為「浙江省重點文物保護單位」。文化大革命期間(1966-1976年),蘭亭碑被砸碎成四截。文革結束後才找回拼接起來,但已留下了「蘭」字缺尾、「亭」字缺頭的遺憾。1979年起,紹興市政府本著「整舊如舊」的原則,對蘭亭遺址進行整修,基本上恢復了明清時的格局。 主要景點 蘭亭御題碑,書「蘭亭」二字,為康熙所題。御題碑在文革時受到破壞,但後來得到復修,所以題碑有部分殘缺。 鵝池,相傳為王羲之養鵝的地方,池旁豎立刻「鵝池」二字石碑,相傳為王羲之父子合寫而成,但二字卻宛如渾然天成,絲毫沒有兩人所寫的筆意。 流觴亭,前為一
蘭亭
概述
蘭亭古蹟是位於中[[華人民共和國]]浙江紹興的一個文化古蹟和旅遊勝地,位於紹興城區西南13公里的蘭渚山麓,是東晉著名書法家、會稽內史王羲之的園林住所,是一座晉代園林。東晉永和九年(353年)三月初三,王羲之與謝安、王獻之等40多位名士在此舉辦修禊集會,王羲之「微醉之中,振筆直遂」,寫下了著名的「天下第一行書」《蘭亭集序》。
歷史
相傳春秋時期,越王勾踐曾在此植蘭,漢朝時設驛亭,故名蘭亭。現址為明嘉靖二十七年(1548年)郡守沈啟重建,其後幾經改建。
1963年,蘭亭遺址確定為「浙江省重點文物保護單位」。文化大革命期間(1966-1976年),蘭亭碑被砸碎成四截。文革結束後才找回拼接起來,但已留下了「蘭」字缺尾、「亭」字缺頭的遺憾。1979年起,紹興市政府本著「整舊如舊」的原則,對蘭亭遺址進行整修,基本上恢復了明清時的格局。
主要景點 蘭亭御題碑,書「蘭亭」二字,為康熙所題。御題碑在文革時受到破壞,但後來得到復修,所以題碑有部分殘缺。 鵝池,相傳為王羲之養鵝的地方,池旁豎立刻「鵝池」二字石碑,相傳為王羲之父子合寫而成,但二字卻宛如渾然天成,絲毫沒有兩人所寫的筆意。 流觴亭,前為一條曲折的小溪,傳當年王羲之就是在溪旁以獨有的「曲水流觴」的方式與眾友飲酒賦詩,為蘭亭集會,並寫下了流芳千古的書作《蘭亭序》。 康乾御題碑,該碑為海內外僅有的在陰陽兩面分別刻有乾隆和康熙御題字的石碑。 右軍祠,內有一泓墨池,傳因當年王羲之習書後在此洗筆,年長日久致使池水盡黑。祠內大廳供奉王羲之像並陳列各種版本的《蘭亭序》,當為歷次晉聖活動的主要場所。 蘭亭書法博物館,內陳列名家書法作品。 碑刻
紹興蘭亭古蹟公園除有與王羲之有關的文物及仿古建築外,尚保存多種珍貴碑刻,包括;
宋仁宗臨蘭亭序碑 宋朱熹蘭亭序碑 元趙孟頫臨蘭亭序碑 明王鐸(1592年-1652年)臨蘭亭序碑 清康熙帝御筆蘭亭集序碑 清乾隆帝御筆隆蘭亭序帖 清鄭板橋臨蘭亭序碑 沈尹默臨蘭亭序碑 圖集 宋仁宗御筆蘭亭集序碑
宋朱熹蘭亭集序碑
康熙御筆蘭亭集序碑
乾隆御筆蘭亭集序帖
趙孟頫蘭亭集序碑
鄭板橋蘭亭集序碑
王右軍祠
蘭亭古道
天章寺遺址
天章閣遺址 參見 王羲之 王羲之墓 《蘭亭集序》 參考資料 外部連結 紹興蘭亭(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) 中國網
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 確認錯誤:「王羲之與謝安、王獻之等40多位名士在此舉辦修禊集會」有明顯人物不符:蘭亭集會的主要參與者一般記為王羲之、謝安、孫綽、許詢等人,謝安與王獻之並非同時出現在史料中,且王獻之當時年齡也不符合「與…等40多位名士」的常見記載。 → 正確:蘭亭修禊集會一般記為東晉永和九年(353年)王羲之邀集謝安、孫綽、許詢等42人於蘭亭行修禊,王獻之並非通行記載中的與會者;原句將人物與人數表述混雜,確有可疑之處。
- 2026-05-06 確認錯誤:「宋仁宗臨蘭亭序碑」與前文的「宋仁宗」並列屬書法/碑刻內容,但宋仁宗是皇帝名號,這裡作為書寫者稱呼雖可理解,然而此處清單中「宋仁宗臨蘭亭序碑」「宋朱熹蘭亭序碑」的稱法不一致,且宋仁宗是否有此碑刻需要核實;就目前文字看,屬於可疑的作者歸屬。 → 正確:「宋仁宗臨蘭亭序碑」作為碑刻名稱/作者歸屬確有待核實;若為臨寫碑刻,通常需明確其出處、刻立背景與完整題名,單以此稱呼可疑。
- 2026-05-06 確認錯誤:「清乾隆帝御筆隆蘭亭序帖」疑似有文字缺漏或錯字,通常應為「御筆蘭亭序帖」或相關名稱;「隆蘭亭序」語義不通,像是把「御筆蘭亭序帖」前面誤加了「隆」字。 → 正確:「清乾隆帝御筆隆蘭亭序帖」中的「隆」字疑似誤植或缺漏,常見名稱應為「清乾隆帝御筆蘭亭序帖」或相關乾隆臨《蘭亭序》題名。
- 2026-05-06 誤報排除:「蘭亭御題碑,書『蘭亭』二字,為康熙所題」與前文所述蘭亭現址重建年代並不矛盾,但「文革時受到破壞,但後來得到復修,所以題碑有部分殘缺」與前文「蘭亭碑被砸碎成四截」指稱對象不一致:前文說的是蘭亭碑,後文說御題碑,容易混淆為同一碑或不同碑,敘述對象不清。
◇法緣留言(—)
載入中…