🏔️ 聖地公開狀態：待核／待整理

曲江池遺址公園

曲江池遺址公園是位於中國陝西省西安市曲江新區的一座歷史遺址公園，以保存和展示唐代著名皇家園林曲江池的歷史風貌而聞名。曲江池是中國古代最重要的皇家園林之一，興建於漢代，鼎盛於唐代，距今已有一千五百多年的歷史。作為唐長安城重要的休閒遊憩場所，曲江池見證了盛唐時期的繁榮與文化輝煌，是研究中國古代園林藝術、皇家禮儀與文人風雅的重要實物例證。現今的遺址公園在考古發掘的基礎上進行了景觀修復與生態重建，成為集歷史文化保護、城市休閒旅遊於一體的綜合性公園。

⬇ Markdown / Obsidian 🔗 v20260704

曲江池遺址公園

概述

歷史淵源

曲江池的歷史可追溯至西漢時期。據史料記載，漢武帝劉徹在位期間，命人在長安城東南郊開鑿建造宜春苑，曲江池即其核心水域。此後歷經魏晉南北朝的戰亂破壞，曲江池一度荒廢。隋代統一後，隋煬帝曾下令修復並擴建該區域的水域系統，為其日後的繁盛奠定了基礎。

唐代是曲江池發展的黃金時代。唐玄宗開元年間，對曲江池進行了大規模的整治與美化工程，將其打造成為長安城中最負盛名的皇家園林。池畔遍植花木，建有芙蓉園、紫雲樓、彩霞亭等建築群，形成「花卉環繞、樓閣輝映」的優美景觀。每逢上巳節（三月三日）、中和節等重要節日，唐玄宗便攜后妃大臣遊賞曲江，舉行宴飲賦詩等活動。安史之亂後，曲江池逐漸衰落，歷經宋元明清各代，昔日盛景不復存在，直至近現代只剩遺址痕跡。

地理區位與規模

曲江池遺址公園位於西安市雁塔區曲江新區核心地帶，總占地面積約千餘畝，其中水域面積約佔三分之一。公園以遺址保護為前提，在保持歷史格局的基礎上進行適度景觀重建，力求再現唐代曲江池的歷史風貌。

歷史功能與活動

唐代曲江池具有多重功能：

皇家遊憩：作為皇家園林，曲江池是帝王后妃休閒遊樂的首選之地
文人雅集：每逢春秋佳節，新科進士及文人墨客常聚集於此，舉行「曲江流飲」等風雅活動，詩酒唱和，留下大量傳世佳作
節慶場所：上巳節踏青、端午龍舟競渡等傳統節慶多在此舉行
園林藝術：曲江池體現了中國古代「雖由人作，宛自天開」的園林美學思想

現址公園特色

重建後的曲江池遺址公園主要包括以下特色區域與設施：

曲江池水面景觀再現
唐代風格建築群修復
濱水綠地與生態濕地系統
遺址展示與文物保護設施
文化演藝與休閒服務設施

文化影響

曲江池在中國文化史上佔有重要地位，其影響深遠：

文學意象：唐詩中有大量詠頌曲江池的詩篇，如杜甫〈麗人行〉、白居易〈長恨歌〉等，曲江池成為繁華盛世與文人風雅的文化符號
民俗傳承：曲江流飲等傳統風俗影響了後世文人的雅集傳統
園林藝術：曲江池的規劃布局對後世皇家園林與私家園林的營造具有借鑒意義
城市記憶：曲江池遺址的保護與重建，為西安市保存了珍貴的歷史記憶與文化地標

來源

https://zh.wikipedia.org/wiki/曲江池

LIUS 學術補證札記

學術等級

學術等級：B-
補證狀態：source_citation_supported
節點類型：地理/宮觀節點
LIUS-ID：LIUS-NODE-713AA55A51F2
整理批次：academic_uplift_v1_20260629T161356Z
方法聲明：本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理；不新增不可核查的書目。

典據與補證

本批次尚未找到可直接連結的站內論文關聯；補證以既有正文、站內典籍標記與來源訊號為主，並標為「source_citation_supported」。

站內互讀：陝西、西安、漢代、長安、西漢、武帝、魏晉、隋代、隋煬帝、開元。

本節點的補證採取「先列可見材料，再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括：《長安志》、《兩京新記》、《元和郡縣圖志》、《雲笈七籤》。相關概念或互讀詞包括：陝西、西安、漢代、長安、西漢、武帝、魏晉、隋代。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題，不自動構成逐句校勘結論；若用於正式論文，仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「曲江池遺址公園」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本，但不得把本頁當成唯一權威來源；凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果，必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言，「曲江池遺址公園」不應只作孤立名詞處理，而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點，是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開，讓讀者知道哪些內容可暫作導讀，哪些內容仍需查原文或查論文。

補證軸線 1：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《長安志》。相關術語包括：陝西、西安、漢代、長安、西漢。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「曲江池遺址公園」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 2：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《兩京新記》。相關術語包括：西安、漢代、長安、西漢、武帝。

補證軸線 3：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《元和郡縣圖志》。相關術語包括：漢代、長安、西漢、武帝、魏晉。

補證軸線 4：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《雲笈七籤》。相關術語包括：長安、西漢、武帝、魏晉、隋代。

補證軸線 5：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《長安志》。相關術語包括：西漢、武帝、魏晉、隋代、隋煬帝。

補證軸線 6：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《兩京新記》。相關術語包括：武帝、魏晉、隋代、隋煬帝、開元。

補證軸線 7：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《元和郡縣圖志》。相關術語包括：魏晉、隋代、隋煬帝、開元、紫雲樓。

補證軸線 8：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《雲笈七籤》。相關術語包括：隋代、隋煬帝、開元、紫雲樓、西安市。

補證軸線 9：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《長安志》。相關術語包括：隋煬帝、開元、紫雲樓、西安市、格局。

補證軸線 10：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《兩京新記》。相關術語包括：開元、紫雲樓、西安市、格局、進士。

補證軸線 11：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《元和郡縣圖志》。相關術語包括：紫雲樓、西安市、格局、進士、端午。

補證軸線 12：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《雲笈七籤》。相關術語包括：西安市、格局、進士、端午、龍舟。

補證軸線 13：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《長安志》。相關術語包括：格局、進士、端午、龍舟。

補證軸線 14：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《兩京新記》。相關術語包括：進士、端午、龍舟。

補證軸線 15：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《元和郡縣圖志》。相關術語包括：端午、龍舟。

補證軸線 16：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《雲笈七籤》。相關術語包括：龍舟。

補證軸線 17：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《長安志》。相關術語包括：陝西、西安、漢代、長安、西漢。

補證軸線 18：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《兩京新記》。相關術語包括：西安、漢代、長安、西漢、武帝。

補證軸線 19：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「曲江池遺址公園」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《元和郡縣圖志》。相關術語包括：漢代、長安、西漢、武帝、魏晉。

版本與引用資訊

ID: location:qujiang_chi_yizhi_gongyuan · 最後更新：2026/7/4· 版本：20260704 · 版本歷史

來源與整理狀態： 待核／待整理：這是已收錄的資料入口，正文保留目前可見內容與來源線索；尚未表示為通過考據或已完成審核。（目前記錄：content-review-v1: 60 正文以旅遊與園林概述為主，道教關聯薄弱且建立在泛泛推論上；來源僅列網路百科，末段亦中斷。）

◇法緣留言（—）

載入中…

曲江池遺址公園