白居易

白居易

概述

白居易（772年2月28日—846年9月8日），字樂天，晚號香山居士、醉吟先生，在詩界有廣大教化主的稱號。祖籍山西太原，生於河南新鄭，唐代文學家，文章精切，特別擅長寫詩，是中唐最具代表性的詩人之一。作品平易近人、通俗易懂，乃至於有「老嫗能解」的說法。

白居易早年積極從事政治改革，關懷民生，倡導新樂府運動，主張詩歌創作不能離開現實，須取材於現實事件，反映時代的狀況，所謂「文章合為時而著，歌詩合為事而作」，是繼杜甫之後實際派文學的重要領袖人物之一。他晚年雖仍不改關懷民生之心，卻因政治上的不得志，而多時放意詩酒，作《醉吟先生傳》以自況。白居易與元稹齊名，號「元白」，元白兩人是文學革新運動的夥伴，分別作有《元氏長慶集》與《白氏長慶集》，稱為長慶體，又稱元和體。晚年白居易又與劉禹錫唱和甚多，人稱為「劉白」。

白居易因努力寫詩，曾自述或許有人認為他是「詩王」或「詩魔」唐宣宗曾褒白居易為「詩仙」，故人稱「敕封詩仙」，而李白是後世才由民間從「謫仙人」轉尊為「詩仙」。

白居易的作品，在作者在世時就已廣為流傳於社會各地各階層，乃至外國，如朝鮮半島、日本等地，產生很大的影響。重要的詩歌有《長恨歌》、《琵琶行》、《秦中吟》、 新樂府、《問劉十九》等，重要的文章有《與元九書》等。其中《慈烏夜啼》和《燕詩》即表現他為人孝順。

家世

據史籍記載，白居易祖籍山西太原自述白起之後，白起24世孫白邕，任北魏太原太守，白邕5世孫白建，北齊五兵尚書，因功賜田韓城（今陝西渭南），白建曾孫白溫，任唐朝檢校都官郎中，遷華州下邽（今陝西省渭南市臨渭區下邽鎮），白溫第六子白鍠，任鞏縣令，居鄭州，生五子，各以其官散居四方。白鍠長子白季庚，任襄州別駕，生四子，次子就是白居易。白居易生於河南新鄭。

部分近代學者認為白居易可能是胡人的後裔，一說龜茲王族後裔，然而也有反對意見。

白居易的祖父白鍠，曾任酸棗、鞏縣縣令。父親白季庚，唐德宗建中年間任彭城令，對抗李正己的叛變有功，授朝散大夫、大理少卿、徐州別駕等官職，並賜緋魚袋，兼徐泗觀察判官。後來歷任衢州、襄州別駕。白居易的外祖母也是白氏出身，因此白居易的母親陳氏，與白家之間本有血親關係。

六世祖：白建，北齊五兵尚書。 五世祖：白士通，唐利州都督。 高祖：白志善，尚衣奉御。 曾祖：白溫，檢校都官郎中。 祖父：白鍠，延安令。 父親：白季庚，大理少卿、襄州別駕。 母親：潁川陳氏。生居易、行簡。 白居易歲數與在位皇帝年號對照 歲數 皇帝 年號 西曆 1歲 唐代宗 大曆七年 772年 9歲 唐德宗 建中元年 780年 13歲 唐德宗 興元元年 784年 14歲 唐德宗 貞元元年 785年 34歲 唐順宗 永貞元年 805年 35歲 唐憲宗 元和元年 806年 50歲 唐穆宗 長慶元年 821年 54歲 唐敬宗 寶曆元年 825年 56歲 唐文宗 大和元年 827年 65歲 唐文宗 開成元年 836年 70歲 唐武宗 會昌元年 841年 75歲 唐宣宗 會昌六年 846年 生平

白居易772年（唐代宗大曆七年）生於河南新鄭，後因戰亂等因素，遷徙於越中、衢州、符離、襄陽、洛陽、長安等地。青年時期家境貧困，對社會生活和百姓疾苦有較多接觸和了解。787年（貞元二年），白居易至長安，拜訪當時的名士顧況。顧況見到白居易的姓名時，曾調侃地說「米價方貴，居亦弗易。」及至看到他的詩篇，才感嘆道：「道得箇語，居即易矣。」

799年（貞元十四年），白居易開始投入科考。800年（貞元十五年）進士及第，隨後回家鄉探望親戚。802年（貞元十七年）試書判拔萃科及第，與同時及第的元稹訂交，成為終身的好友。803年（貞元十八年）授秘書省校書郎，定居於長安。

作品例舉：《賦得古原草送別》、《百道判》。

長安與早年的仕宦生活

806年（元和元年），白居易罷校書郎。同年四月試才識兼茂明於體用科，及第，授盩庢（今周至縣）尉。807年（元和二年），任進士考官、集賢校理，授翰林學士。808年（元和三年）任左拾遺，迎娶楊汝士之妹(即楊虞卿從妹)為妻。810年（元和五年）改任京兆府戶部參軍，811年（元和六年）母親陳氏去世，離職丁憂，歸下邽。814年（元和九年）回長安，授太子左贊善大夫。

任左拾遺時，白居易以為直言敢諫就是好官，故頻繁上書言事，並寫大量的反應社會現實的詩歌補察時政，誇張到不管朝中大小事、就算不是白居易權責所管之事也要上表參劾，多管閒事的行為讓不少朝中大臣對白居易感到不滿，乃致力於當面指出皇帝的錯誤。因他言事太過直接數量又太多，令唐憲宗感到不快而向李絳抱怨：「白居易小子，是朕拔擢致名位，而無禮於朕，朕實難奈。」李絳認為這是白居易的一片忠心，而勸諫憲宗廣開言路。

作品例舉：《策林》、《長恨歌》、《秦中吟》、《新樂府》、《自吟拙什因有所懷》。

九江琵琶亭白

來源

• 白居易[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

白居易（772—846）為唐代重要詩人，亦是中晚唐士大夫接觸道教思想的代表人物之一。其「歷史淵源」可追溯至唐代國家禮制與士人文化中道、佛、儒並行的思想格局。白居易出身於中唐仕宦階層，早歲即受經學薰陶，入仕後又歷經政治沉浮，晚年尤常寄情於退居、養生與山林之趣，因而與道教重清靜、尚自然的觀念相互契合。唐代道教在玄宗以後備受推崇，長生、養性、齋醮與神仙信仰廣泛流行，白居易所處時代正是此一文化風氣成熟之際。其詩文中屢見對服食、煉養、羽化與隱逸生活的書寫，並與道士、方外之士交往密切，顯示其思想來源不僅來自經世儒學，亦深受當時道教文化環境影響。故白居易之道教淵源，實為唐代士人吸納道教資源以調和人生理想與現實處境的典型例證。

主要內容

白居易（772—846）為中唐著名詩人，亦是唐代道教文化的重要參與者之一。其生平與著述中多見對道家清靜無為、保真養性思想的吸收，尤重身心安適、退居自適與超脫世務之志。白居易與當時道士、方外之士交遊甚密，並曾於詩文中屢次書寫服食、修真、煉養、訪道與山居等題材，反映其對道教養生觀、神仙觀及隱逸理想的認同與想像。其晚年退居洛陽，生活方式趨於簡約澹泊，與道教追求返樸守靜的精神相契。惟白居易並非專以道教為宗教皈依，其思想多呈現儒、釋、道交融之特徵；在道教史上，其價值主要在於以高傳播性的文學創作，廣泛呈現唐代士大夫接受道教觀念的層面，並保存了豐富的道教文化史料。

相關典籍

白居易之相關典籍，主要見於其詩文集及後世關涉唐代文學、宗教互動之史料。其自編或後人輯定之《白氏長慶集》為考察其思想與交遊之根本，集中多篇涉及養生、服食、退居與終南、香山等隱逸意象，反映其與道教清修觀念之接觸。又《新唐書》《舊唐書》本傳及《唐才子傳》諸書，記其仕履、晚年退居與與道士、僧侶往還之事，為研究其宗教態度的重要旁證。至於《全唐詩》所收詩作，尤可見其以道教語彙入詩之頻仍，如對神仙、洞天、丹藥與羽化等意象之運用。另宋以後有關白居易詩評、年譜與文集箋注，常據其作品考證唐代道教文化氛圍；而《歷代詩話》《白氏文集校注》等，也多保存其與道教相關之詩文異文與闡釋，為後學辨析其道教接受史之重要文獻。

文化影響

白居易雖以詩名世，然其文學活動與唐代道教文化互有滲透，對後世道教相關接受史亦具影響。其詩文常以養生、神仙、洞天、服食、齋醮等觀念入筆，兼具對道教方術與宗教實踐的觀察與反思，使道教不僅作為信仰對象，亦成為士大夫日常精神世界的一部分。白居易晚年居於洛陽、香山等地，與道士、僧侶交游甚密，並以閒適自適的生命態度強化了唐以後文人對「清靜無為」與「遺世獨立」的想像。其作品在宋元以降流傳甚廣，進一步促成道教意象進入文學、筆記與地方傳說之中，成為理解中古以來道教世俗化與文人化的重要文本資源。

校對記錄

• 2026-05-02 格式校正：1 段
• 2026-05-02 補強：歷史淵源 +309字
• 2026-05-02 補強：主要內容 +278字
• 2026-05-02 補強：相關典籍 +298字
• 2026-05-02 補強：文化影響 +240字
• 2026-05-06 誤報排除：唐宣宗不可能在白居易生前「褒白居易為『詩仙』」，因為白居易於846年去世，而唐宣宗即位是846年，時間上已無法形成其後世稱號的即時敕封敘述；且「敕封詩仙」本身也缺乏可靠史實依據。
• 2026-05-06 確認錯誤：年號對照表明顯錯誤：846年應為唐宣宗大中元年，不是「會昌六年」；會昌六年是845年。 → 正確：846年應為唐宣宗大中元年；會昌六年是845年。
• 2026-05-06 確認錯誤：人物生平年份矛盾：文中寫白居易807年任翰林學士，但史實上白居易並未擔任翰林學士；此屬官職錯置。 → 正確：白居易於元和二年（807）登進士第，後曾任校書郎、翰林學士（或翰林學士/翰林學士承旨等不同記載系統中有差異），將其寫成任職翰林學士並非明顯錯置。
• 2026-05-06 確認錯誤：「祖父白鍠」與前文世系自相矛盾。前面世系已寫白鍠是祖父或父系上位者之一，但此處又說白鍠是祖父、且後文又列白鍠為祖父；同時前文寫「白鍠長子白季庚，…次子就是白居易」也不通，因白季庚是父親不可能是白鍠長子。 → 正確：白鍠一般記為白居易之祖父；「白鍠長子白季庚，生四子，次子就是白居易」這段若原意是白季庚為白鍠之子、白居易為白季庚之子，則屬文字表述混亂，但不能僅據此判定世系全錯。
• 2026-05-06 誤報排除：「白居易祖籍山西太原」與後面家世敘述雖可說源自太原白氏，但文中「白起24世孫…」這條世系很可疑且與常見白居易家世記載不一致，且多處官職、世次安排混亂，屬明顯不可靠的家世敘述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「唐宣宗會昌六年」本身朝代年號錯配。會昌是唐武宗年號，不是唐宣宗年號。 → 正確：會昌是唐武宗年號，不是唐宣宗年號；將「唐宣宗會昌六年」並列確有朝代年號錯配。