文選樓

文選樓

概述

文選樓是中國歷史上的紀念性建築物，因其與南北朝時期昭明太子蕭統編纂《文選》之關聯而得名。目前中國境記憶體在多座文選樓，其中最知名的兩座分別位於江蘇省揚州市與廣東省佛山市高明區。作為中國傳統文化的重要物質載體，文選樓見證了《文選》一書在中國文學史上的崇高地位，亦與清代著名學者阮元的學術活動密切相關。

歷史淵源

揚州文選樓

揚州文選樓相傳為南北朝時期昭明太子蕭統編纂《文選》之地。蕭統（501-531年），字德施，南朝梁武帝蕭衍之長子，諡號昭明，世稱昭明太子。其主持編纂之《文選》是中國現存最早之詩文總集，收錄先秦至南朝梁代之前之詩文作品，對後世文學影響深遠。揚州一帶土地原為阮元祖居所在，阮元（1764-1849年）為清代知名學者，曾居於文選樓並用於藏書。

佛山高明文選樓

廣東省佛山市高明區合水鎮小洞鄉塘角村之文選樓建於清代，其具體建造年代與背景資料尚待補充。該建築於1983年12月1日公布為高明市文物保護單位，後於2006年10月25日列入第四批佛山市文物保護單位，反映出其作為地方文化遺產之價值。

主要特徵

揚州文選樓

揚州文選樓之名稱源自其與《文選》編纂之歷史淵源。阮元居此期間，將此樓作為藏書之所，並以此樓之名輯成《文選樓叢書》，對後世文獻保存與學術研究具有重要貢獻。阮元為清代樸學大師，其治學範圍涵蓋經學、小學、史學、金石學等多個領域，《文選樓叢書》為其重要學術成果之一。

佛山高明文選樓

高明文選樓為清代建築風格，具有嶺南地區傳統建築之特徵。作為佛山市文物保護單位，其建築本體之詳細形制、構造與裝飾特色等資料待進一步補充。

相關典籍

• 《文選》：又稱*《昭明文選》*，由昭明太子蕭統主編，為中國文學史上第一部文學作品選集
• 《文選樓叢書》：清代阮元編纂，書名即取自其藏書之所文選樓

文化影響

文選樓作為文化地標，在以下方面具有意義：

1. 文學史意義：與《文選》一書之編纂傳說相連接，強化了中國傳統文學經典之文化記憶
2. 學術傳承：阮元於此藏書著述，反映清代學者對前代文獻之重視與系統整理
3. 地方認同：佛山高明文選樓作為文物保護單位，成為地方文化認同之標誌

與道教文化之關聯

資料待補充：文選樓本身為紀念性建築物，非道教專門場所。昭明太子蕭統與道教之關係、阮元對道藏之研究程度、文選樓是否曾作為道教活動場所等議題，均有待進一步資料補充以茲說明。

來源

• 維基百科：文選樓條目
• Antonia Finnane著，李霞譯：《說揚州：1550-1850年的一座中國城市》（北京：中華書局，2007）

校對記錄

• 2026-05-05 確認錯誤：『文選樓』並非「中國歷史上的紀念性建築物」的通稱；此說法過度概括，現有資料所指主要是揚州與高明兩處具體建築，不能直接上升為一類歷史建築的定義。 → 正確：「文選樓」不宜概括為「中國歷史上的紀念性建築物」通稱；較適合表述為與《文選》相關的具體歷史建築名稱，常見指揚州、佛山高明等地的文選樓。
• 2026-05-05 確認錯誤：『目前中國境記憶體在多座文選樓，其中最知名的兩座分別位於江蘇省揚州市與廣東省佛山市高明區』語意與事實皆可疑：『中國境記憶體在』明顯是錯字；且是否『多座』及『最知名的兩座』缺乏明確、可核實的通行說法，容易造成誤導。 → 正確：原句存在明顯錯字「記憶體在」應為「存在」；且「目前中國境內存在多座文選樓，其中最知名的兩座……」屬較強概括，宜改為「中國境內較知名的文選樓有……」之類較謹慎表述。
• 2026-05-05 確認錯誤：『昭明太子蕭統編纂《文選》之地』作為揚州文選樓的確切地點屬傳說性說法，不能寫成確定史實。 → 正確：揚州文選樓與昭明太子蕭統編纂《文選》之地的關聯多屬傳說或相傳說法，不宜寫成確定史實。
• 2026-05-05 確認錯誤：『蕭統（501-531年），字德施』有明顯錯誤；蕭統的字是『德施』無誤，但其諡號為『昭明太子』或稱『昭明皇太子』，並非把『昭明』與『諡號』直接並列為完整諡號的寫法有失準確。 → 正確：蕭統字德施無誤，但「諡號昭明」的寫法不夠精確；較準確應表述為「南朝梁昭明太子蕭統，字德施，世稱昭明太子」或「諡昭明太子」。
• 2026-05-05 確認錯誤：『《文選》是中國現存最早之詩文總集』屬不嚴謹甚至明顯錯誤的表述；《文選》是現存最早、最重要的漢語詩文選集之一，但『最早之詩文總集』過於絕對，且『總集』與『選集』的分類表述不一致。 → 正確：《文選》通常被稱為中國現存最早、最重要的詩文總集之一；「最早之詩文總集」過於絕對，且用語宜與「選集/總集」保持一致。
• 2026-05-05 確認錯誤：『揚州一帶土地原為阮元祖居所在』表述不清且容易誤導；阮元祖籍在揚州不等於『土地原為其祖居所在』，此句將地域與家族祖居混為一談。 → 正確：「揚州一帶土地原為阮元祖居所在」表意不清，容易把地域與家族祖居混為一談；宜改為「阮元祖籍揚州」或「阮元家族世居揚州一帶」等。
• 2026-05-05 確認錯誤：『1983年12月1日公布為高明市文物保護單位』有明顯年代/行政區劃問題：1983年高明尚未以『高明市』這一現行行政稱呼存在，當時應屬高明縣或相應縣級建置，『高明市』不合時代。 → 正確：1983年12月1日不宜稱「高明市文物保護單位」，當時行政區劃用語應為高明縣或相應縣級建置；「高明市」不符合當時時代背景。
• 2026-05-05 確認錯誤：『後於2006年10月25日列入第四批佛山市文物保護單位』需要核對，但若前句已指1983年為『高明市文物保護單位』，則同一建築的保護級別與行政層級銜接表述不一致。 → 正確：若前句寫作1983年為「高明市文物保護單位」，則與2006年列入佛山市文物保護單位的層級銜接確有表述不一致；宜按歷次公布時的行政區劃分別表述。
• 2026-05-05 誤報排除：『阮元居此期間，將此樓作為藏書之所，並以此樓之名輯成《文選樓叢書》』基本可成立，但『以此樓之名輯成』容易造成樓名即叢書編輯地的誤解；不算硬錯，但表述略失準。
• 2026-05-05 確認錯誤：『《文選》為中國文學史上第一部文學作品選集』屬明顯絕對化說法，『第一部』難以成立或至少需加限定；通常只能說它是中國現存最早、最著名的詩文選集之一。 → 正確：「《文選》為中國文學史上第一部文學作品選集」屬過度絕對化表述，通常應改為《文選》是中國現存最早、最著名的詩文選集之一。