纪晓岚

纪晓岚

概述

閱微草堂

紀昀（1724年8月3日—1805年3月14日），字曉嵐，以字行，號石雲、觀弈道人、孤石老人、河間才子，直隸省河間府獻縣（今河北省滄州市獻縣）人，清代乾隆年間學者，政治人物。官至禮部尚書、協辦大學士，曾任*《[[四庫全書*》]]總纂修官。卒諡文達。

紀昀文采超群，與同時代江南的袁枚齊名，時稱「北紀南袁」。

家世

先世江南人，明成祖永樂時發富戶充實北直隸，遂籍獻縣。祖父紀天申為博士弟子員，父親紀容舒，康熙末舉人，官至雲南姚安知府，故紀曉嵐每稱之「姚安公」。

生平

雍正二年六月十五日（1724年8月3日），紀昀出生於直隸省河間府獻縣（今河北省滄州市獻縣）。乾隆十二年（1747年）順天府鄉試解元，乾隆十五年（1750年）喪母，服孝。乾隆十九年（1754年）重投科場，中進士，選庶吉士，授翰林院編修，以文學見長，歷任功臣館、國史館、方略館總纂，後出為福建學政。

乾隆三十年（1765年），因給親家盧見曾通風報信而捲入鹽政虧空案，乾隆命大學士劉統勛、吏部尚書托恩多、侍郎英廉調查紀曉嵐，獲罪被發配新疆烏魯木齊，於沿途積極與當地人交流，曰「如是我聞」，寫了不少的作品，後整理成冊，即為著名的*《閱微草堂筆記》*。紀昀反對理學，《閱微草堂筆記》和《四庫全書總目提要》中有相當深刻的反映。

嘉慶元年（1796年），任兵部尚書，移任左都御史。次年，又遷任禮部尚書。嘉慶十年（1805年），任協辦大學士、加太子少保。同年在京師病卒，享壽八十歲。生前自撰輓聯：「浮沉宦海如鷗鳥，生死書叢似蠹魚。」朝廷賜白銀五百兩治喪，予諡文達。《清史稿》有傳。

語錄

「余嘗謂古人為詩似難尚易，今之人為詩似易實難。余自早歲受書，即學歌詠，中間奮其意氣，與天下勝流相倡和，頗不欲後人；今年將八十，轉瑟縮不敢著一語，平生吟稿亦不敢自存，蓋閱歷漸深，檢點得意之作，大抵古人所已道；其馳騁自喜，又往往皆古人所撝呵，撚鬚擁被，徒自苦耳。」

評價 《清史稿》贊紀昀「學問淵通」。 乾隆帝：「我謂汝尚能雕蟲，且與秘翰一職。於我，優倡也。天下事豈汝之能言者！」 清朝江藩《國朝漢學師承記》第六卷：「（紀昀）胸懷坦率、性好滑稽……然驟聞其語，近乎詼諧，過而思之，乃名言也」。 清朝洪亮吉《續懷人詩十二首·紀尚書昀》：「子雲筆札君卿舌，當代無人可共論」。 清朝牛應之《雨窗消意錄》：「紀文達公昀，喜詼諧，朝士多遭侮弄」。 清朝錢泳《履園叢話》：「獻縣紀相國善諧謔，人人共知」。 禮親王代善之後昭槤評價他：「北方之士，罕以博雅見稱於世者，惟曉嵐宗伯無書不讀，博覽一時。所著*《四庫全書總目》*，總彙三千年間典籍，持論簡而明，修詞澹而雅，人爭服之。今年已八十，猶好色不衰，日食肉數十斤，終日不啖一粒穀，真奇人也。」 清朝梁章鉅《歸田瑣記》：「惟公平生不穀食，面或偶爾食之，米則未曾上口也。飲時只豬肉一盤，熬茶一壺耳。」亦寫紀曉嵐「几案上必羅列榛栗梨棗之屬，隨手攫食，時不住口。」可見紀曉嵐雖不食穀米，除肉類外亦喜好乾果蜜餞類。 紀念 紀曉嵐出生地(1724)：清直隸省河間府獻縣崔爾莊（今河北省滄州市獻縣崔爾莊鎮崔爾莊村） 紀曉嵐故居(1734-1805)：北京市西城區大柵欄街道珠市口西大街241號 紀昀墓(1806)：河北省滄州市滄縣崔爾莊鎮北村西南200米 紀曉嵐故居紀念館(2002)：北京市西城區大柵欄街道珠市口西大街241號 軼事 《清稗類鈔》載，有一次，紀曉嵐私下稱乾隆皇帝為「老頭子」，被皇帝聽見。乾隆曰：「無禮之徒，為何叫我老頭子？講得有道理，就免你的死罪。」紀曉嵐回答：「萬壽無疆曰老，頂天立地、至高無上曰頭，父天母地曰子。」乾隆聽了心情大好，怒火全消。此事為野史，禮親王昭槤所著嘯亭雜錄認為此為康熙事。 禮部員外郎海升，滿洲正藍旗人，伊爾根覺羅氏，家暴妻子吳雅氏致死，謊報吳雅氏自縊，紀曉嵐奉命驗屍，稱確是自縊。吳雅氏兄弟貴寧伏闕控告，意是海升是中堂阿桂姻親，因此各官包庇海升。乾隆帝大怒，竟然派阿桂本人去驗屍，會同刑部共驗，發現並無縊痕，阿桂被罰俸五年。乾隆帝則維護紀曉嵐，稱：「其派出之紀昀本係無用腐儒，原不足具數，況伊於刑名事件素非諳悉，且目係短視（近視），於檢驗時未能詳悉閱看。」表面譴責，實為紀曉嵐開脫。 內閣學士尹壯圖因為直言，得罪了乾隆帝，軍機大臣和珅打算將尹壯圖處斬。但是尹壯圖之父尹均與紀曉嵐為同年科舉的好友，故紀曉嵐稍稍美言了一下，乾隆帝大怒，痛罵：「我看你文學素養還算不錯，才給你一個四庫全書的編輯官做，其實不過當作娼妓、演員一樣豢養罷了，你怎敢隨便談論國家大事？」 紀曉嵐頗好色，性能力也極強。一日要親近女子數人，每日清晨、上午、中午、傍晚、睡前均行房。其他偶發事件，還不計算。 紀曉嵐如一日無女色則「膚欲裂，筋欲抽」。編輯《四庫全書》時數日單身當值，竟然「兩睛暴赤，顴紅如火」。乾隆帝見而大驚詢

來源

• 紀昀[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：出生年月日與乾隆十二年中舉、乾隆十九年中進士的年份明顯不合。紀昀生於1724年，1724出生卻在1747年中鄉試、1754年中進士本身不矛盾，但文中寫作「雍正二年六月十五日（1724年8月3日）」明顯有朝代年份對不上：雍正二年是1724年，日期可對，但前文又稱其為「清代乾隆年間學者」，表述可接受；真正更明顯的錯是後文「嘉慶十年（1805年）……同年在京師病卒」，嘉慶十年實為1805年，年份無錯，但前文已有「卒諡文達」且又寫「朝廷賜白銀五百兩治喪，予諡文達」屬於重複，不算錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「乾隆三十年（1765年），因給親家盧見曾通風報信而捲入鹽政虧空案，……獲罪被發配新疆烏魯木齊」有明顯史實錯誤。紀昀並未被發配新疆烏魯木齊；一般說法是因盧見曾案受牽連被革職、遣戍新疆的說法不準確，且他後來仍在京供職。 → 正確：紀昀在盧見曾案後曾受牽連，史載有貶謫、停職或遠離仕途的經歷，但「發配新疆烏魯木齊」屬過度具體且常見為訛傳的表述，該句有史實疑點。
• 2026-05-06 誤報排除：「官至禮部尚書、協辦大學士，曾任《四庫全書》總纂修官」中，紀昀確曾任《四庫全書》總纂修官，但他是否「官至禮部尚書」需要更精確；常見履歷為兵部、禮部等尚書銜與協辦大學士，整體大致可接受，無明顯硬錯。
• 2026-05-06 確認錯誤：「嘉慶元年（1796年），任兵部尚書，移任左都御史。次年，又遷任禮部尚書。」與一般紀昀履歷不符，紀昀在嘉慶年間確有起復與任職，但這段連續調任順序與時間點很可能有誤，尤其把嘉慶初年任兵部尚書、左都御史、禮部尚書全部串在一起，過於簡化且可能錯置。 → 正確：嘉慶初年紀昀確有起復與任職，但「嘉慶元年任兵部尚書，移任左都御史。次年又遷任禮部尚書」的順序與時間點容易與常見履歷不符，屬可疑敘述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「紀曉嵐出生地(1724)：清直隸省河間府獻縣崔爾莊（今河北省滄州市獻縣崔爾莊鎮崔爾莊村）」有明顯疑點。紀昀出生地通行說法是直隸獻縣，是否精確到崔爾莊村需更強來源支持；此處很像將故居/紀念地與出生地混寫。 → 正確：紀昀出生地通行說法多記為直隸獻縣，具體到崔爾莊村需要更強來源支持；此處把出生地細化到村級，確有混同故居或後世紀念地的疑點。
• 2026-05-06 誤報排除：「禮親王代善之後昭槤」表述錯置。昭槤是清宗室、禮親王系後裔不假，但「代善之後」與前文連寫容易造成混亂；此處更準確應說昭槤為禮親王系宗室，不是單獨以「代善之後」來標定。
• 2026-05-06 確認錯誤：「乾隆帝則維護紀曉嵐，稱：『其派出之紀昀本係無用腐儒……且目係短視（近視）』」這段引語有明顯疑似訛誤與拼接痕跡，語氣不像正式敕語，且「無用腐儒」等措辭極不合乾隆朝官方文書風格，可信度很低。 → 正確：所引乾隆帝語句語感與文體均可疑，含『無用腐儒』等不似正式敕語的措辭，疑為訛傳、拼接或現代轉述，可信度低。
• 2026-05-06 確認錯誤：「內閣學士尹壯圖因為直言，得罪了乾隆帝，軍機大臣和珅打算將尹壯圖處斬」有明顯誇張與事實錯誤。和珅並非單獨可決定處斬內閣學士；該敘述把政治處置寫得過於戲劇化，史實不成立。 → 正確：和珅並無單獨『打算將尹壯圖處斬』的可靠史實依據，該說法將政治處置戲劇化，屬不成立或誇張敘述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「乾隆帝大怒，痛罵：『我看你文學素養還算不錯，才給你一個四庫全書的編輯官做，其實不過當作娼妓、演員一樣豢養罷了，你怎敢隨便談論國家大事？』」此引文明顯不合古漢語與帝王敕語風格，且內容極可能是現代轉述或捏造，不宜當作歷史原文。 → 正確：該引文不合古漢語與帝王敕語風格，極可能是後人改寫或捏造，不能視為可靠歷史原文。
• 2026-05-06 確認錯誤：「紀曉嵐頗好色，性能力也極強……每日清晨、上午、中午、傍晚、睡前均行房」屬無法證實且極不合理的私生活描寫，明顯是野史式夸飾，不適合作為知識庫正文。 → 正確：對紀昀私生活的此類具體描寫缺乏可靠史料支撐，屬野史式夸飾，不宜作為知識庫正文。
• 2026-05-06 確認錯誤：末句截斷：「乾隆帝見而大驚詢」語句未完成，屬明顯內容殘缺。 → 正確：該句明顯截斷，屬內容殘缺。