乩童

乩童

乩童，又稱乩身、跳童或乩士，是華人民間信仰中常見的靈媒。其核心特徵在於被認為具有「神靈附體」或與神靈溝通的能力，並藉此擔任人、鬼、神之間的媒介，即所謂的「神明代言人」。在儀式中，神靈附身的狀態稱為「起乩」或「起童」，整個過程則泛稱為「扶乩」。

乩童並非正統道教或佛教儀軌的一部分，屬於民間巫術傳統，但常依附於道教、佛教等制度化宗教的廟宇或神祇體系中活動。其主要職能包括為信眾解惑、驅邪鎮煞、收驚以及某些被認為具有治療效果的儀式。此一信仰與實踐廣泛分佈於中國福建閩南、廣東潮汕、臺灣以及東南亞等華人聚居地區。

歷史淵源

乩童的傳統可追溯至中國古代的巫覡文化。在古時，具備通靈或巫術能力的女性稱為「巫」，男性則稱為「覡」。此類透過特定儀式使鬼神附身，以傳達訊息或行使法事的做法，是民間信仰中歷史悠久的溝通超自然力量的方式。隨著漢人移民，此習俗傳播至臺灣及東南亞，並與當地信仰融合，形成今日所見的樣貌。

主要內容

乩童的類別與儀式表現主要可分為以下幾種：

依經驗區分：

• 生童： 指尚未熟練掌握所有法事知識、法器運用的初階乩童。
• 熟童： 指經驗豐富、精通各項法事流程與法器操作的老練乩童。

依儀式形態區分：

• 文乩： 神靈附體後，主要以吟唱、口述或書寫的方式，為信眾解答疑惑、指示吉凶，過程較為平靜。
• 武乩： 常見於驅邪鎮煞或廟會遶境場合。起乩後，乩童常會展示「神威」，例如手持七星劍、鯊魚劍、月斧、刺球（紅柑球）等「五寶」法器敲擊自身背部，以至流血。更激烈的表現包括以銅針貫穿臉頰，稱為「封口」、「鎖口」或「禁口針」，或使用帶有短針的小型神像（王爺頭）進行「灌口針」。

常見附體於乩童的神靈包括王爺、濟公、哪吒三太子、媽祖（天上聖母）、土地公（福德正神）等，在香港亦有齊天大聖、關公、張飛等。有時也可能有祖先靈魂或其他鬼魂附身的情況。

相關爭議與評價

乩童現象在當代社會中引發諸多爭議：

1. 宗教正統性質疑： 正統的佛教與道教常視此類附身行為為「附佛外道」或「旁門左道」，認為正神不會直接附身於人體，此舉有違正統教義。
2. 詐騙與犯罪行為： 不乏有心人士假借神靈附體之名，行詐騙錢財或性侵害之實。常見手法包括謊稱信徒被下咒、有劫難，需以鉅額金錢化解或進行「雙修」等，造成受害者財產與身心的嚴重傷害。
3. 暴力行為： 曾有乩童在附體狀態下，以神意為由對信徒施加肢體暴力（如掌摑）的事件發生，引發社會關注與批評。

這些爭議使得乩童文化在民間信仰中雖具影響力，但也長期面臨來自宗教內部與社會大眾的檢視與質疑。

文化影響

乩童作為民間信仰的活躍載體，深深融入地方社區的宗教生活之中。他們是廟會慶典、遶境活動的核心人物之一，其「起乩」儀式強化了社區的凝聚與神聖性。同時，乩童所提供的問事、收驚、驅煞等服務，滿足了民眾面對疾病、厄運與未知恐懼時的心理需求，成為民間心理支持與社會調節的系統之一。此一文化現象也常見於相關的影視、文學作品之中，成為華人社會特有的宗教文化符號。

來源

1. 維基百科條目：乩身

相關典籍

乩童之相關典籍，並無單一正典專門論述其制度，而多散見於道藏科儀、地方宮廟文書與近現代民俗調查之中。就傳統道教脈絡觀之，《道藏》所錄齋醮、符籙、步罡、召請與驅邪諸科，雖未直接以「乩童」名之，然其對請神、降真、治煞及壇場秩序之規範，構成乩童儀式運作的重要語彙與技術背景；如《三洞法服科戒文》等，尤可見道法對戒律、服飾與法事程序之要求。另方面，明清以降地方志、廟志、筆記及鸞堂善書，屢有扶鸞、問卜、祭改與神示書寫之記載，保存了乩童作為靈媒在地方社會中溝通神人、處置病厄與災異的實際面貌。近代學術研究則多以此類文獻互證其歷史形成、儀式結構與社會功能。

學術專區

• 據《人類學與道教研究的對話：以「煮油」除穢儀式為例》（林瑋嬪, 2010）

• 李振瑋（2014）《台灣民間信仰中靈修模式之研究》
• 香港中文大學學報 (PDF)
• 明清道教呂祖降乩信仰的發展及相關文人乩壇研究
• 識見、修煉與降乩──從南宋到清中葉呂洞賓顯化度人的事蹟分析呂祖信仰的變化

不要混同

不要把 乩童 與 媽祖、道士、道藏、科儀、五行、陰陽 直接混同；它們只是由 《動漫美學中的萌元素對當代繪畫之影響》、《從湘中「應教」一個歷史人類學研究看民間佛教》、《二十年來澎湖的出版品與地方研究(1993-2012)》、《彩繪插圖本《明解增和千家詩註》的傳藏經過與寫繪年代考》 支撐的共現線索。若要建立更強關係，需回查論文中的語句、年代、地域、儀式場景與版本脈絡。

檢驗紀錄

• paper 樣本數：12
• 共現節點數：12

LIUS 學術補證札記

學術等級

• 學術等級：A-
• 補證狀態：paper_linked
• 節點類型：人物節點
• LIUS-ID：LIUS-NODE-AAFC8B9F866E
• 整理批次：academic_uplift_v1_20260629T103522Z
• 方法聲明：本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理；不新增不可核查的書目。

典據與補證

1. Chia-Hui Lu，〈Attuning to Divine Prescriptions: Affective Technologies of Spirit-Possessed Healing in Taiwan〉，2025。關聯說明：在論文中被神明附身開立處方的靈媒角色。
2. Grydehøj, Adam、Qi Pan，〈Ritual Labour and Maintenance of Tradition in a Village Temple: An Occupational Folklore Approach to Chinese Religion〉，2025。關聯說明：研究對象：作為神灵代言人進行儀式勞動的半脫產人員。
3. Shi-Hui Pan，〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉，2025。關聯說明：道教儀式執事者。
4. 黎志添、趙世瑜、劉永華、許蔚、謝聰輝、李豐楙、危丁明、馬木池、志賀市子、蘇泉銘、郭根維、廖小菁、莫家浩、蔡志祥，〈華人廟宇與地方社會〉，2025。關聯說明：論文涉及的神人溝通角色。
5. 王宏男，〈金門玄天上帝田野調查研究〉，2025，DOI：10.6535/jsh.202503_13(2).0001。關聯說明：道教儀式執行者。
6. 林振源，〈Cultivation Practices and Religious Experiences: Centering on the Worship of Lady Linshui in Southeast China and Taiwan〉，2024。關聯說明：田園調研中涉及的神媒/乂童角色，進行祭祀與占卜。
7. Wei-Hsian Chi，〈Cultural Governmentality and the Momentum of Religious Rituals in Taiwan: A Religio-Cultural Evolution of Popular Religion〉，2024，DOI：10.3390/rel15070807。關聯說明：祭祀人員，民間信仰中的靈媒角色。
8. 邱忠融、丘愛霖，〈客家六堆地區石頭崇拜之研究─結合地理定位與質性分析〉，2024。關聯說明：論文访谈對象之一，道教或民間信仰的靈媒。

本節點的補證採取「先列可見材料，再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括：《道藏》、《三洞法服科戒文》、《人類學與道教研究的對話：以「煮油」除穢儀式為例》、《台灣民間信仰中靈修模式之研究》、《動漫美學中的萌元素對當代繪畫之影響》、《從湘中「應教」一個歷史人類學研究看民間佛教》、《二十年來澎湖的出版品與地方研究(1993-2012)》、《彩繪插圖本《明解增和千家詩註》。相關概念或互讀詞包括：民間信仰、儀式、佛教、民間巫術、中國、潮汕、東南亞、法事。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題，不自動構成逐句校勘結論；若用於正式論文，仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「乩童」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本，但不得把本頁當成唯一權威來源；凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果，必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言，「乩童」不應只作孤立名詞處理，而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點，是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開，讓讀者知道哪些內容可暫作導讀，哪些內容仍需查原文或查論文。

補證軸線 1：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「乩童」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈Attuning to Divine Prescriptions: Affective Technologies of Spirit-Possessed Healing in Taiwan〉。相關術語包括：民間信仰、儀式、佛教、民間巫術、中國。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 2：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「乩童」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈Ritual Labour and Maintenance of Tradition in a Village Temple: An Occupational Folklore Approach to Chinese Religion〉。相關術語包括：儀式、佛教、民間巫術、中國、潮汕。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 3：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「乩童」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：佛教、民間巫術、中國、潮汕、東南亞。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 4：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「乩童」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈華人廟宇與地方社會〉。相關術語包括：民間巫術、中國、潮汕、東南亞、法事。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 5：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「乩童」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈金門玄天上帝田野調查研究〉。相關術語包括：中國、潮汕、東南亞、法事、漢人移民。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 6：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「乩童」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈Cultivation Practices and Religious Experiences: Centering on the Worship of Lady Linshui in Southeast China and Taiwan〉。相關術語包括：潮汕、東南亞、法事、漢人移民、法器。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 7：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「乩童」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈Cultural Governmentality and the Momentum of Religious Rituals in Taiwan: A Religio-Cultural Evolution of Popular Religion〉。相關術語包括：東南亞、法事、漢人移民、法器、武乩。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 8：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「乩童」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈客家六堆地區石頭崇拜之研究─結合地理定位與質性分析〉。相關術語包括：法事、漢人移民、法器、武乩、七星劍。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 9：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「乩童」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈Attuning to Divine Prescriptions: Affective Technologies of Spirit-Possessed Healing in Taiwan〉。相關術語包括：漢人移民、法器、武乩、七星劍、月斧。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 10：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「乩童」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈Ritual Labour and Maintenance of Tradition in a Village Temple: An Occupational Folklore Approach to Chinese Religion〉。相關術語包括：法器、武乩、七星劍、月斧、刺球。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 11：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「乩童」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈The Spread of Mazu Belief in Taiwan〉。相關術語包括：武乩、七星劍、月斧、刺球、濟公。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 12：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「乩童」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈華人廟宇與地方社會〉。相關術語包括：七星劍、月斧、刺球、濟公、正神。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 13：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「乩童」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈金門玄天上帝田野調查研究〉。相關術語包括：月斧、刺球、濟公、正神。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 14：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「乩童」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈Cultivation Practices and Religious Experiences: Centering on the Worship of Lady Linshui in Southeast China and Taiwan〉。相關術語包括：刺球、濟公、正神。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「乩童」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。