歐冶子

歐冶子

概述

歐冶子（？—？），春秋末期至戰國初期越國人。中國古代製劍鼻祖。傳說中其女兒名為「莫邪」，而「干將」為其女婿。「干將莫邪」這二把劍就是其女兒女婿製成。

記載

據*《[[越絕書*》]]記載，越王勾踐召來善於相劍的薛燭請其相五把寶劍。薛燭先後說毫曹（有説法指毫曹即勝邪）、巨闕均稱不上是寶劍，勾踐遂喚人拿來純鈞，薛燭一聽大驚。他表示歐冶子造過三大兩小的劍，分別爲湛盧，純鈞，勝邪，魚腸，巨闕，均非常珍稀。後來吳王闔廬拿到勝邪、魚腸、湛盧，並用魚腸刺殺吳王僚。

同一章又記載楚王找風鬍子請干將和歐冶子製劍，兩人「鑿茨山，洩其溪，取鐵英」，造了三把劍，即龍淵（後改稱龍泉）、泰阿、工布。楚王後來持泰阿登城指揮楚軍，擊敗晉鄭聯軍。

巨闕

薛燭說巨闕不是寶劍後，勾踐説起該劍剛製成之時的事。他坐於壇上見到宮內有馬匹拉著馬車亂奔，他拔劍指向馬匹，不料劍氣劃破繮繩，吹飛馬車。該劍輕鬆切開銅釜鐵締，猶如切開米餅一樣，故稱爲巨闕。

工布

楚王問風鬍子三把劍的劍名由來，對於工布，他答曰「釽從文起，至脊而止，如珠不可衽，文若流水不絕」。

外部連結 《越絕書·越絕外傳記寶劍第十三》 《吳越春秋·闔閭三年》 寶劍祖師歐冶子

來源

• 歐冶子

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：將『干將莫邪』說成『這二把劍就是其女兒女婿製成』有明顯錯誤：傳說中干將、莫邪是鑄劍夫妻，不是歐冶子的女兒與女婿；『干將莫邪』也通常不是指兩把劍都由其女兒女婿製成。
• 2026-05-06 確認錯誤：『越王勾踐召來善於相劍的薛燭請其相五把寶劍』與前文後文的敘述對不上。此處接著提到的明確是『純鈞』，且原典常見是薛燭評劍的脈絡，不是『請其相五把寶劍』這種簡化後容易造成張冠李戴的表述。 → 正確：此處將越王勾踐請薛燭相劍與寶劍「純鈞」的脈絡並列，屬敘述不精確，容易造成理解混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：『楚王後來持泰阿登城指揮楚軍，擊敗晉鄭聯軍』與常見典故不符。泰阿的故事重點是楚王出劍以振軍心、退敵，並非明確記載為『擊敗晉鄭聯軍』。這裡把事件對象說成晉鄭聯軍，屬明顯可疑的歸屬錯誤。 → 正確：泰阿故事核心是楚王持劍登城以振軍心、退敵；「擊敗晉鄭聯軍」的表述屬於常見版本中的概括性說法，未必構成明確錯誤，但較易失真。
• 2026-05-06 確認錯誤：『工布』條下引述的劍文描述看起來是對劍紋/鍛紋的形容，直接寫成『楚王問風鬍子三把劍的劍名由來，對於工布，他答曰……』，容易把原本對劍的特徵描述誤當作劍名由來。此處屬內容歸類不清，可能導致錯誤理解。 → 正確：引文內容確實是在描述工布劍的紋理與鑄造特徵，但把它直接寫成「劍名由來」不夠精準，存在歸類混淆。