北港進香

北港進香

概述

北港進香是台灣雲林縣北港朝天宮所舉辦的最重要信仰活動，包含「北港迎媽祖」遶境活動以及迎接全台各地分靈廟宇回祖廟謁祖進香的傳統儀式。北港朝天宮創建於康熙三十三年（1694年），由臨濟宗第34代樹璧和尚自福建省湄洲朝天閣恭請媽祖金身渡海來台，因媽祖指示而建廟於笨港。該廟為全台媽祖分靈最多之宮廟，素有「台灣媽祖總本山」之稱，其進香活動可追溯至清朝嘉慶年間（約1814年），迄今已逾兩百年歷史，被中華民國文化部指定為國家重要民俗，深具台灣媽祖信仰文化代表性。

歷史淵源

創建與早期發展

康熙三十三年（1694年），樹璧和尚自福建湄洲朝天閣迎請媽祖金身渡海來台，於笨港登陸後，據傳因媽祖明示欲留此地，遂就地建廟，初名「天妃廟」，此為北港朝天宮之起源。媽祖金身抵台時曾暫置於古井上，後因搬不動而經擲筊獲媽祖指示原地建廟，傳說今日鎮殿媽祖正下方即為當年古井所在。

雍正八年（1730年）重修後改稱「天后宮」，至嘉慶十七年（1812年）住持僧浣衷將宮名改為「朝天宮」，以紀念分靈自湄洲祖廟「朝天閣」。乾隆四十年（1775年）進行大規模修建，完成三川殿、拜亭、聖母殿、觀音殿等主體建築，奠定朝天宮之基本格局。

進香傳統的確立

肇始於清朝嘉慶年間（約1814年），彰化南瑤宮信徒楊謙後代定期前往古笨港天后宮進香，形成台灣最早的進香團體。笨港進香活動在日治時期即有十萬人徒步往返之記錄，昭和十年（1935年）《臺灣日日新報》曾以「彰化赴北港參拜媽祖」為標題報導此盛況。南瑤宮笨港進香被譽為台灣進香文化之濫觴，跨越兩個世紀而不絕。

咸豐元年至咸豐十一年（1851-1861年）間，朝天宮歷經大規模整修，增建供奉媽祖父母兄姊之聖父母殿，並擴建左右側室，使廟宇成為四進縱深、左右護龍之格局，進香規模亦隨之擴大。

日治時期的變革

日治初期，北港原有以元宵節為主的祭典傳統。1912年廟宇重修落成後舉行建醮大祭，地方官員與仕紳體認到媽祖祭典對地方經濟之效益，遂於1915、1916年間定下正月十五至十七日舉行三天遶境活動之慣例。

然而1930年代移風易俗風氣下，正月十五日三天遶境先於1933年縮短為兩天，至1935年決定將遶境時間變更至農曆三月十九、二十日兩天。據報載說明，變更原因之一為元宵時天氣仍然寒冷，各團體準備不及；另一可能因素則與日本以陽曆四月為年度起始之作息時間有關，使農曆三月十九日取代上元慶典成為最主要遶境活動。

1937年至1940年間，因寺廟整理運動及禁止燒金紙之政策，部分神像遭到燒毀或由廟方私下收藏，祀神一度僅剩媽祖及五文昌，進香活動亦受衝擊。

戰後至今的發展

戰後北港迎媽祖遶境活動逐漸恢復昔日盛況。1954年至1959年間重修彩繪、屋頂，並興建表演舞台宗聖台。1963年至1972年間陸續進行金爐、鐘鼓樓新建工程，並將正殿高度由約六公尺抬升至十五公尺，解決大量香菸擁擠之通風問題。

1980年至1985年間進行多項修建工程，包括雙公殿、註生娘娘殿、三川殿、龍虎兩門及觀音殿等屋頂整修。1994年聖父母殿不幸遭遇火災，屋身燒失，兩塊日本總督贈匾亦於此火災中燒毀。1999年聖父母殿重建落成，2004年至2009年進行指定古蹟後首次大規模修復工程。

2008年7月11日「北港朝天宮迎媽祖」被登錄為雲林縣民俗及有關文物，2011年4月21日進一步被行政院文建會指定為國家重要民俗。2018年8月28日「北港進香」亦獲指定為國家重要民俗，正式確立其文化資產地位。

主要內容

北港迎媽祖遶境

北港迎媽祖一年舉行兩次遶境活動：其一為農曆正月十五日元宵節遶境，規模較小；其二為農曆三月十九、二十日遶境，規模最為盛大。每年農曆三月十九、二十日期間，北港家家戶戶辦桌宴請遠方來訪親友，廟口遶境隊伍出發後，街頭鞭炮聲四起，沿路住戶皆準備香案、水果和金爐恭迎聖駕，此習俗在台灣其他地方甚為罕見。

遶境活動包含傳統陣頭表演及五光十色的藝閣遊行，藝閣遊行自農曆三月十九日下午開始持續至三月二十三日媽祖生日當天，其中農曆三月十九、二十日兩天下午舉辦藝閣活動最為熱鬧。

進[[香儀式]]

北港朝天宮作為「台灣媽祖總本山」，全台分靈眾多，每年迎接各地分靈廟宇回祖廟謁祖進香為重要傳統。進香儀式包含刈火、割香等核心程序，其中「進香起火坩」儀式更於2022年被登錄為文化資產保存技術。

進香隊伍抵達朝天宮後，依傳統儀式進行參拜、刈火等程序，再攜回祖廟香火。整個進香過程遵循古禮，展現媽祖信仰之莊嚴性與延續性。

轎班會組織

北港迎媽祖活動中最具組織性者為轎班會，負責護駕媽祖與眾神出巡。目前朝天宮共有十一個轎班會，各有其創立歷史與特色：

祀奉神明	會名	創立年份	特色
祖媽	金順盛轎班會	1910年	不吃炮，僅轎前燃放；現用第三代鑾轎於2019年完工
二媽	金順安轎班會	1811年	不吃炮；又稱「笨港媽祖」，組織最為龐大
三媽	金盛豐轎班會	1811年	吃炮；歷史上曾恭請至府城遶境（北港媽落府）
四媽	金安瀾轎班會	1912年	不吃炮
五媽	金豐隆轎班會	1911年	吃炮；由藤業人士陳韞發起
六媽	金順崇轎班會	1938年	吃炮；又稱「新三媽會」
中壇元帥	金垂髫轎班會	1946年	不吃炮；早期由義勇消防隊員組成
三官大帝	金凌虛轎班會	2010年	吃炮；最晚成立之轎班會，僅參加上元祈安遶境
註生娘娘	金瑞昭轎班會	1991年	不吃炮；會員多為女性
境主、福德正神	金福綏轎班會	1925年	吃炮；掌管笨港境內神祇
千順將軍	莊儀團	1927年	不吃炮；負責為媽祖開路

北港有俗諺「鐘到，鼓到，媽祖到」，意指二媽會法器為鐘、三媽會法器為鼓，展現兩會於遶境活動中之重要地位。

白沙屯媽祖進香

通霄鎮白沙屯拱天宮每年徒步至北港朝天宮求取北港媽祖萬年香火，來回約四百公里，已有兩百年歷史。其特色在於起駕日、刈火日與回宮日由廟方於農曆十二月十三日前三天擲筊擇定，而途中路線及日程全由媽祖指示鑾轎前進，堪稱全台最特殊之進香隊伍。近年人氣迅速竄升，已成為全台矚目之宗教盛事。

七媽會

1917年為慶祝台中車站落成並祈福，臺中樂成宮與臺中萬春宮主辦「五媽會」，邀請新港奉天宮、北港朝天宮、彰化南瑤宮、鹿港天后宮、梧棲朝元宮參與，因主辦及參與共七間媽祖廟，故又稱「七媽會」。2017年由臺中市政府與六間廟共同發起「台中百年媽祖會」，重現百年前座次安排與祭祀活動。

相關典籍

北港進香相關典籍，以地方志、寺廟志及民間信仰研究為主，較少見專門以單一儀式為題之古籍。清代以降，《諸羅縣志》《嘉義縣志》及後出諸本地方志，皆記載北港朝天宮香火由來、媽祖信仰分布與香客往返情形，可為理解進香形成背景之基礎文獻。日治時期以來，臺灣總督府相關調查報告、宗教調查資料，亦保存北港朝天宮之組織、祭典與地方交通概況。戰後則有《北港朝天宮志》及地方人士編纂之廟志、香科記錄，對進香路線、陣頭組織、香燈傳承與儀式程序多所著錄。另如《臺灣媽祖信仰研究》《臺灣民間宗教儀式》等學術專著與期刊論文，則從歷史人類學、宗教社會學與民俗學角度，進一步闡釋北港進香在區域整合、地方認同與媽祖信仰網絡中的意義。

文化影響

媽祖信仰圈的中心地位

北港朝天宮作為「台灣媽祖總本山」，全台分靈最廣，其進香活動連結全台各地媽祖信仰圈。北港媽祖遶境與進香不僅是宗教活動，更形成龐大的社會網絡，強化信徒對祖廟之認同感與歸屬感。農曆三月十九、二十日遶境期間，北港鎮湧入大量香客，家家戶戶辦桌宴客，形成獨特的地方社會風貌。

經濟與社會效應

日治時期，北港製糖、大日本製糖、新高製糖會在媽祖祭典期間推出私設鐵道票價折扣方案，以吸引進香客搭乘，顯示進香活動早對地方經濟產生重要影響。當前北港迎媽祖活動仍帶動觀光、餐飲、交通等相關產業，展現宗教活動之經濟效益。

文化資產的傳承

「北港進香」被指定為國家重要民俗後，其相關傳統技藝與組織制度獲得官方肯定與保護。北港金聲順、北港集雅軒、北港飛龍團、北港震威團、北港莊儀團等附屬文化資產保存單位，保存了傳統表演藝術與手工藝，反映進香活動之多元文化內涵。

宗教交流與合作

七媽會、白沙屯媽祖進香等跨宮廟交流活動，促進不同地區媽祖信仰圈之互動。2020年及2021年因應新冠疫情，北港朝天宮首度舉行水陸普度大齋勝會，邀請全台各大宮廟神祇共赴法會，展現媽祖信仰之包容性與創新性。

歷史意義

笨港進香被譽為台灣進香文化之濫觴，延續逾兩世紀。漫漫古香路回溯早期漢人移民之墾拓路徑，具有歷史尋根之意義。進香活動中保存之古物、儀典、組織制度等，皆為研究台灣漢人社會與宗教文化之重要素材。

軼事

孝子釘傳說

清朝道光年間，泉州府南安縣蕭姓人士攜母來台尋父，渡海時母親被大浪沖走。抵台後至笨港媽祖廟祈求，見地上有粗鐵釘，遂向媽祖祈求若能找到父母，即讓鐵釘釘入花崗岩中。奇蹟似地，蕭姓男子徒手將鐵釘釘入堅硬花崗石內。消息傳開後，鄉親協助尋人，終於麥寮尋得其母、鹿港尋得其父。孝子釘現存於北港朝天宮觀音殿前石階中央。

總督匾傳奇

日治時期首位參訪北港朝天宮之台灣總督為佐久間左馬太（1914年），獻匾「享於克誠」。另一位總督石塚英藏因興建基隆港、高雄港及東線鐵路遇困難，至媽祖廟祈求後工程順利完成，再度參訪時獻匾「神恩浩蕩」。

井上媽傳說

樹璧和尚將湄洲媽祖神像請至笨港後，曾於古井上休息暫置，欲離去時神像卻搬不動。經擲筊請示，得知媽祖欲在此建廟，成就今日朝天宮。傳說鎮殿媽祖正下方即為當年古井所在。

來源

• 維基百科：北港朝天宮（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%B8%AF%E9%80%B2%E9%A6%99）

校對記錄

• 2026-04-28 格式校正：1 段
• 2026-04-28 補強：相關典籍 +297字
• 2026-05-03 確認錯誤：北港朝天宮創建年代敘述前後不一致：概述寫「康熙三十三年（1694年）」創建，但歷史淵源又寫「康熙三十三年（1694年），樹璧和尚自福建湄洲朝天閣迎請媽祖金身渡海來台，於笨港登陸後…遂就地建廟」，兩者雖可勉強並存，但後文同時把「天妃廟」起源與「朝天宮創建」等同，表述容易混淆，且「由樹璧和尚自湄洲朝天閣恭請媽祖金身」與一般常見的開基說法不完全一致，需核對史實。 → 正確：北港朝天宮一般以康熙三十三年（1694年）樹璧和尚迎請媽祖金身來台、於笨港建廟作為創建脈絡；若文字同時把「天妃廟」起源與「朝天宮創建」等同，確實容易混淆，且迎請來源與傳統說法需再核對。
• 2026-05-03 確認錯誤：「進香」的主要源起年代與「北港迎媽祖」遶境確立年代混用：文中說「其進香活動可追溯至清朝嘉慶年間（約1814年）」又說「肇始於清朝嘉慶年間（約1814年），彰化南瑤宮信徒楊謙後代定期前往古笨港天后宮進香」，這是南瑤宮進香的起點，不等於北港朝天宮整體進香傳統的起點；若節點主題是「北港進香」，歸屬可能混淆。 → 正確：嘉慶年間約1814年的說法多半是在描述彰化南瑤宮往北港進香的起點，不能直接等同於「北港朝天宮整體進香傳統」的起源；若節點主題是北港進香，這種歸屬混用確實有問題。
• 2026-05-03 確認錯誤：「北港進香」指定為國家重要民俗的年份與名稱可能有誤或至少需核對：文中寫2018年8月28日「北港進香」獲指定為國家重要民俗，但前文又寫2011年4月21日「北港朝天宮迎媽祖」被指定為國家重要民俗。若兩者是不同項目，名稱與指定對象需更精確；目前容易造成同一活動被重複或錯置。 → 正確：「北港朝天宮迎媽祖」與「北港進香」可能是不同登錄項目或不同民俗名稱，2011與2018兩個指定年份需分別核對其正式名稱與指定對象；目前表述確有重複或錯置風險。
• 2026-05-03 確認錯誤：「日治時期即有十萬人徒步往返之記錄」過於具體但未交代來源，且與後文1935年報導的時間點銜接不明，屬於明顯需要核對的數字敘述。 → 正確：「日治時期即有十萬人徒步往返之記錄」屬具體數字敘述，但未見來源與統計口徑，且與後文年代銜接不清，需查證。
• 2026-05-03 確認錯誤：「1937年至1940年間，因寺廟整理運動及禁止燒金紙之政策，部分神像遭到燒毀或由廟方私下收藏，祀神一度僅剩媽祖及五文昌」這段時間、事件與後果描述非常具體，但「部分神像遭到燒毀」的因果不清，且與一般寺廟整理運動常見情形不完全吻合，需查證。 → 正確：1937至1940年間寺廟整理運動與禁燒金紙政策影響地方廟宇祭祀，該段關於神像毀損、收藏及「僅剩媽祖及五文昌」的敘述具體但需史料佐證，不能直接視為確證。
• 2026-05-03 確認錯誤：「三月十九、二十日遶境」與「藝閣遊行持續至三月二十三日媽祖生日當天」有明顯日期不一致：農曆三月二十三日才是媽祖誕辰，若前文說遶境主活動在十九、二十日，後文又說藝閣持續到二十三日，應說明是不同子活動，否則容易被理解為同一遶境活動跨到二十三日。 → 正確：三月十九、二十日為主要遶境時段，而藝閣遊行若延續至三月二十三日，應明確區分不同子活動；原文若未區分，確有日期與活動範圍混淆問題。
• 2026-05-03 確認錯誤：「進香起火坩」被稱為文化資產保存技術，這類指定名稱通常需非常精確；文中未交代是哪一主管機關、正式名稱為何，屬於可疑但需核對的表述。 → 正確：「進香起火坩」若被稱為文化資產保存技術，確需對應正式登錄名稱、主管機關與登錄年度；原文資訊不足，屬可疑需核對敘述。
• 2026-05-03 確認錯誤：「北港朝天宮迎媽祖」與「北港進香」的範圍在文中反覆切換：前者是遶境活動，後者是祖廟謁祖進香；但段落中把白沙屯進香、七媽會、迎媽祖遶境都納入同一節點，主題邊界混雜，可能造成歸屬錯置。 → 正確：北港朝天宮迎媽祖遶境、北港進香、白沙屯媽祖進香、七媽會屬不同層次或不同系統的民俗活動，若在同一節點中未清楚區分，主題邊界確實混雜。
• 2026-05-03 確認錯誤：「三月十九、二十日遶境」是北港傳統進香/遶境的重要日期，但文中寫「2011年4月21日...指定為國家重要民俗」與前述活動主體時間軸沒有交代清楚，造成歷史事件歸屬不明。 → 正確：2011年與2018年的指定事項是否分別對應不同民俗名稱，需要精確核對；若未交代清楚，會造成歷史事件歸屬不明，問題成立。