史記·晉世家

《史記·晉世家》

概述

《史記·晉世家》是西漢史學家司馬遷所著*《史記》*中「世家」體裁的重要篇章，記載了晉國自公元前11世紀建國至公元前376年晉國滅亡的悠久歷史。晉世家敘述了晉國從周成王封弟叔虞於唐開始，經歷晉獻公拓疆、晉文公稱霸、晉悼公中興等重要時期，直至韓、趙、魏三家分晉的歷史進程。此篇章不僅是研究先秦晉國歷史的核心文獻，也為後世了解華夏文明早期發展提供了珍貴的史料。

歷史淵源

晉國作為周朝重要的諸侯國，其歷史地位顯赫。司馬遷在撰寫《史記》時，將晉國列入「世家」一等，顯示其對晉國歷史的高度重視。晉世家的編纂基於豐富的史料，包括*《[[左傳*》]]、《國語》等先秦典籍，以及各國史官的記錄。司馬遷以其獨到的史識，系統整理了晉國近七百年的歷史，為後世留下了寶貴的歷史遺產。

晉國地處中原與北方戎狄交界之地，在政治、軍事、文化各方面都有獨特的發展道路。晉國的崛起與衰落，折射出春秋戰國時期諸侯國競爭的歷史趨勢，對中華文明的形成產生了深遠影響。

主要內容

《史記·晉世家》的主要內容可分為以下幾個階段：

建國初期

敘述叔虞受封於唐，後其子燮父改國號為晉的歷史。這一時期的記載較為簡略，但確立了晉國與周王朝的宗法關係。

晉武公至晉獻公時期

記述晉國逐步強盛的過程。晉獻公時「並國十七，服國三十八」，大力拓疆，使晉國成為北方強國。

晉文公稱霸

這是晉世家最精彩的篇章之一。記述重耳流亡十九年後返國即位，經過文公勵精圖治，晉國在城濮之戰大敗楚軍，成為春秋首霸。

晉國中衰與大夫專政

記述晉靈公至晉厲公時期的內亂，以及趙氏孤兒等著名的歷史故事。此時期卿大夫勢力崛起，為日後三家分晉埋下伏筆。

三家分晉

記述韓、趙、魏三家滅智氏，最終瓜分晉國的歷史。晉世家以「晉大夫段而卒」結束，標誌著晉國的最終滅亡。

重要人物

《史記·晉世家》塑造了多位栩栩如生的歷史人物形象，包括：

• 晉文公重耳：春秋五霸之一，以賢明著稱
• 晉獻公：雄才大略，開疆拓土
• 趙盾：晉國權臣，輔佐多位國君
• 趙氏孤兒：記載程嬰、公孫杵臼救孤的故事

史料價值

《史記·晉世家》具有重要的史學價值：

1. 補闕先秦史籍：對《左傳》等史書多有補充
2. 人物刻畫生動：司馬遷以文學手法塑造歷史人物
3. 保存珍貴史料：保留了大量已散佚的晉國史料

文化影響

《史記·晉世家》的文化影響深遠：

• 史學傳統：確立了世家體史書的編纂範式
• 文學影響：趙氏孤兒等故事被改編為戲曲，流傳至今
• 思想研究：為研究先秦政治制度、社會變遷提供素材

來源

• 司馬遷《史記·晉世家》
• 維基百科「萊家」頁面（資料待補充）

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：《史記·晉世家》稱記載晉國「自公元前11世紀建國至公元前376年晉國滅亡」不準確。晉國作為諸侯國的起點通常是周成王封叔虞於唐（約前11世紀末），但《晉世家》所記的終點應是前376年晉國被韓、趙、魏三家所滅（或分晉），而文中寫法與後文「三家分晉」表述混雜，且「滅亡」與「瓜分」在史實表述上不夠精確。
• 2026-05-06 確認錯誤：「晉世家的編纂基於豐富的史料，包括《左傳》、《國語》等先秦典籍，以及各國史官的記錄」屬於推測性表述，史記成書所依據的具體史料來源無法如此確定，不能當作明確事實。 → 正確：《史記》編纂所據史料確有來自先秦典籍、諸國史書與傳聞材料等，對《左傳》《國語》等作為重要參考來源的說法屬合理推定，但不能斷言為完全確定的具體依據。
• 2026-05-06 確認錯誤：「晉世家以『晉大夫段而卒』結束」有明顯錯誤。《史記·晉世家》結尾並非此句；而且「段而卒」語意也不通，應是誤寫。 → 正確：《史記·晉世家》的結尾不是「晉大夫段而卒」；該句確有明顯誤寫或錯引問題，應為不成立。
• 2026-05-06 誤報排除：「三家分晉」的結束表述與晉世家內容不符。晉國被韓、趙、魏三家瓜分的關鍵事件是三家滅智氏後瓜分晉國，但《晉世家》對晉國末年的敘述應以晉國君主最終被三家控制並被周安王承認三家為諸侯為主，不宜簡化成「三家滅智氏，最終瓜分晉國」作為整體結尾。
• 2026-05-06 確認錯誤：「趙氏孤兒」不應作為《史記·晉世家》中的一個“人物”並列。這是故事/事件名稱，並非歷史人物名稱；且程嬰、公孫杵臼才是該故事中的人物。 → 正確：「趙氏孤兒」是事件／故事名稱，不是人物名稱；若作為《史記·晉世家》相關內容的條目標題，並列為人物確有不當，程嬰、公孫杵臼才是該故事中的人物。
• 2026-05-06 確認錯誤：來源欄出現「維基百科『萊家』頁面」明顯錯誤，與本文主題「晉世家」不相關，疑為錯置或筆誤。 → 正確：來源欄出現「維基百科『萊家』頁面」與主題「晉世家」不符，屬明顯錯置或筆誤。