太上洞玄靈寶素樞真經

《太上洞玄靈寶素樞真經》

概述

《太上洞[[玄靈寶]]素樞真經》是道教靈寶經典之一，屬於洞玄部經典範疇。從經題結構分析，「太上」表示此經內容尊貴無上；「洞玄」為道教三洞經典分類之第二洞，表示其屬於洞玄部法門；「靈寶」指此經屬靈寶派傳承之經典；「素樞」意為樸素樞要，代表此經所言乃道法之根本樞紐；「真經」則強調此為真實不虛之聖典。¹

歷史淵源

資料待補充

靈寶經典的傳承始於東晉時期，葛巢甫等人傳承光大，然此經具體出世時間、傳授淵源及歷史流傳情況，目前所見文獻資料不足，無法詳述。建議參閱*《道藏》*原典及相關道教研究著作以進一步考證。

主要內容

資料待補充

依道教三洞四輔分類體系，「洞玄」部經典主要闡述靈寶派之教義、齋戒威儀及天文符籙等內容。此經既屬洞玄靈寶系統，當包含靈寶派核心教義，如元始天尊說法、救苦度厄之法門，以及相關齋醮科儀之規範。具體經文內容現存資料不足，有待進一步考索。

相關典籍

• 《[[太上洞玄靈寶空洞玉經》]]
• 《太上洞玄靈寶無量度人上品妙經》（《[[度人經》]]）
• 《太上洞玄靈寶[[赤書玉訣妙經]]》
• 《靈寶無量玉經》

以上為同屬洞玄靈寶部之相關經典，可供參照比對。

文化影響

資料待補充

來源

• 維基百科：「《太上洞玄靈寶素樞真經》」（https://zh.wikipedia.org/wiki/《太上洞玄靈寶素樞真經》）——條目暫付闕如
• 《道藏》及相關道教文獻——資料待補充

校對記錄

• 2026-05-07 誤報排除：將《太上洞玄靈寶素樞真經》直接歸為「靈寶派」傳承、並稱「靈寶派之經典」過於武斷；「靈寶」在此主要是經系與部類標識，未必可直接等同於後世宗派傳承。
• 2026-05-07 確認錯誤：把「洞玄」解釋為「其屬於洞玄部法門」不準確；「洞玄」是道教三洞之一的經類分部，不能直接說成「法門」。 → 正確：「洞玄」是道教三洞之一的經類分部，並非一般意義上的「法門」；較準確的說法應是「屬洞玄部經典」或「洞玄靈寶系統」。
• 2026-05-07 確認錯誤：「靈寶經典的傳承始於東晉時期，葛巢甫等人傳承光大」這句把靈寶經的形成與傳承過程說得過於簡化，且與「始於東晉」的表述容易混淆；若指靈寶經系的形成，通常會涉及東晉南朝之間的編造、傳出與整理，不宜直接寫成單一起點。 → 正確：靈寶經系的形成與流傳通常涉及東晉至南朝間的編造、傳出與整理，不能簡化為單一起點「始於東晉時期」並概括為葛巢甫等人單線傳承。
• 2026-05-07 確認錯誤：「元始天尊說法、救苦度厄之法門，以及相關齋醮科儀之規範」作為該經具體內容的推定，缺乏依據，且屬未核實的內容擴寫；在資料待補充狀態下不宜直接斷言。 → 正確：在未核實經文內容時，不宜直接推定其必含「元始天尊說法、救苦度厄之法門、齋醮科儀規範」等具體內容；此屬未證實的擴寫。
• 2026-05-07 確認錯誤：「《太上洞玄靈寶無量度人上品妙經》（《度人經》）」與「《太上洞玄靈寶空洞玉經》」「《太上洞玄靈寶赤書玉訣妙經》」等同列為『同屬洞玄靈寶部之相關經典』大致可通，但「《靈寶無量玉經》」的書名可疑，常見經名並非此稱，可能有誤植或混稱。 → 正確：「《靈寶無量玉經》」這一書名可疑，疑似誤植或混稱；常見經名通常不是此稱，需再核對原始文獻或經錄。

Footnotes

1. 經題分析依據道教經典命名傳統，資料待補充。 ↩