日光經

日光經

概述

《日光經》或作《太陽星君真經》、又稱《日光太上元始天尊經》，屬於道教中以太陽神信仰為核心的經典之一，主要用以禮讚日宮太陽星君之神德，並闡明其照臨、破暗、消災、延壽、度幽之功用。就其性質而言，此經並非以長篇義理辯證見長，而是偏重讚誦、稱名、祈請與科儀運用，故在道教實修傳統中，常與齋醮、朝科、禮斗、祈晴、驅邪等儀式互相配合。其所表述者，乃道教對太陽之「陽精」與「光明」神格的宗教化理解：太陽不僅是天象，更是秩序、生命與正氣的象徵。

從《道藏》分類觀之，今日所見名目相近的《日光經》系文本，多不以「三洞四輔」中某一固定大類之正統大經面貌示人，而較近於正一、太清系統中流傳的科儀性經文，或為後出民間道教吸收靈寶、上清、正一諸傳統後形成的禮懺文本。就內容結構看，它與《太陽星君真經》《太上元始天尊說月光寶經》等屬對偶式日月信仰文獻，呈現出「日月並尊」的道教宇宙論：日主陽明，月主陰靜，二者分司照臨，合成天地運行之大化。此類經典往往不強調玄學抽象，而重視可誦、可行、可驗的宗教功能，因此在道教經懺傳統中流播甚廣。

若就學術地位而言，《日光經》不屬於道教義理史上的核心經典，如《道德經》《太平經》《黃庭經》那樣具有奠基性；但它在道教神靈崇拜、科儀實踐與民間宗教互動研究中，卻是極具代表性的材料。首先，它反映了太陽神從古代天文祭祀到道教神格化的轉化過程；其次，它顯示了道教經典「由義理經向儀式經」的擴展；再次，它提供了研究地方宮觀、香火圈與民間信仰融合的重要線索。故從宗教史與經典學角度看，《日光經》雖非大部頭正典，卻具有相當高的文化史價值。

此外，關於《日光經》的名稱、篇制與系統歸屬，學界尚未完全統一。現代流通本中，「日光」常與「太陽星君」互為異名，並與「鬱儀」相連；而「日光經」也可能只是若干版本的通稱，未必對應單一固定文本。故在引用與討論時，須區分「經名通稱」與「具體版本」：有些本子更接近《太陽星君真經》，有些則與《日光太上元始天尊經》題名相應，內容與篇章次序並不一致，應以所據版本為準，若無足本，則應標明待考。

歷史淵源

就歷史背景而言，《日光經》的思想源頭可上溯至中國古代對太陽的自然崇拜。先秦以來，太陽被視為天道運行的重要表徵，《周禮》《禮記》及諸子文獻中均可見日月祭祀與天文觀念的痕跡。進入兩漢以後，天人感應、陰陽五行與星辰神格化日益成熟，太陽逐漸由天體轉化為人格神或官署神。道教在形成過程中，吸納此一傳統，將太陽神納入其整體神譜，並以元始天尊、太上道君等宇宙本源神明為依歸，使「日光」不只是自然光源，更成為道氣運行、陽精下降的宗教象徵。

從成書時代看，現存《日光經》類文本多難以追溯至確切的單一作者，通常採託名方式，假託元始天尊、太上道君或高真宣說。這是道教經典常見的寫作策略：以神聖權威為文本背書，確立經文在科儀場域中的合法性。若就文本風格與宗教功能判斷，其定型時間大約不晚於唐宋以後，並在元明清期間持續被抄錄、刊刻與道壇傳誦。部分材料可能吸收了宋元以降民間道壇的太陽禮拜儀式，形成較為穩定的禮誦本。此點尚需依各地抄本、道觀藏本及《道藏輯要》諸系統進一步比對，方可定論，故年代細節仍屬待考。

版本流傳方面，現今可見的線索主要來自近代整理本、道教類書與網路轉錄文本。由於《日光經》不像大型正統經典那樣有嚴格的宮觀傳承系譜，因此不同版本間常見題名差異、神名差異與段落增刪。較常見的情形是：一類版本稱《太陽星君真經》，內容以禮拜、讚頌、稱名為主；另一類版本題作《日光太上元始天尊經》或《日光經》，篇幅略有伸縮，並可能加入《三元》《斗科》式的祈禱語。此類差異說明，《日光經》並非一部單線傳抄、定本固定的經典，而是長期在民間道教與宮觀科儀中流動的實踐性文本。

主要結構

依現存流通本與常見抄本的體例觀察，《日光經》多採短篇單卷結構，未必有嚴整的卷一、卷二之分；若有分章，通常可概括為以下幾個部分，具體篇名則因版本而異，部分條目待考：

1. 啟請與皈依段：稱念元始天尊、太陽星君，請降神光，開啟經壇。
2. 讚禮日光段：稱揚太陽之德、光明之功、照臨萬有之力。
3. 神格宣說段：敘述日光大帝／太陽星君的來歷、職司與神通。
4. 持誦修持段：開示誦經、觀日、存想、禮拜等法門。
5. 濟幽祈福段：祈請光明照破幽冥，超度亡靈，護佑生者。
6. 結願與回向段：以功德回向十方，願眾生離暗得明。

若按較完整的科儀本來看，其內部常呈現「請神—讚神—說功德—示修法—結願」的固定格局，這是道教禮誦經文常見的結構模式。由於現有資料所示版本不一，若要嚴格按「經文實際篇章/卷次」詳列，須以具體底本為準。就目前能確認的材料，常見篇章並未形成《上卷》《中卷》《下卷》式的大分卷，而是以連續讚誦文為主，故此處以功能段落列示較為妥當，卷次名目則從略，或標示待考。

核心思想

《日光經》的核心思想，首先在於「太陽即道光」的神聖化理解。太陽的光明不是單純自然現象，而是道體顯現於天地之間的象徵。經典將日光神格化，實際上是以宇宙論語言說明：陽氣充盈，則萬物生長；光明普照，則邪祟潛消。故日光之德不止於照明，更是秩序、生成與淨化的力量。這種理解與道教一貫的陰陽觀相合，即以陽為動、為生、為治，並將太陽奉為調和天地、人身與鬼神關係的重要媒介。

其次，《日光經》強調誦持與觀想的實修功能。道教並不僅把經文視為「讀物」，而是視其為可發揮靈驗的宗教行動。誦經時，透過稱名、禮拜、存思日輪、內觀光明，可使修持者與日光神力建立連結，進而達到清淨身心、堅固元氣、驅逐陰濁的效果。這種修持法門與內丹學中的「採日精」「服日華」等觀念互為表裡，但《日光經》本身通常更偏向外在禮誦與科儀層面，而非高階內丹術語的系統展開。

第三，《日光經》具有明顯的濟幽與度亡意涵。太陽光明可「照幽破暗」，因此不僅用於生者祈福，也可用於亡靈救度。道教宇宙觀中，幽冥世界並非絕對與現世隔絕，神光可以穿透陰界，為沉滯之魂開啟出路。故此經常被用於超薦、薦亡、度孤等場合，體現道教「陰陽互通、冥陽兩利」的宗教倫理。這種思想使日光信仰超越了單純的天象崇拜，成為一種兼具救苦與護生的宗教實踐。

第四，《日光經》還隱含著正氣政治與倫理教化的意味。太陽之光被看作正大光明、無所偏私的象徵，因此誦經者實際上也是在接受一種道德規訓：去邪、守正、明心、端身。從宗教心理看，面向日光禮拜，既是請神，也是自我調整；既是求福，也是修德。這種以自然天象承載倫理秩序的方式，是道教與中國傳統文化高度融合的表現。

重要段落

以下據現存流通本與相關轉錄本摘錄若干常見語句；由於不同版本字句有異，若與所據底本不盡相同，應以底本校勘為準。凡不確定之處，已盡量標明待考。

1. 「太陽星君，放大光明，照臨天下，普救群生。」 白話翻譯：太陽星君發出廣大的光明，照耀天下，普遍救助眾生。

這一句是日光神格最核心的讚詞，直接點出「光明—照臨—救生」三層功能。其語勢簡潔，屬典型道教禮讚文筆，重在宣示神明能力而非敘事。

2. 「光明赫奕，洞徹幽冥，諸邪消散，萬惡潛形。」 白話翻譯：光明煥發，能照穿幽冥，使各種邪氣消散，萬般惡障都隱沒不見。

此段以「幽冥」對舉「光明」，構成明暗二元的宗教宇宙。其重點在於太陽光被賦予驅邪破暗的法力，反映道教對自然光源的神聖化理解。

3. 「若有善男信女，持誦此經，災厄蠲除，福壽增延。」 白話翻譯：如果有善男信女誦持這部經，便能消除災厄，增加福報與壽命。

此語常見於道教功德文，屬於「持經得福」的標準表述。它將修持行為與現世利益直接連結，顯示道教經典的實用性與勸善性。

4. 「日日朝禮，念念不忘，身心清淨，感應如響。」 白話翻譯：天天早晚禮拜，時時不忘記憶與持念，就能使身心清淨，感應迅速而明顯。

這裡把信仰實踐具體化為「朝禮」「念念不忘」的日常工夫，說明此經並非僅在壇場使用，也可成為個人修持的日課文本。

5. 「日宮炎光，鬱儀真君，降大威神，護國安民。」待考 白話翻譯：日宮中的炎光神明、鬱儀真君，降下 عظ大的威神，保護國家，安定百姓。

此段涉及太陽神的具體尊號。「鬱儀」為太陽神常見諱名之一，而「炎光」「真君」等稱號則體現道教神格層級。句末「護國安民」顯示此經亦可納入國家祭祀與地方禳災的語境。

6. 「光耀十方，無幽不照，凡有所求，隨願皆成。」待考 白話翻譯：光明照耀十方世界，沒有陰暗之處照不到；凡是有所祈求的，都能隨願成就。

此語將太陽神的普照功能推展至十方宇宙，明顯帶有佛道合流後的宇宙語彙。其「隨願皆成」亦屬經懺常見願文語式。

7. 「願以此功德，回向諸有情，同登光明岸，共證清淨因。」待考 白話翻譯：願把這些功德回向給一切眾生，使大家一起登上光明的彼岸，共同證得清淨的善因。

此段已接近典型回向文格式，體現道教與大乘佛教儀式語彙的相互滲透。若該句出現在某一版本中，亦顯示其後出整編的可能性。

相關神靈／宗派／儀式

《日光經》所屬的神靈系統，以日光大帝、太陽星君、鬱儀、日宮炎光真君為中心，並常與月光菩薩、太陰星君形成對照。其宇宙圖式中，日月雙星分掌陰陽，構成「日月同輝」的道教天界秩序。在道壇信仰中，也常見與斗姥元君、北斗星君、三官大帝共同配祀，以強化禳災、延生、解厄的功能。

就宗派而言，此經與正一派、靈寶派、道教科儀傳統關係尤深。正一派重符籙與醮儀，適合此類稱名禮拜文本之實作；靈寶派則重齋法、度亡與十方世界觀，與經中濟幽義理相契合。部分版本亦顯示受民間道教與宮觀科儀影響，呈現俗講化、口誦化的特徵。

在儀式層面，這部經常見於朝科、禮斗、祈晴、驅邪、超度、安宅等場景。若以日課修持而言，亦可用於晨朝誦念，借旭日初升之際引導心神歸正。部分地方道壇會在誦經前設香案、面東而拜，象徵迎接日光下降；亦有配合存思太陽光芒自頂門灌入之法，這類細節因地區與傳承而異，須視具體道壇傳授，不能一概而論，部分屬待考。

學術評價

學界一般認為，《日光經》屬於道教經典中典型的「實踐型文本」：它的價值不在長篇哲理，而在宗教功能與儀式效能。從文本史來看，此類經典展示了道教如何將古老天文崇拜轉化為可誦、可修、可驗的神聖文獻，並在不同時代透過抄本、善書與科儀手冊持續再生。因此，研究此經有助於理解道教經典如何在民間化過程中保有神聖性，同時又能適應地方信仰的需要。

另一方面，學者也注意到《日光經》在文獻層面的不穩定性。其題名、篇幅、稱神、讚文與結願詞常因抄傳而異，顯示它更像一個「經文系列」或「經名群」而非單一固定文本。這使得編目、校勘與版本學工作變得尤為重要。若不進行版本比對，便容易把後人增補的科儀語句誤認為古本原文，故在學術寫作上應保持審慎，凡無可靠依據者均宜標示待考。

總體而言，《日光經》的研究意義不在於其是否屬於高階道教義理經典，而在於它如何呈現中國宗教中「自然—神明—儀式」三者的互構關係。太陽作為自然現象，被提升為神格；神格又經由誦經與科儀進入人間生活；而人們則藉由實踐經文，回應宇宙秩序的變化。此一循環，正是道教宗教生命力之所在。《日光經》因此可視為中國傳統信仰中光明觀、救度觀與修持觀的濃縮表達，亦是研究道教太陽神信仰不可忽略的重要材料。

補證軸線 1：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「日光經」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：正一、太清、靈寶、上清、太陽星君真經。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 2：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「日光經」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：太清、靈寶、上清、太陽星君真經、太上元始天尊說月光寶經。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 3：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「日光經」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：靈寶、上清、太陽星君真經、太上元始天尊說月光寶經、待考。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 4：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「日光經」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：上清、太陽星君真經、太上元始天尊說月光寶經、待考、日光大帝。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 5：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「日光經」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：太陽星君真經、太上元始天尊說月光寶經、待考、日光大帝、太陽星君。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 6：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「日光經」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：太上元始天尊說月光寶經、待考、日光大帝、太陽星君、鬱儀。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 7：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「日光經」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：待考、日光大帝、太陽星君、鬱儀、日宮炎光真君。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 8：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「日光經」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：日光大帝、太陽星君、鬱儀、日宮炎光真君、月光菩薩。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 9：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「日光經」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：太陽星君、鬱儀、日宮炎光真君、月光菩薩、太陰星君。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 10：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「日光經」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：鬱儀、日宮炎光真君、月光菩薩、太陰星君、斗姥元君。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 11：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「日光經」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：可互讀論文為〈二曜金剛合璧〉。相關術語包括：日宮炎光真君、月光菩薩、太陰星君、斗姥元君、北斗星君。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「日光經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。