鼎稔道學館
📜 經文✓ 品質審核

乙瑛碑

《乙瑛碑》全稱《漢魯相乙瑛請置孔廟百石卒史碑》,是東漢時期的重要石刻文獻,於漢桓帝永興元年(西元153年)立碑,距今已有近一千九百年歷史。碑文以漢隸書體篆刻,共十八行,每行四十字,全文敘述東漢司徒吳雄、司空趙戒向朝廷奏請為孔廟設置百石卒史官員一事,以及最終由孔龢獲選任職的始末。此碑以其書法藝術著稱於世,被歷代書法家譽為「漢隸最可師法者」,兼具筆韻雄健剛勁與宗廟典雅之氣,是研究東漢書法與禮制的重要文物。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260521

瑛碑

概述

《乙瑛碑》全稱《漢魯相乙瑛請置孔百石卒碑》,是東漢時期的重要石刻文獻,於漢桓永興年(西元153年)立碑,距今已百年歷史。碑文以漢隸書體篆刻,共十八行,每行四十字,全文敘述東漢司徒吳雄、司空趙朝廷請為孔廟設置百石卒史官員一事,以及最終由孔龢獲選任職的始末。此碑以其書法藝術著稱於世,被歷代書法家譽為「漢隸最可師法者」,兼具筆韻雄健剛勁與宗廟典雅之氣,是研究東漢書法與禮制的重要文物。

歷史淵源

東漢時期,於一尊,孔及儒學的位在國家祭祀體系益提升。漢桓帝在位期間,儒學進一步制度化,孔廟的祭祀活動也日漸隆重。然而,孔廟長期面臨「廟有禮,無常掌領」的困,管理體制不甚完。在此背景下,魯相乙瑛向朝廷議設置專門的百石卒史官員,負責管理孔廟的祭祀禮器與禮儀事務。

此奏議於元嘉三年(西元153年)三廿七日獲得批准,同年五月改年號為永興,六月十八日正式完碑文篆刻。碑文最初存放於曲阜孔廟同文門下,歷經近兩千年的歲月滄桑。1978年移往孔廟東廡存放,1998年再移至漢魏碑刻陳列館至今。此碑見證了東漢政府對孔子祭祀的制度化進程,對後世孔廟管理體制的建立具有深遠影響。

主要內容

《乙瑛碑》碑文可分為三大部分:

第一部分:奏請設官 敘述司徒吳雄、司空趙戒向漢桓帝上奏,說明前魯相乙瑛曾建議為孔廟設置百石卒史一人,以便管理祭祀禮器、禮品及主持祭祀孔子的禮節事務。詔書中闡明設官的必要性:「孔子大聖,則象,為漢製作,先世所尊。」並明確規定候選者必須具備以下條件:年齡在四十歲以上、研究經史、通曉一藝、能夠遵行弘揚孔子聖教禮儀、具有威的學者。

第二部分:選官結果 在符合條件的三位候選人——文學署吏孔龢、師傅孔憲、曹史孔寬中,經過考試評選,最終由著名子、精通*《[[春秋*公羊傳》]]嚴氏學的孔龢獲選擔任孔廟百石卒史官職。碑文特別記載孔龢「脩春秋嚴氏,經通高第,事親至孝,能奉先聖之禮,為宗所歸」,表彰其學識與品

三部分:表彰功績 碑文最後一段讚頌孔子的聖德,表彰乙瑛的政績,並記錄相關有功人員如令鮑疊等人的貢獻。末尾記載了鮑疊建造百石卒史官舍的事蹟,讚其「功垂無窮」。

碑末另有人張稚圭以楷書題記,聲稱此碑為「後漢鍾太尉書」,然經考據,鍾繇生於元嘉元年(西元151年),《乙瑛碑》立於永興元年(西元153年)時鍾繇年僅兩歲,故此題記歷來被認為是後人借名附會之說。

書法藝術

《乙瑛碑》在書法史上具有崇高地位,其書法特色可概括為以下端:

結體特:字體正,沉厚端莊,骨肉勻稱,體勢扁方,波磔分明,呈現典型的東漢隸書風格。

用筆特徵:筆韻雄健剛勁,線條剛柔並濟,既有廟堂之氣的莊重肅穆,又不失靈動秀麗之神韻。

藝術評價:歷代書法家對此碑推崇備至。明代郭宗昌在《金石史》中讚道:「爾雅簡質可讀,書益高古超逸。」清人方於《枕經金石跋》中稱其「字之方正沉厚,足以稱宗廟之美、百官之富」。清人何紹基在《東洲草堂金石跋》中則稱其「樸翔捷出,開後來雋利一門,然肅穆之氣自在」。清人翁方綱更給予極高評價,認為是「漢隸最可師法者」。清人康有為在《廣藝舟雙楫》中將《乙瑛碑》列為「虛和」一路的代表,與《史晨》並稱。

文化影響

《乙瑛碑》對後世產生深遠影響,主要體現在以下幾個層面:

制度層面:此碑記錄了孔廟設置專門管理官員的制度創建,為後世孔廟管理制度奠定了基礎,對歷代孔廟管理體制的發展具有重要參考價值。

書法層面:作為漢隸的典範之作,《乙瑛碑》成為歷代書法學習者的必修課,其方正典雅、剛柔並濟的書風影響了無數書法家,在書法教育中佔有重要地位。

文獻層面:碑文詳細記載了東漢時期孔廟祭祀的禮儀程序與官制設置,為研究漢代禮制、儒學傳承及官制運作提供了珍貴的第一手資料。

文化層面:此碑見證了孔子及儒學在東漢國家仰體系中的崇高地位,反映了漢代統治者「崇聖道、勉學藝」的文化政策,是研究漢代思想史與文化政策的重要文物。

來源

法緣留言(

載入中…

ID: scripture:yi_ying_bei · 最後更新:2026/5/22· 版本:20260521 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。