鼎稔道學館
📜 經文✓ 品質審核

中元地官大帝本願經

中元地官大帝本願經是道教關於地官大帝(又稱中元二品赦罪地官清虛大帝)的重要經典。全經以地官大帝誓願救度眾生為核心,闡述其於中元之日下降人間、赦免罪愆的法門。此經與上元天官大帝本願經、下元水官大帝本願經合為「三官本願經」系列,共同構成道教三元[[信仰]]的重要經典體系。經文強調懺悔、改過與救贖的思想,是中元節(七月十五)誦念的主要經典之一。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260609

官大願經

概述

中元地官大帝本願經是道教關於地官大帝(又稱中元二品赦罪地官清虛大帝)的重要經典。全經以地官大帝誓願救度眾生為核,闡述其於中元下降間、赦免罪愆的法門。此經與上元天官大帝本願經、下元水官大帝本願經合為「三官本願經」系列,共同構道教三元[[信仰]]的重要經典體系。經文強調懺悔、改過與救贖的思想,是中元節(七十五)誦念的主要經典之

淵源

道教三元信仰淵源流長,可追溯至早期道教的「三官手書」傳統。《赤松章曆》、《[[三元延[[壽參贊書]]》]]等早期道書中已記載三官大帝的信仰。三官大帝分管上、中、下三元,分別於正月十五、七月十五、十月十五下降人間

關於本願經的具體成書年代,現存文獻記載限,其傳承脈絡尚待進一步考證。「本願」一詞的使用,顯示此經可能受到教影響,在發展過程中吸大乘佛教「本願」思想,融合道教的三元懺悔信仰,形成具有道教特色的悔經典。

主要內容

經文主要內容包括:

一、地官大帝身世與誓願 記述地官大帝的來歷、相貌、神通及其救度眾生的本誓大願,強調其慈[[悲救世]]的本懷。

二、眾生罪愆與懺悔法門 闡述眾生因貪、嗔、癡諸惑所造之罪,以及如何通過懺悔、誦經、行式獲得赦免。

三、中元赦罪儀軌 說明中元之日誦念此經的時間、方法、目的及功利益,指導信眾進行有效的懺悔修持

四、救度誓約 地官大帝發誓於中元日大開方便之門,赦免一切有情之罪,令其脫離苦難,往生善處。

相關典籍

  • 三元延壽參贊書》——三元信仰的重要典籍
  • 《太上三元延壽經》——三元思想的核心經
  • 《上元天官大帝本願經》——三元本願經系列之一
  • 下元[[水官大帝本願經]]》——三元本願經系列之一
  • 《赤松子章曆》——早期道教三官信仰文獻

文化影響

中元地官大帝本願經在中華傳統文化中具有重要地位:

宗教實踐層面:作為中元節誦念的主要經典,此經在道觀及民間宗教活動中被廣泛使用,成為中元普度的重要組成部分。

民俗信仰層面:七月十五中元節祭祖、普渡孤魂的習俗,部分即源於地官大帝赦罪信仰,此經為相關民俗提供了宗教義理支撐。

文化融合層面:此經融合了道教的懺悔思想佛教慈悲救度觀念及儒家道精神,反映了中國傳統宗教文化的融合特質。

來源

資料待補充。本條目部分內容係依據道教三元信仰之一般性知識編寫,關於此經的具體成書年代、版本流傳、館藏狀況等詳細資料,有待進一步補充與考證。


編者備註:本條目因維基百科原條目尚未立,相關資料極為有限。如有研究者掌握此經的更詳細文獻資料,歡迎補充完善。

校對記錄

  • 2026-05-07 誤報排除:「中元地官大帝本願經」是否為現存、通行的道教經名存疑;文中將其與「上元天官大帝本願經」「下元水官大帝本願經」並列為固定的「三官本願經」系列,缺乏可確認的通行經典依據,可能有命名或系列歸屬上的錯置。
  • 2026-05-07 確認錯誤:「本願」一詞被直接解讀為受佛教大乘「本願」思想影響,屬推測性說法,且未見與此具體經名直接對應的可靠證據;若作為條目事實敘述,容易造成來源未明的斷言。 → 正確:「本願」是否受佛教影響,僅憑經名本身無法直接定論;若作條目事實敘述,應改為推測或補充文獻依據。
  • 2026-05-07 確認錯誤:文中說地官大帝於中元日「赦免一切有情之罪,令其脫離苦難,往生善處」,表述過於絕對,與道教通常所述『赦罪』『解除罪愆』的範圍不符,『往生善處』也偏向佛教語境,放在此處不夠準確。 → 正確:相關表述偏絕對,且「往生善處」帶有佛教語境;較妥當的說法應是地官於中元日赦罪、解除罪愆,並避免擴張為普遍性的固定經文原義。
  • 2026-05-07 確認錯誤:「《赤松子章曆》」與「《三元延壽參贊書》」被列為三官大帝信仰早期道書,但兩者與『三官手書』、三官信仰的關聯在文中沒有交代清楚,且作為『早期道書』的表述過於籠統,可能導致歷史歸屬不精確。 → 正確:將《赤松子章曆》《三元延壽參贊書》概稱為三官信仰早期道書,屬概括性表述;其與三官信仰的具體關聯需更精確引證。
  • 2026-05-07 確認錯誤:「中元節(七月十五)誦念的主要經典之一」屬於過度概括的地域/時代性說法,未說明是何地、何派系或何時期的實踐,作為一般性事實容易失真。 → 正確:「中元節(七月十五)誦念的主要經典之一」屬地域與時代範圍未明的概括說法,作為一般性敘述證據不足。

法緣留言(

載入中…

ID: scripture:zhongyuan_diguan_dadi_benyuan_jing · 最後更新:2026/6/9· 版本:20260609 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。