「生態文明」 共 27 條結果
# 生態文明 ## 摘要 生態文明是以人與自然和諧共生為核心,強調尊重自然、順應自然及保護自然的文明形態。其建設將資源節約、環境保護與可持續發展相結合,並要求生產方式、消費模式與公共治理相應調整。[^1][^2][^3][^4][^5] ## 理念與政策內涵 生態文明重視社會發展與自然環境之間的相互依存,將環境保護視為發展過程的組成部分。資源開發須考量生態環境的承受能力,在滿足人類基本生存需要的同時,避免無節制開採與浪費,維持資源的持續利用。這一取向也涉及產業結構、成
# 和諧 ## 摘要 和諧是道家與道教思想中陰陽調和、身心安定、人際和睦及人與天地萬物相協調的理想狀態。這一觀念以道為萬物之本,將自然、人的生命與社會關係相聯繫,並在道教經典中發展為中和與太平的理想。[^1][^2][^3] ## 思想淵源與道論 道教的和諧思想承接先秦道家對自然、人際與身心關係的討論。《道德經》以道為萬物本源,其第四十二章以萬物負陰而抱陽,沖氣以為和說明陰陽與和的關係。陰陽相互作用而達到和合,也成為後來道教闡述和諧的思想基礎。[^3][^4][^5]
# 知足 ## 摘要 知足是中國傳統思想中以節制過度欲求、明白何謂足夠為核心的修養觀念。它見於道家、道教及佛教的思想與實踐:在《道德經》中與知止相聯,在道教戒律及佛教典籍中則涉及衣食、財物與供養的取用。[^1][^2][^3][^4] ## 內容與思想 《道德經》第三十三章把自知、自勝與知足並列,將知足視為富足的表現。第四十四章則比較名聲、身體、財貨及得失的輕重,提醒人們衡量外物與自身的關係。書中的知足、知止之說,把欲求的節制與免受屈辱、避免危殆及得以長久相聯繫。[^
# 以道濟世 ## 概述 「以道濟世」是道教的核心教化理念之一,意指以「道」的智慧與力量救濟世間、惠利蒼生。此概念強調道教並非僅限於個人修仙超脫的出世之學,更肩負著關懷社會、救助民眾的入世使命。「以道」意為凭借道的德能與智慧,「濟世」則指救濟、幫助世間萬物。歷代道門祖師皆以此為立教之本,將濟世利人視為修道之士的根本職責與功德來源。 「以道濟世」與儒家「仁者愛人」及佛教「慈悲救世」的精神相互呼應,共同構成中國傳統宗教文化中濟世度人的核心價值體系。在道教理論中,奉行「以道濟
# 天人合一 ## 摘要 天人合一是中國哲學中探討天與人相互貫通、相應或統一關係的思想命題。天的含義可涉及自然界、道德或主宰之神,因此不同思想傳統對合一的理解及實現途徑各有差異。[^1][^2][^3] 相關觀念見於儒家、道家與佛教的論述,並與道教煉養、中醫理論及建築景觀等領域相聯繫。其內容既包括人與萬物同屬一個整體的宇宙觀,也包括天人感應、德性修養與生命實踐等不同面向。[^4][^5][^6][^7] ## 概念與內涵 天的不同含義,使天人關係呈現不同模式。《孔子
# 師法自然 ## 摘要 師法自然是道家與道教思想中,以事物的本性和內在規律為取法準則的觀念。這一觀念以《道德經》的道法自然為思想依據,並在中國山水畫與園林中形成重視自然、避免刻意造作的審美取向。[^1][^2][^3][^4] ## 語義與思想淵源 自然一詞在老莊哲學中主要指事物自己如此、自然而然的狀態。師法自然因而包含順應萬物本性的意思,使事物依各自的規律發展。在這一語境中,自然首先是一種存在與運行的狀態,不能僅以山川草木等自然界事物來理解。[^5][^6] 《
# 知足不辱 ## 摘要 知足不辱是《道德經》第四十四章提出的修身與處世原則,意指懂得滿足、不過度貪求,以免招致屈辱。它與知止不殆、可以長久相連,將追求名聲、財貨的得失,置於保全自身的考量之下。[^1][^2] ## 典據與語義 《道德經》第四十四章先比較名聲與自身、自身與財貨,以及獲得與喪失的輕重,繼而指出過分貪愛與大量藏積所帶來的耗費和損失,最後以「知足不辱,知止不殆,可以長久」作結。全章藉由這些比較,提醒人們衡量求名逐利是否反而損害自身。[^1] 帛書本《老子
# 萬物齊一 ## 摘要 何思紅指出,「萬物齊一」主要是道家代表莊子的思想。[^1] ## 思想淵源與文獻 今傳《莊子》的郭象注本共三十三篇,分為內篇七篇、外篇十五篇、雜篇十一篇,《齊物論》為內篇之一。 ## 內容與思想 齊物思想以道通為一說明萬物的相通性。[^2][^3]這些事物在個別形態與日常評價上各不相同,從道的整體觀點看,則可以相通為一。[^2][^3] 何思紅〈道家思想與和諧人生〉將道樞解釋為圓環的中心:人從道的高度觀看彼此的判斷,便能超越某一
# 《養生主》 ## 摘要 篇名作〈養生主〉;篇目資料將它列於《莊子》內篇七篇之中,並列作內篇第三篇。[^1][^2] ## 由來與典籍記載 《漢書·藝文志》所著錄的《莊子》為五十二篇;通行本則為三十三篇,分內篇七、外篇十五、雜篇十一。[^3] 王叔岷按思想內容分類,將〈養生主〉列為養生論的主要篇章,並將〈達生〉列作進一步論述,〈至樂〉、〈刻意〉、〈繕性〉列作補充。[^2] ## 經文內容 篇首寫道:「吾生也有涯,而知也無涯。[^4]以有涯隨無涯,殆已!」[^4
# 天地人合一 ## 概述 「天地人合一」,又稱「[[天人合一]]」,是[[中國]]傳統哲學與[[道教]]思想中最核心的概念之一。此概念主張[[天、地、人]]三者並非相互隔絕的獨立存在,而是構成一個有機統一、[[和諧]]互動的整体[[宇宙]]系統。在這一思想框架中,人既非凌駕於[[自然]]之上,亦非屈從於自然之下,而是與天地[[萬物]]相互感應、相互呼應的存在。此概念深刻影響了中國數千年的哲學、宗教、醫學、倫理及政治思想,是理解中華文明[[宇宙觀]]與[[生命觀]]的關鍵
# 道教倫理觀念 ## 概述 道教倫理觀念是道家哲學與道教信仰體系中關於道德修養、行為規範與人際關係的根本思想。道教作為中國本土原生宗教,其倫理思想淵源於先秦道家,融合《道德經》與《莊子》的哲學智慧,並在後世發展中形成獨具特色的道德體系。道教倫理以「道法自然」為核心原則,主張人應順應天道、返璞歸真,追求身心和諧與天人合一的境界。其倫理觀念不僅影響道士的修行生活,亦深遠地滲透於中國民間信仰與社會倫理之中。 ## 歷史淵源 道教倫理思想的淵源可追溯至先秦時期的道家哲學。戰
# 整體觀(道教) ## 概述 整體觀是道教哲學的核心概念之一,又稱整全觀或一體觀。此觀念主張宇宙萬物為一有機整體,各部分相互聯繫、依存,不可割裂理解。在道教思想中,「道」為宇宙本體,化生萬物,而萬物皆稟道而生,彼此氣脈相通,形成一個和諧統一的有機系統。此觀點與還原論相對,反對將整體拆分為孤立元素逐一分析的方法論。整體觀深刻影響了道教的宇宙論、人體觀、修煉理論及處世哲學。 ## 歷史淵源 整體觀的思想淵源可追溯至先秦道家。《道德經》提出「道生一,一生二,二生三,三生萬
# 國家級自然保護區 國家級自然保護區是中華人民共和國依據自然保護相關法規設立、由國家層級批准管理的自然保育區域,主要用於保護珍稀瀕危物種、典型生態系統、重要自然遺跡及其生境。此類區域的核心目標在於維持生物多樣性、保存自然景觀與促進科學研究,並通常對開發活動設定較嚴格限制。 從道教百科的編纂角度看,國家級自然保護區並非道教專有名詞,而是現代行政與環境保護概念。然而,由於不少名山、洞天福地、道教宮觀周邊地區與自然保護區空間重疊,故其與道教地理、名山信仰及山林修持文化具有密切
# 洞天福地的地理、碑刻、旅遊與宗教空間再造 ## 摘要 「洞天福地」是道教獨具特色的神聖地理體系,其概念源遠流長,經歷了從漢代神話地理、東晉上清經派發軔,至唐代正式譜系化的漫長演變。這一體系以「十大洞天」「三十六小洞天」「七十二福地」為核心架構,將中國境內的名山洞府編織成一張覆蓋天地人三才、貫通仙凡兩界的完整宗教地理網絡。本文以「地理、碑刻、旅遊與宗教空間再造」為主軸,綜合運用道教經典文獻、金石碑刻、方誌記載與當代學術研究成果,系統考察洞天福地從神學建構到空間實踐、從宗
## 摘要 道教作為中國本土宗教,自漢魏六朝形成以來,始終與中國社會的災害應對緊密交織。面對瘟疫、旱災、水災等自然災害,道教發展出一套完備的禳災儀式制度,這套制度不僅是宗教實踐的核心內容,更在歷史上扮演了地方危機治理的重要角色。從東漢末年張角以符水療病、張道陵以首過解疫,到宋元時期瘟疫醮的成熟、雷法祈雨的興盛,再到明清時期王醮送船的社區化、地方建醮的制度化,道教禳災儀式經歷了從個案法術到集體醮典、從民間實踐到國家祭祀、從簡單驅邪到系統治理的漫長發展過程。本文旨在系統考察道教
## 摘要 安龍謝土科儀是道教儀式體系中極具特色的一環,其核心在於透過宗教儀式的展演,協調人類建築活動與土地神聖秩序之間的關係。本文以「道教安龍謝土科儀」為研究主軸,從土地神學、建築儀式與地方風水實踐三個維度展開系統性考察,試圖釐清此一科儀的歷史源流、神學基礎、儀式結構及其在當代臺灣社會中的實踐樣貌。 在土地神學層面,本文追溯了從先秦「后土」信仰到道教「四御」神系中「承天效法后土皇地祇」的演變軌跡,並分析了土府體系中九壘三十六土皇、五方五帝龍神及基層土地神煞的位階結構。這
# 1949 以後中國大陸道教:宗教政策、協會體制與宮觀復興 ## 摘要 1949年中華人民共和國成立後,中國大陸道教經歷了前所未有的歷史巨變。本文以宗教政策、協會體制與宮觀復興為三條主軸,系統梳理1949年至2024年間中國大陸道教的發展軌跡。全文共分八章,涵蓋從新政權初期的道教重組與中國道教協會創建,到1958-1976年間政治運動對道教的衝擊與摧毀;從1978年改革開放後的撥亂反正與宮觀重建,到1990年代以降的法制化進程、經濟自養與兩岸交流;再到新世紀以來《宗教事
## 摘要 東北地區(遼寧、吉林、黑龍江)在清代以前並非道教核心傳播區,然而自清初以降,伴隨「闖關東」移民潮的規模性湧入,以全真龍門派為主體的道教信仰、宮觀建築與儀式實踐逐漸在遼東、吉黑等地扎根,形成具有區域特色的東北道教版圖。本報告以吉林省長春市與黑龍江省哈爾濱市為雙核心個案,輔以吉林市玄帝觀、玉皇閣,瀋陽太清宮、千山無量觀等關鍵參照,系統考察清代至民國時期東北全真道宮觀的興建、傳承、制度變遷與移民社會之間的互動關係,並對當代宮觀復興與道教中國化脈絡下的延續問題進行討論。
## 摘要 道教作為中國本土宗教,其聖山、祖庭、神祇與經典在歷史長河中逐漸凝聚為高度辨識的文化符號。近年來,隨著文化創意產業、數位旅遊與品牌授權的興起,「龍虎山」「武當山」「太上老君」等原本屬於宗教與文化遺產範疇的象徵,開始被納入智慧財產權(IP)開發與商業化的討論。本報告以龍虎山天師道統、武當山世界遺產建築群,以及太上老君神格形象為核心案例,從歷史源流、物質遺存、制度變遷、法律框架與當代商業實踐五個層次,考察道教文化資源如何轉化為可交易、可授權、可爭訟的知識產權客體。
## 摘要 本報告以「道教與中國公益慈善」為主軸,聚焦中國道教協會(以下簡稱「中國道協」)及各級地方道教協會在扶貧、教育、醫療三大領域的公益實踐,試圖在經典文本、歷史傳統、制度設計與當代案例的多重交疊中,呈現道教慈善作為中國社會公益傳統之一條重要脈絡的整體圖像。研究發現,道教公益慈善並非單純的「捐輸行為」,而是一套以「道」為本體、以「齊同慈愛、濟世利人」為倫理核心、以宮觀與道協為組織載體、以扶貧濟困、助學興教、施醫贈藥為實踐形式的綜合性社會服務體系。 從文本源頭看,《道德
## 摘要 道教作為中國本土宗教,自二十世紀以降經歷了從「迷信」到「文化遺產」、從宮觀科儀到大學課堂的知識型轉移。此一轉移並非單純的學術興趣問題,而是涉及國家宗教政策、高等教育體制、文獻整理工程、考古發掘與跨學科方法等多重力量的綜合結果。本報告以北京大學佛教與道教教研室、清華大學道德與宗教研究院(及其哲學系宗教學方向)與四川大學道教與宗教文化研究所為核心案例,探討道教研究如何在近四十年間被納入現代大學的學科建制,並由此形成「道教文化教育化」的獨特路徑。 研究發現,三所大學
## 摘要 「堅持我國宗教中國化方向」自二〇一五年中共中央統戰工作會議正式提出以來,已成為當代中國宗教治理的最高總綱,並在二〇一六年全國宗教工作會議、二〇一七年中共十九大報告與二〇二一年全國宗教工作會議中層層加固,最終透過二〇一七年修訂、二〇一八年二月一日施行的《宗教事務條例》取得法律承載。在五大宗教(佛、道、伊斯蘭、天主、基督)統一部署的框架下,道教作為唯一被公認「土生土長」於中國的制度性宗教,其「中國化」的政策內涵與其他四教截然不同:對一個本就「最中國」的宗教談中國化,
## 摘要 青城山位於四川省都江堰市西南,自東漢以降即為中國道教史上極具地標意義的聖山。它既被尊為「天師道祖庭」、五斗米道發祥地之一,又是唐宋時期杜光庭等大師形塑「青城派」的重要根據地,更在清初康熙年間經陳清覺一系而成為全真龍門派碧洞宗的祖庭。本文嘗試以「層累結構」(layered structure)為方法論框架,重新審視青城山道教的歷史形成——它並非由單一教派一脈相承,而是在不同歷史階段,由不同教派、不同政治勢力、不同知識社群層層累積而成的複合宗教景觀。 學界對青城山
## 摘要 本研究以「宗教法律」為切入點,重新檢視二十世紀至二十一世紀初中國大陸、香港、臺灣三地的道教在政教關係上所經歷的制度變遷。道教作為中國本土宗教,其千年來與帝國政權之間的關係,原本即在「祭祀國家—禮典體系—師徒授受」的三重結構中運作;然而自一九一一年中華民國成立以降,政教分離原則、社團法人制度、宗教自由的人權話語逐步取代了帝制下的禮典模式,道教必須以「宗教團體」這一全新的法律身份,重新組織自身,並向國家權力提交可被識別與管理的組織形式。在此一過程之中,三個華人社會分
## 摘要 進入二十一世紀以後,道教這一向以「地方的、家族的、科儀的」面貌存在的中國本土宗教,逐步取得一種前所未有的「國際的、組織的、外交的」存在形態。本文以二〇〇七年首屆「國際道德經論壇」為起點事件,考察自該年至二〇二四年間道教「國際組織化」的整體軌跡,並將其置於宗教外交(religious diplomacy)、文化軟實力(soft power)與半官方組織(GONGO)三組分析框架之下加以檢視。 研究發現,二〇〇七年於西安、香港兩地舉行、以「和諧世界,以道相通」為主
## 摘要 當人類社會被迫正視一場由碳排放、極端天氣與生態崩解交織而成的行星級危機時,宗教傳統作為「道德框架的供給者」與「跨世代意義的承載者」,重新被氣候治理納入視野。在這一全球性的「宗教與氣候變遷」對話中,道教佔據一個既獨特又弔詭的位置:一方面,道教被西方環境哲學、深層生態學與聯合國跨信仰倡議反覆援引為「天人合一」「道法自然」的東方生態智慧典範;另一方面,截至本報告撰寫之時,在耶魯大學「宗教與生態論壇」(Forum on Religion and Ecology)所維護的
## 摘要 青城山為道教十大洞天之第五洞天,號「寶仙九室之天」,自東漢張道陵創立天師道以來,即為道教聖地之核心。天師洞(常道觀)作為青城山道教祖庭,不僅承載了天師道的法脈傳承,更保存了豐富的唐代石刻文物,其中三皇殿內的唐代三皇石刻造像與《大唐開元神武皇帝敕書碑》,構成研究中古道教山嶽空間建構的關鍵物質文本。本報告以「碑文—道經—地理志」三重互證為方法論核心,探討青城山天師洞所存碑刻與《三皇經》信仰體系之關聯,並考察唐代「洞天」觀念如何從道教內部經典擴展為國家地理知識體系的一