猗玕子
大曆六年(771),元結撰文,顏真卿楷書的《大唐中興頌》,元結的代表作,也是中國摩崖石刻藝術的瑰寶之一。在浯溪碑林 元結(723年—772年5月26日),字次山,號漫郎、猗玕子,河南魯山人。唐朝進士、官員。 生平 北魏常山王拓跋遵的十二代孫,尚書都官郎中、常山郡公元善禕的玄孫,朝散大夫、褒信令、常山公元仁基的曾孫,霍王府參軍元亨的孫子,魏成主簿、延唐丞元延祖的兒子。天寶十二載(753年)進士,復舉制科。奉召,上《時議》三篇。安史之亂,史思明攻克洛陽,他到長安向唐肅宗上書。被任命為左金吾衛兵曹參軍、監察御史。761年,任山南道節度使參謀,守泌陽,抗擊史思明軍,保住了十五座城。以功遷監察御史里行,歷任水部員外郎。寶應元年(762年),唐代宗即位後,為著作郎。追贈其父元延祖為左贊善大夫。763年,出任道州刺史,為民營舍給田,減輕賦稅,免除徭役,流亡歸者萬餘人。第二年,為容管經略使,加左金吾衛將軍,幾個月內,安定了容管八州。大曆七年(772年),罷還京師。逝世後,追贈禮部侍郎。 有二子元以方、元以明。元結有《元次山集》,已散佚。作詩注重反社會現實和人民疾苦,所作《舂陵行》《賊退示官吏》
猗玕子
概述
大曆六年(771),元結撰文,顏真卿楷書的《大唐中興頌》,元結的代表作,也是中國摩崖石刻藝術的瑰寶之一。在浯溪碑林
元結(723年—772年5月26日),字次山,號漫郎、猗玕子,河南魯山人。唐朝進士、官員。
生平
北魏常山王拓跋遵的十二代孫,尚書都官郎中、常山郡公元善禕的玄孫,朝散大夫、褒信令、常山公元仁基的曾孫,霍王府參軍元亨的孫子,魏成主簿、延唐丞元延祖的兒子。天寶十二載(753年)進士,復舉制科。奉召,上《時議》三篇。安史之亂,史思明攻克洛陽,他到長安向唐肅宗上書。被任命為左金吾衛兵曹參軍、監察御史。761年,任山南道節度使參謀,守泌陽,抗擊史思明軍,保住了十五座城。以功遷監察御史里行,歷任水部員外郎。寶應元年(762年),唐代宗即位後,為著作郎。追贈其父元延祖為左贊善大夫。763年,出任道州刺史,為民營舍給田,減輕賦稅,免除徭役,流亡歸者萬餘人。第二年,為容管經略使,加左金吾衛將軍,幾個月內,安定了容管八州。大曆七年(772年),罷還京師。逝世後,追贈禮部侍郎。
有二子元以方、元以明。元結有《元次山集》,已散佚。作詩注重反社會現實和人民疾苦,所作《舂陵行》《賊退示官吏》等,受杜甫推崇。散文也多涉及時政,文風古樸。明朝人輯有《元次山文集》,又曾編選《篋中集》。
元次山碑
元次山碑全稱《唐故容州都督兼御史中丞本管經略使元君表墓碑銘並序》,亦稱《元魯山銘》。顏真卿撰並書丹,唐大曆七年(772年)11月刻立。據清王昶《[[金石萃編》]]載:碑高八尺(190厘米),寬三尺九寸(95厘米)。厚28厘米,兩面各17行,兩側各4行,每行33至35字不等,全文約1390字。碑在河南魯山縣城北15公里青條嶺泉上村元結墓前,元朝時移到縣城文廟中,碑為殘碑,現字跡更是磨滅不清。此碑書於顏真卿63歲時,其字渾厚雄健,氣勢磅礴,是他的代表作品之一。
注釋 參考文獻 《[[新唐書》]] 卷一百四十三 元結傳 《[[全唐文》]] 卷三百四十四
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-05 確認錯誤:條目主題是「猗玕子」,但內容主要是在介紹元結生平與作品,沒有明確說明「猗玕子」是元結的號,導致條目主題與正文不一致,屬明顯歸屬錯置。 → 正確:條目主題「猗玕子」確實應對應元結的號。正文已明確寫出「元結(723年—772年5月26日),字次山,號漫郎、猗玕子,河南魯山人。」因此主題與正文並非錯置。
- 2026-05-05 確認錯誤:「大曆七年(772年)」與前文「元結(723年—772年5月26日)」及其生平記載存在衝突:若已於772年5月26日去世,不可能再在同年11月刻立「元次山碑」並由其本人相關事蹟延續敘述;且後文又寫「逝世後」,時間線需要釐清。 → 正確:此處時間線不構成必然衝突。文中「大曆七年(772年),罷還京師。逝世後,追贈禮部侍郎。」表示其同年去世後再獲追贈,與生卒年月可並存;「元次山碑」題刻於大曆七年(772年)11月,屬其身後立碑或追述,並
- 2026-05-05 確認錯誤:「元次山碑」條目下描述的是碑刻本身,但開頭沒有交代這是與元結(元次山)相關的碑文,段落與主題銜接錯位,容易被理解為另一個獨立條目;屬明顯結構歸屬問題。 → 正確:前文已交代「元結(723年—772年5月26日),字次山,號漫郎、猗玕子」,而後續「元次山碑」正是以元結(元次山)為核心的碑刻名稱與碑文介紹,主題銜接成立,並非明顯結構歸屬問題。
◇法緣留言(—)
載入中…