孫夏

孫夏

概述

孫夏（？－184年），東漢末年南陽黃巾軍渠帥，為黃巾之亂時期重要軍事領袖之一。其事蹟見於《後漢書·皇甫嵩朱儁列傳》及*《[[三國志*》]]等正史記載。孫夏原為南陽黃巾首領張曼成麾下將領，在前任渠帥韓忠敗亡後，被南陽黃巾餘部擁立為新任渠帥，繼續率眾據守宛城。最終在漢將朱儁的追擊下兵敗，南陽黃巾之亂至此平定。在《三國演義》中，孫夏以「孫仲」之名出現。

歷史淵源

東漢靈帝光和七年（中平元年，184年），張角創立的太平道發動大規模起義，史稱「黃巾之亂」。南陽作為黃巾軍的重要根據地之一，由張曼成率眾起事響應。張曼成擊殺南陽郡守褚貢後，屯兵宛城下百餘日。其後張曼成被南陽太守秦頡反攻擊斃，餘眾先後擁立趙弘、韓忠為帥，然皆相繼敗亡。在韓忠死後，南陽黃巾餘部人心浮動，為穩定軍心，眾人遂擁立孫夏為渠帥，繼續據守宛城對抗東漢官軍。此時南陽黃巾已歷經數月激戰，勢力大減，但仍堅守宛城直至城破。

主要內容

孫夏的事蹟主要見於其作為南陽黃巾渠帥的最後階段。據《後漢書·皇甫嵩朱儁列傳》記載，孫夏被擁立為渠帥後，率眾據守宛城。然而漢軍攻勢日益猛烈，至十一月二十二日，宛城終被攻破。值得注意的是，在此役中擔任先登破城的別部司馬孫堅（日後東吳開國皇帝孫權之父），其破城事蹟可能正是發生於此時。城破之際，孫夏率領南陽黃巾軍突圍而出，成功逃出宛城。朱儁隨即率軍追擊，在西鄂縣（今河南南陽市東北）精山（今河南南陽市西北）一帶追上孫夏所部，將其擊潰，斬首萬餘級。南陽黃巾之亂至此基本平定。

孫夏作為黃巾軍渠帥，在南陽黃巾軍接連損失多名領袖後，挺身而出繼續率眾抗漢，展現了一定的領導能力與軍事才幹。儘管最終兵敗，但其率部突圍成功的記載，說明其具有一定的軍事判斷能力。在*《[[三國*演義》]]第十二回中，孫夏以「孫仲」之名出現，描寫曹操與黃巾軍作戰時，孫仲敗逃後被王忠、劉岱所追獲。

相關人物

孫夏在南陽黃巾軍中的任職，與以下人物有密切關係：

• 張曼成：南陽黃巾首領，號稱「神上使」，孫夏原為其麾下將領
• 韓忠：張曼成麾下渠帥，韓忠死後孫夏被擁立為帥
• 朱儁：東漢鎮賊中郎將，率軍擊敗並追殺孫夏的漢軍主將
• 孫堅：別部司馬，先登破宛城的東吳奠基者

文化影響

孫夏作為黃巾之亂中南陽黃巾軍的最後一任渠帥，其事蹟在中國歷史與文學作品中有所反映。在正史中，孫夏的記載相對簡略，主要作為黃巾軍失敗的見證者出現。在《三國演義》中，孫夏以「孫仲」之名出現於曹操與黃巾軍交戰的場景，为羅貫中筆下黃巾英雄群像的一員。

在道教研究領域，孫夏作為黃巾軍領袖，反映了東漢末期太平道運動的發展與衰落。黃巾起義雖然失敗，但其思想影響深遠，對後世道教組織形式的演變具有一定意義。孫夏與南陽黃巾的抗爭，是研究東漢末年宗教與政治關係的重要案例。

來源

• 《後漢書·卷七十二·皇甫嵩朱儁列傳第六十一》
• 《三國志·魏書一·武帝紀》
• 《資治通鑑·漢紀五十》
• 《三國演義·第十二回》

校對記錄

• 2026-05-03 誤報排除：原文稱孫夏在《三國演義》中以「孫仲」之名出現，但《三國演義》第十二回中的「孫仲」通常是黃巾將領之一，不能直接確定就是史書中的孫夏；此處屬於人物對應過度斷定，需改為「有說法認為/一般視為」較妥。
• 2026-05-03 確認錯誤：原文稱「孫堅（……孫權之父）」屬明顯張冠李戴，孫堅是孫權之父沒錯，但「東吳開國皇帝」是孫權，不是孫堅。 → 正確：孫堅是東吳開國皇帝孫權之父，原句若寫成「孫堅（日後東吳開國皇帝孫權之父）」屬表述不當；東吳開國皇帝是孫權。
• 2026-05-03 確認錯誤：原文把張曼成稱為「號稱『神上使』」，這是明顯錯誤；『神上使』是張角自稱，不是張曼成。 → 正確：「神上使」是張角自稱，不是張曼成的稱號。
• 2026-05-03 確認錯誤：原文將「黃巾之亂」說成「南陽黃巾之亂」的平定結點，表述不準確；孫夏所部只是南陽黃巾一支，不能等同整個黃巾之亂至此平定。 → 正確：孫夏平定的是南陽一帶的黃巾餘部，不能直接等同於整個黃巾之亂至此完全平定。
• 2026-05-03 誤報排除：原文明確寫到孫夏『率領南陽黃巾軍突圍而出，成功逃出宛城』，但又說朱儁隨後追上其所部並將其擊潰；前後沒有直接矛盾，但若依史書常見敘述，孫夏是否本人逃脫並不明確，這裡把『成功逃出』說得過滿。