福建都城隍廟
福建都城隍廟,即福州都城隍廟,又稱福州城隍廟、冶山城隍廟。位於中國福建省福州市冶山南麓的鼓屏路和湖東路交界處衛生廳側雲步山巷內,廟宇始建於晉武帝太康三年(282年),由福州置郡後首任太守嚴高遷城于越王山所建,為全國第二早的城隍廟。都城隍廟在歷史上曾多次被毀,特別是在「文革」時期損毀嚴重。現廟宇為上世紀90年代,據傳在原陰陽司、侯爺殿的舊址上重建。 歷史沿革 建廟過程 據《榕城考古略》載:「廟創於晉安郡後,郡守嚴高遷城于越王山時所建。」福州城隍廟幾經毀建。南宋紹興二十七年(1157年),郡守沈倜增創堂宇,擴大規模。淳熙五年(1178年)增建更衣亭、肅儀亭。元至元末,兩亭俱毀。明洪武二年(1369年),福州冶山城隍廟被賜封為「監察司民威靈公」。洪武十七年(1384年),依朱元璋詔令改稱福州府城隍之神。成化十八年(1482年)知府唐珣重修。正德十年(1515年),改外大門為華表,萬曆十年(1582年)毀於火災,不久重新修建。清康熙二十年(1681年)重修。雍正年間(1723~1735年)改府城隍為都城隍,神牌題匾都城隍。乾隆十三年(1748年),郡人何長浩重修,50年代還部分保存,「文化
福建都城隍廟
概述
福建都城隍廟,即福州都城隍廟,又稱福州城隍廟、冶山城隍廟。位於中國福建省福州市冶山南麓的鼓屏路和湖東路交界處衛生廳側雲步山巷內,廟宇始建於晉武帝太康三年(282年),由福州置郡後首任太守嚴高遷城于越王山所建,為全國第二早的城隍廟。都城隍廟在歷史上曾多次被毀,特別是在「文革」時期損毀嚴重。現廟宇為上世紀90年代,據傳在原陰陽司、侯爺殿的舊址上重建。
歷史沿革 建廟過程
據《榕城考古略》載:「廟創於晉安郡後,郡守嚴高遷城于越王山時所建。」福州城隍廟幾經毀建。南宋紹興二十七年(1157年),郡守沈倜增創堂宇,擴大規模。淳熙五年(1178年)增建更衣亭、肅儀亭。元至元末,兩亭俱毀。明洪武二年(1369年),福州冶山城隍廟被賜封為「監察司民威靈公」。洪武十七年(1384年),依朱元璋詔令改稱福州府城隍之神。成化十八年(1482年)知府唐珣重修。正德十年(1515年),改外大門為華表,萬曆十年(1582年)毀於火災,不久重新修建。清康熙二十年(1681年)重修。雍正年間(1723~1735年)改府城隍為都城隍,神牌題匾都城隍。乾隆十三年(1748年),郡人何長浩重修,50年代還部分保存,「文化大革命」中受到嚴重破壞。現存的福州鼓屏路雲瑞巷17號系原城隍廟龐大建築群中「陰陽司」主殿,共3間,進深10幾米,殿後還有台基花園。
由於閩台之間特有地緣和文化關係,台灣各地現有的大小49座城隍廟,曾奉福州冶山都城隍廟為祖廟。1978年,海峽兩岸人士恢復交往後,台南、南投、新竹等地台胞組織進香團,專程來福州尋根認祖、晉謁祖廟和舉行分靈節儀式,並捐資修繕、規劃修復和保護福建都城隍廟。
祀神概述
福州都城隍廟供奉主神城隍是漢代御史周苛。周苛於楚漢相爭時為劉邦守滎陽,被項羽烹殺,劉邦即位後,嘉苛忠烈,命令全國各郡縣立廟祀之。
都城隍廟附祀許多歷代的名臣良吏、清官鄉賢人物。如唐朝光祿大夫樊公、五代輔佐王審知有功的劉昌祖、宋朝任福州知州的蔡襄,南唐時尤溪守將盧珖、元朝太尉忠獻董元炳、明朝率兵攻入福州戰勝元軍,秋毫勿犯,保住福州城有功的湯和等十幾位之多。
參考文獻
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 確認錯誤:『福建都城隍廟…始建於晉武帝太康三年(282年)』與『由福州置郡後首任太守嚴高遷城于越王山所建』有明顯年代矛盾:福州置郡、嚴高遷城的時間一般不會早於西晉太康年間,且『首任太守』與『晉武帝太康三年』的表述缺乏可成立的史實對應。 → 正確:現存常見介紹多寫作「始建於晉武帝太康三年(282年),由福州置郡後首任太守嚴高遷城于越王山所建」;就一般地方志系統敘述而言,這組年代與人物並非必然矛盾,較可能是將「置郡」與「遷城/建廟」作為同一歷史脈
- 2026-05-06 確認錯誤:『洪武二年(1369年),福州冶山城隍廟被賜封為「監察司民威靈公」』與下一句『洪武十七年(1384年)…改稱福州府城隍之神』之間存在稱號演變可疑,且「城隍」作為神祇封號被寫成『福州冶山城隍廟被賜封為…』在措辭上把廟與神混用,容易造成事實歸屬混亂。 → 正確:「被賜封為監察司民威靈公」與「改稱福州府城隍之神」屬城隍神號沿革的描述,前者是對神祇封號,後者是改稱稱謂;雖表述上可更精確區分「廟」與「神」,但不構成明確史實錯誤。
- 2026-05-06 確認錯誤:『明朝率兵攻入福州戰勝元軍,秋毫勿犯,保住福州城有功的湯和』的歷史事件歸屬不明且可疑;湯和是明初將領,但『攻入福州戰勝元軍、保住福州城』的具體功績表述過於籠統,與常見史實敘述不吻合,可能張冠李戴。 → 正確:湯和確為明初攻取福建的重要將領,相關敘述是在概述其收復福州、整飭城防的功績;雖文字簡略且可更精準,但不足以判定為張冠李戴或明顯錯誤。
- 2026-05-06 確認錯誤:『台灣各地現有的大小49座城隍廟,曾奉福州冶山都城隍廟為祖廟』屬高度概括且疑似誇大,『49座』這一數字沒有上下文來源支撐,作為明確史實陳述可疑。 → 正確:「台灣各地現有的大小49座城隍廟」屬統計性概括說法,若無明確來源支撐,確實應保留;但單就這句無法證明其必錯,較屬證據不足而非可直接否定。
- 2026-05-06 確認錯誤:『福州都城隍廟供奉主神城隍是漢代御史周苛』與前文『都城隍』作為地方城隍信仰神格的敘述銜接不夠嚴謹,容易把『城隍』與『周苛』直接等同;若作為本廟主神,應更明確是『以周苛為城隍神』而非直接寫成『主神城隍是周苛』。 → 正確:「供奉主神城隍是漢代御史周苛」是將福州都城隍廟主神明確指認為周苛;這種寫法在地方廟宇介紹中常見,雖可改寫為「以周苛為城隍神」更精確,但不構成明顯事實錯誤。
◇法緣留言(—)
載入中…