鼎稔道學館
🏔️ 聖地✓ 品質審核

臺南廣安宮

米街廣安宮是一間位於臺南府城的廟宇,主祀池府千歲,一說創建於明鄭時期,起初為鄭成功的部將以奉祀神明為掩護,但實地暗為伺機反清復明;或者說創建清雍正元年(1723年),並於2003年5月13日公告為臺南市市定古蹟。 沿革 整修前的廣安宮(2016年) 廣安宮室內 廣安宮歷史可能追溯至明鄭時期,廣安宮原稱王宮。王宮的創建,起初為鄭成功的部將以奉祀神明為掩護,但實地暗為伺機反清復明。但隨著之後施琅攻臺、鄭克塽降清,此事亦就此煙消雲散。陳文達《臺灣縣志》亦記載:「小媽祖廟,開闢後,鄉人同建。在水仔尾。小太子宮,偽時建。面海。聖公宮,偽時建。王宮,偽時建。」其中王宮即為廣安宮,偽時指明鄭朝。米街舊名亦為王宮港街。「米街」直到清嘉慶十二年(1807年)《續修臺灣縣志》中才出現。廣安宮可考的創年代為清雍正初年,在明寧靖王府的鼓樓附近創建,與位於王府鐘樓附近的開基武廟相呼應。因為該廟所在的米街是當時臺灣府城裡相當重要的街道,所以該廟香火頗旺。 進入臺灣日治時期之後,依《臺南市寺廟臺帳》所載,昔日廣安宮位於臺町二丁目97番地今新美街與民族路口,由於市區改正、街道拓寬的關係,使得該廟在大正十三年(1

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260506

臺南廣安宮

概述

米街廣安宮是一間位於臺南府城廟宇,主祀池府千歲,一說創建於明鄭時期,起初為鄭成功的部將以奉祀神明為掩護,但實地暗為伺機反清復明;或者說創建清雍正元年(1723年),並於2003年5月13日公告為臺南市市定古蹟

沿革 整修前的廣安宮(2016年) 廣安宮室內

廣安宮歷史可能追溯至明鄭時期,廣安宮原稱王宮。王宮的創建,起初為鄭成功的部將以奉祀神明為掩護,但實地暗為伺機反清復明。但隨著之後施琅攻臺、鄭克塽降清,此事亦就此煙消雲散。陳文達《臺灣縣志》亦記載:「小媽祖廟開闢後,鄉人同建。在水仔尾。小太子宮,偽時建。面海。聖公宮,偽時建。王宮,偽時建。」其中王宮即為廣安宮,偽時指明鄭朝。米街舊名亦為王宮港街。「米街」直到清嘉慶十二年(1807年)《續修臺灣縣志》中才出現。廣安宮可考的創年代為清雍正初年,在明寧靖王府的鼓樓附近創建,與位於王府鐘樓附近的開基武廟相呼應。因為該廟所在的米街是當時臺灣府城裡相當重要的街道,所以該廟香火頗旺。

進入臺灣日治時期之後,依《臺南市寺廟臺帳》所載,昔日廣安宮位於臺町二丁目97番地今新美街與民族路口,由於市區改正、街道拓寬的關係,使得該廟在大正十三年(1924年)往北遷移至今天的位置,並與石精臼開基共善堂邢府千歲合祀祝融殿的火王爺(馬明尊王),今亦合祀在廣安宮。

民國六十九年石精臼開基共善堂信徒鳩資興建新廟,遷出廣安宮(按:遷至普濟殿旁之慈聖街65號),結束合祀,爐下弟子等因感邢府千歲神恩,並為紀念合祀之情誼,雙方協議留祀共善堂邢府千歲聖像乙尊供信眾朝拜,該聖像現仍奉於廣安宮內,為米街廣安宮之開基邢府千歲。因當初合祀緣故,現今廣安宮正門門首仍留有「廣安宮」、「共善堂」及「祝融殿」之立額;廟中神龕、廟庭石柱對聯及龍虎邊門聯亦留有以「共善」、「廣安」為字首之對聯,足見二廟合祀情形及情誼深厚。

廣安宮曾在民國41年(1952年)三月因梁柱剝蝕進行整修,同年十月落成並舉行歲次壬辰建醮大典,之後一直到了民國87年(1998年),因廟體老舊、年久失修,當時經董監事會商議後決議翻修,遂恭請池府千歲暨列位尊神移駕至廟體龍邊民族路的臨時行舘安座(石精臼點心城旁)。廟宇翻修之計因故延磐,遲遲未有進度,原廟宇長期處於閒置狀態,遭榕樹樹根攀爬破壞。後於2019年9月8日進行重修工程,並由臺南市市長黃偉哲與廣安宮董事長葉炳南主持動工儀式,於2020年8月舉行上梁儀式,後將民族路的臨時行館空間撤除,成為通往新美街廟體之通廊入口,並於2022年6月12日舉行入火安座大典,且有各友宮交陪境舉行平安遶境,在該日21時15分將各神尊依照道教儀式入火安座完成。歲次甲辰年(2024年)該廟啟建慶成祈安三朝建醮大典,睽違72年之醮典,萬眾矚目,期待盛況空前!

祀神

米街廣安宮主祀池府千歲,同祀邢府千歲、金府千歲何府千歲、馬明尊王、觀音佛祖,陪祀池府夫人中壇元帥福德正神、天真武佛。

建築與文物 廣安宮 《臺南州[[祠廟名鑑》]]

廣安宮原貌為三開間的中型廟宇,可能帶有護龍。

現存建築因為是日治時期遷建之作,所以呈現閩洋折衷風格。廟宇建築以分金線為中軸線拜亭、三川殿及正殿組成,三組空間中間沒有天井分隔,連成一氣,形成縱深狹長之空間。拜亭為四柱卷棚歇山頂;三川殿為三開間、開三門,步口木構架結構緊密,空間狹窄緊湊。其正殿為單開間擱檁式,有相當精美之架內牌樓,木雕長約7公尺,內容括三英戰呂布、空城計封神榜等,屋頂為硬山單檐燕尾形式。除有無天井之差異外,三川殿及正殿間類似金華府。從三川殿後山牆面左右各有一開口,通往兩側護龍。左護龍屋面型式為雙坡水與正有直接相連,不似右護龍以天井來區隔,並非對稱平面。護龍山牆為西洋風格,有華麗泥塑山花在上。

廣安宮三川門設石獅、日治時期龍柱一對,據薪傳獎藝師施弘毅先生稱此石雕部分有惠安崇武蔣家之手法,石材以臺灣所產之砂岩石雕刻而成。廣安宮之彩繪大部份均已剝落或因煙燻而變色。現存狀況較佳者在三川殿的門神彩繪。明間秦淑寶、尉遲恭門神彩繪莊嚴。次間繪有12節氣,為臺南畫師陳玉峰之作品。在剪黏泥塑方面,亦不乏精采之作,只可惜現今屋頂之脊飾多剝落殘存鐵絲。廟內文物留有「恆舒神功」、「共善堂」匾額,米街廣安社相關文物。

因廟體於1998年後閒置23年,大殿神房的猛龍壁畫遭受榕樹根嚴重毀損,神房的部分構件亦被宵小盜竊,虎邊側門的書法也受到風化侵蝕,故修復團隊使用紅外線攝影,依照原樣修舊如舊將陳玉峰大師的作品恢復原貌,並聘請潘岳雄司阜重新繪作猛龍壁畫。以新的門神彩繪大門替代,將舊時陳玉峰繪製的門神繪畫拆下另作保存。

石精臼開基共善堂 廣安宮、共善堂和祝融殿的牌匾

石精臼開基共善堂,俗稱臼廟,原址為廣安宮現所在地,石精臼之部份,因該處緊鄰米街,多有工人以石杵舂米得名。共善堂主天皇殿保護大帝邢府千歲,創立於

來源

此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。

校對記錄

  • 2026-05-06 確認錯誤:『創建於清雍正元年(1723年)』有明顯年代錯誤。雍正元年是1723年沒錯,但與下文提到的『大正十三年(1924年)往北遷移至今天的位置』並不矛盾;真正問題在於前文又稱『一說創建於明鄭時期』,若作為廟宇創建年代敘述應標明為『傳說』或『可能』,否則與可考年代並列容易造成誤認為同一層級的確定史實。 → 正確:原文同時出現「一說創建於明鄭時期」與「創建清雍正元年(1723年)」兩種說法,屬於來源層級不同的沿革敘述,若未標明「傳說/一說」確有造成讀者誤認為同一層級史實的風險。
  • 2026-05-06 誤報排除:『歲次壬辰年建醮大典』與所述年份1952年不一致。1952年確為壬辰年,但原文寫成「民國41年(1952年)三月……同年十月落成並舉行歲次壬辰年建醮大典」看似可成立;問題在於前後沒有交代建醮是指同年歲次,整句容易與後文2024年『甲辰年』混淆,但不屬明顯錯誤,僅列為可疑。
  • 2026-05-06 確認錯誤:『共善堂主祀天皇殿保護大帝邢府千歲』是明顯神名/稱號錯置。常見稱呼應為『天皇上帝』或『天皇大帝』,『天皇殿保護大帝』不是通行且明確的神明名號,文字結構也不通順,疑似誤植或混入其他廟名。 → 正確:「天皇殿保護大帝」確屬不通行且疑似錯置的神名/稱號,原文應有誤植或混入其他名詞的可能。常見應為「天皇上帝」或「天皇大帝」等。
  • 2026-05-06 確認錯誤:『廣安宮原貌為三開間的中型廟宇,可能帶有護龍』與後文『三川殿及正殿間類似金華府』、『左護龍……右護龍……並非對稱平面』互相衝突。前者只是推測『可能帶有護龍』,後者則直接描述現存有左右護龍與不對稱格局,若同指原貌則前後不一致。 → 正確:若同一段落所稱皆指廣安宮原貌或空間格局,前句說「可能帶有護龍」與後句又具體描述左右護龍及不對稱平面,確有前後不一致的問題;應釐清是在描述不同時期、不同修建階段,或只是推測。
  • 2026-05-06 確認錯誤:『大殿神房的猛龍壁畫……故修復團隊使用紅外線攝影,依照原樣修舊如舊將陳玉峰大師的作品恢復原貌,並聘請潘岳雄司阜重新繪作猛龍壁畫』敘述邏輯不清且可能互相矛盾:若『依照原樣修舊如舊』是恢復陳玉峰作品,後面又說『重新繪作猛龍壁畫』,兩者到底是修復原作還是重繪新作不明。 → 正確:原句同時使用「依照原樣修舊如舊將陳玉峰大師的作品恢復原貌」與「聘請潘岳雄司阜重新繪作猛龍壁畫」,語意上可理解為先以修復原作為主、另由潘岳雄重繪損毀部分,但表述確實容易讓人誤解為修復與重繪對象混同,屬敘

法緣留言(

載入中…

ID: location:臺南廣安宮 · 最後更新:2026/5/6· 版本:20260506 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。